Par Mike Whitney et Ron Unz − Le 1er août 2021 − Source Unz Review
Interview de Ron Unz
Question 1 — Vos opinions au sujet du coronavirus et du vaccin anti-covid sont très différentes de celles d’auteurs de l’Unz Review, comme Paul Craig Roberts, CJ Hopkins, Israel Shamir et moi-même. À votre avis, quels sont les principaux sujets de désaccord entre vous, et qu’est-ce qui vous amène à penser que votre analyse est plus pertinente que les leurs?
Ron Unz — J’ajouterais Gilad Atzmon au groupe de personnes que vous citez, ainsi que quelques autres contributeurs.
Je pense que le plus important axe de désaccord entre nous réside sur le fait que le virus du Covid est ou non aussi dangereux que les médias dominants le font apparaître. Je pensais qu’il l’était sans doute, alors qu’une écrasante majorité des auteurs et commentateurs anti-establishment de notre webzine et d’ailleurs divergeaient sur ce point, étant même parfois nourris sur ce point par les premières déclarations publiques faites par le président Trump et soutenus en cette position par Fox News.
Je sais que cela ne choquera pas la plupart des esprits libertariens présents dans le public, mais la police n’est pas votre amie. Et je souhaite sincèrement que ce soit différent. Mais le cas curieux de Tucker Carlson et du FBI est révélateur.
J’ai grandi en fin de période guerre froide et, si la possibilité d’une guerre nucléaire était considérée comme effrayante, elle n’était pas impensable, faisait même l’objet d’innombrables films et récits et les arsenaux américains et soviétiques était régulièrement comparés dans les journaux et les magazines.
On écrit beaucoup de bêtises sur l’Afghanistan en Grande-Bretagne et aux États-Unis. La plupart de ces absurdités cachent un certain nombre de vérités importantes.