Par Moon of Alabama – Le 31 janvier 2025
Après trois mois de propagande intense, la CIA a décidé d’enterrer un projet de désinformation ukrainien et annonce le « retrait des troupes nord-coréennes de la ligne de front ».
Mais comment les Nord-Coréens sont-ils arrivés sur la ligne de front ?
Le 14 octobre, l’ancien président ukrainien Vladimir Zelinski lançait une opération psychologique destinée à accroître le soutien à l’Ukraine. Il a prétendu, sans preuve, que la Russie prévoyait d’impliquer la Corée du Nord dans la guerre.
Les médias ukrainiens financés par les États-Unis ont rapidement alimenté ces rumeurs en citant des « sources des services spéciaux ukrainiens ». D’autres « sources » anonymes se sont jointes à ces rumeurs et l’on a bientôt parlé de 3 000 soldats nord-coréens rejoignant le combat. Il n’y avait cependant aucune preuve qu’une telle chose ait été planifiée ou se soit produite.
J’en avais donc tiré cette conclusion :
Alors qu’il examine la nomination de Tulsi Gabbard au poste de directeur du renseignement national, le Sénat des États-Unis est confronté à un choix fondamental : doit-il rejeter ceux qui, comme Gabbard, remettent en question les idées reçues, ou doit-il reconnaître qu’une remise en question raisonnable des opinions orthodoxes est essentielle pour éviter les échecs en matière de renseignement et de politique étrangère que nous avons connus en Irak, en Libye, en Afghanistan et en Ukraine, par exemple ? 
La sélection de Tulsi Gabbard par le président élu Donald Trump au poste de directeur du renseignement national (DNI) provoque des ondes de choc dans et parmi les 18 fiefs qui composent désormais la communauté du renseignement américaine.
Le fabricant chinois de drones commerciaux DJI a déclaré samedi qu’il poursuivait en justice le département américain de la Défense (DoD) pour l’avoir désigné comme une entreprise militaire et l’avoir ajouté à sa liste noire. Ce développement a attiré une large attention. DJI a qualifié la désignation du DoD d’« erronée » et a noté qu’elle avait causé des pertes financières importantes à l’entreprise. Pendant longtemps, les États-Unis ont injustement bloqué les entreprises chinoises sous couvert d’un concept de sécurité trop étendu, le Pentagone jouant un rôle tristement célèbre dans la « mise sur liste noire » des entreprises chinoises et fournissant de « mauvaises preuves« . « Le procès intenté par DJI contre le Pentagone sert également de condamnation publique de l’hégémonie américaine.