La restriction des libertés, liée au confinement est un test pour voir quel niveau de tyrannie les Américains vont accepter
Par Brandon Smith − Le 12 août 2020 − Source Alt-Market.com
Le confinement lié à la pandémie est une question compliquée, et c’est tout à fait délibéré. Le but de la guerre psychologique de quatrième génération est de présenter à l’individu, ou à la population ciblée, un choix difficile – un scénario sans issue. Vous êtes damné si vous le faites, et damné si vous ne le faites pas. J’assimile souvent cela aux phases clés d’une partie d’échecs difficile ; votre but premier est de créer une double menace et de forcer votre adversaire à sacrifier une pièce pour une autre afin de s’échapper avec le moins de dommages possible. Si vous faites cela plusieurs fois, vous aurez gagné la partie sur le long terme.
Selon que vous soyez à Minsk ou à Berlin, vous serez démocrates et donc aurez le droit de renverser par la force l’ordre constitutionnel ou bien vous serez extrémistes ou nazis si vous vous opposez au monde global régi par une dictature sanitaire, qui réduit à néant les libertés publiques et l’état de droit dans nos pays. Le discours médiatique et politique doit créer et légitimer ce nouvel ordre mondial. La pandémie est bien une guerre, mais pas celle que vous croyez.
Les critiques des progressistes sur la réponse apportée par l’administration Trump à la pandémie de coronavirus aiment pointer du doigt la Suède et dépeindre la décision du pays nordique de renoncer aux confinements comme une parodie motivée par la cupidité. De telles interprétations réductrices, en noir et blanc sont inévitablement le résultat d’une analyse puérile où chaque participant a besoin d’avoir un héros et un méchant.
Par 
Dans mes articles précédents 