Par M.K. Bhadrakumar – Le 16 mai 2026 – Source Indian Punchline
Les récits dans la diplomatie internationale sont mieux compris en suivant un processus organique, car les variables dans une situation donnée se jouent dans la plénitude du temps jusqu’à ce qu’une « nouvelle normalité » atteigne la masse critique. Sinon, ils risquent d’être de faux récits.
Un cas classique est le récit occidental concernant l’Ukraine à la suite de l’intervention russe en 2022. À peine la présidence de Biden a-t-elle pris fin que le mondialisme a commencé à s’effriter.
Les alliés européens des États-Unis se retrouvent abandonnés aujourd’hui et sont dans un état d’aigreur et incapables d’expliquer de manière claire pourquoi ils continuent à forcer l’adhésion de l’Ukraine à l’UE, sans parler de leur plaidoyer pour la guerre elle-même.
Par 
L’armée étasunienne ne peut pas rivaliser avec les contre-attaques de l’Iran ni l’avance technologique fulgurante et les avantages de coûts de la Chine.
Il existe une théorie très répandue selon laquelle un monde multipolaire est nécessairement plus violent et que certains des conflits auxquels nous assistons – l’Ukraine, la guerre en Iran – ne sont que les premières salves du futur chaos.
L’une des plus grandes difficultés pour les politiciens et les experts qui tentent de comprendre les changements dans le monde est ce que j’appelle le problème de la classification. La plupart des changements apparemment soudains et violents ont trois caractéristiques communes. La première est, qu’en réalité, ils ne sont pas soudains mais couvent depuis longtemps. Mais comme personne ne les voit venir, ils ne sont donc pas compris. La seconde est qu’un événement, souvent inattendu, se déroule et rend soudain évidents ces changements qui étaient auparavant invisibles. La troisième est que, dans presque tous les cas, les changements obéissent à des règles simples en vigueur depuis des millénaires, mais ne sont généralement pas abordées dans les manuels de politique et de relations internationales.