Par Moon of Alabama – Le 4 mai 2022
Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergey Lavrov, est en conflit avec Israël en raison du soutien de ce pays à la milice nazie ukrainienne.
La cause immédiate de cette dispute est ce passage d’une interview que Lavrov a accordée à la chaîne de télévision italienne Mediaset :
Par Moon of Alabama – Le 2 mai 2022
L’agence de presse française AFP a publié un reportage de Daphné Rousseau réalisé près de la ligne de front ukrainienne. Il nous permet d’avoir une certaine vision réaliste de l’état des forces armées ukrainiennes.
Des soldats ukrainiens épuisés reviennent du front oriental
Voici une carte actuelle de la ligne de front. Kiev se trouve dans le coin supérieur gauche.
Par Moon of Alabama – Le 27 avril 2022
L’Allemagne a-t-elle vraiment décidé de livrer des chars à l’Ukraine ?
Le gouvernement allemand a déclaré mardi qu’il allait livrer des chars anti-aériens à l’Ukraine après avoir fait face à de fortes pressions dans le pays et à l’étranger pour abandonner sa réticence à fournir des armes lourdes à Kiev.
Par Moon of Alabama − Le 26 avril 2022
Gonzalo Lira [un étasunien vivant à Kharkov, Ukraine, NdT] vient de livrer une intéressante récapitulation de la guerre en Ukraine :
Gonzalo Lira @GonzaloLira1968 – 10:28 UTC – 26 avr. 2022
Par Moon of Alabama − Le 25 avril 2022
Jeudi dernier ont eu lieu les premières destructions de ponts le long des voies ferrées ukrainiennes dans l’est de l’Ukraine. Ces voies étaient importantes pour l’effort de guerre ukrainien et notamment pour le réapprovisionnement qui arrive de l’ouest vers le front oriental :
Par Moon of Alabama – Le 20 avril 2022
Les États-Unis et l’Europe acheminent une énorme quantité d’armes en Ukraine. Mais personne n’a la moindre idée de ce que deviendront ces armes. Il est probable qu’un grand nombre d’entre elles proliféreront hors d’Ukraine et que certaines de ces armes frapperont inévitablement ceux qui les livrent actuellement.
Dans une analyse de la guerre américaine en Syrie, Aaron Maté explique en détail comment l’équipe Obama/Biden a donné du pouvoir aux réseaux terroristes en Syrie :
Par Moon of Alabama – Le 19 avril 2022
L’institut néo-conservateur Institute for the Study of War (ISW) publie quotidiennement des « évaluations de la campagne offensive russe ». Beaucoup de gens à Washington DC semblent les lire.
Il s’agit bien sûr que d’une pure propagande qui ne correspond que très peu à la situation tactique réelle en Ukraine. J’avoue que je les lis de temps en temps, uniquement pour m’amuser.
Leur principale source semble être le ministère ukrainien de la défense qui, bien entendu, ment à tout va sur l’état de la guerre.
Par Moon of Alabama – Le 13 avril 2022
Les soldats russes ont quitté la ville de Bucha en Ukraine le 30 mars. Deux jours plus tard, la Gestapo ukrainienne, le SBU et les hommes du bataillon fasciste Azov sont entrés dans la ville pour trouver et éliminer les « traîtres ». Les 2/3 avril, une vidéo a été publiée montrant des hommes fraîchement tués gisant dans les rues de Bucha. Plusieurs d’entre eux portaient des brassards blancs signalant aux forces russes qu’ils les considéraient comme des amis.
L’« Occident » et les responsables ukrainiens ont immédiatement déclaré que ces morts étaient le résultat d’« atrocités russes ».
Moon of Alabama – Le 7 avril 2022
Les gens du « renseignement » américain disent à leurs sténographes de NBC News que leurs évidents mensonges sont évidemment des mensonges.
A la différence du passé, les USA utilisent leurs renseignements dans une guerre de l’information contre la Russie, même quand ces renseignements ne sont pas solides comme la pierre – Agrandir.
Cette « rupture avec le passé » annoncée de la falsification des « renseignements » s’est produite quand ?
Dans quelle mesure les « renseignements » concernant les armes de destruction massive de Saddam Hussein ou les attaques à l’arme chimique à Douma, en Syrie, étaient-ils « solides comme le roc » ?
Par Moon of Alabama – Le 4 avril 2022
La journée d’hier a été marquée par trois événements politiques importants, dont l’issue n’est pas satisfaisante pour les États-Unis et leurs acolytes européens.
Au Pakistan, le parti Muttahida Qaumi Movement-Pakistan (MQM-P) a quitté la coalition gouvernementale. En outre, certains membres du parti PTI du premier ministre Imran Khan ont changé de camp. L’opposition au Parlement prépare un vote de défiance contre lui. Au même moment, un rapport de l’ambassadeur pakistanais aux États-Unis indiquait que des responsables américains avaient prévenu que le Pakistan resterait sur leur liste d’ennemis tant qu’Imran Khan resterait en poste.
Cet avertissement a été compris comme un appel à un changement de régime avec des rumeurs disant que des pots-de-vin permettraient un vote décisif contre Khan.
