Par Moon of Alabama – Le 13 juin 2022
La guerre en Ukraine est passée sous silence dans le New York Times et le Washington Post. Ce n’est pas le seul signe de la fin de l’hystérie guerrière et de l’enthousiasme des Occidentaux pour l’Ukraine. Si l’on fait défiler, on trouve encore des titres sur l’Ukraine dans les pages intérieures du NYT.
L’un d’entre eux concerne sa couverture “en direct”, le titre actuel étant le suivant :
Ukraine Live Updates : Les forces russes avancent dans le centre de Sievierodonetsk
Cette “mise à jour en direct” a deux semaines de retard sur les véritables informations. Comme Reuters l’a rapporté le 31 mai :
La Russie a pris la majeure partie de la ville de Sievierodonetsk dans l’est de l’Ukraine
Kiev, 31 mai (Reuters) – L’Ukraine a déclaré mardi que la Russie avait pris le contrôle de la majeure partie de la ville industrielle de Sievierodonetsk, dans l’est de l’Ukraine, devenu un terrain vague bombardé dont Moscou a fait le principal objectif de son invasion.
Certains analystes “occidentaux” avaient depuis lors affirmé à tort que l’Ukraine avait lancé une contre-offensive dans la ville. Cette contre-attaque n’a en fait jamais eu lieu. Les forces qui étaient censées la lancer ont été réduites à néant par des tirs d’artillerie avant de pouvoir s’élancer.
La mise à jour en direct du NYT comprend également ce titre et ce rapport :
En lisant un peu l’article, on y trouve :
Amnesty a déclaré que 606 civils ont été tués dans la région de Kharkiv entre le 24 février et le 28 avril, citant le chef du département médical régional.
En enquêtant sur 41 frappes qui ont tué plus de 60 civils, Amnesty a indiqué que ses chercheurs ont trouvé des fragments de sous-munitions à fragmentation ainsi que des morceaux de roquettes connues pour transporter de telles armes. Les armes à sous-munitions sont interdites par un traité datant de 2010, en raison du risque qu’elles représentent pour les non-combattants, mais la Russie, l’Ukraine et les États-Unis ne font pas partie de la centaine de pays qui ont signé cette convention. L’Ukraine a également utilisé des armes à sous-munitions pendant la guerre.
Quelque 600 civils sont morts à Karkiv en un mois. Des débris de bombes à fragmentation, que les deux camps utilisent, ont également été trouvés. Cela signifie-t-il que ce sont les forces russes qui ont tué ces civils ?
Vraiment ?
Cela me rappelle 2008, lorsque l’organisation sœur d’Amnesty, Human Rights Watch, a publié un faux rapport sur les bombes à fragmentation pendant la guerre en Géorgie. À l’époque, l’analyste de HRW, Marc Garlasco, avait faussement identifié des bombes à fragmentation de fabrication “occidentale” qui avaient été tirées par la Géorgie comme étant des bombes russes. Il était facile de démentir cette affirmation en vérifiant simplement les tableaux d’identification des bombes à fragmentation de HRW. (Peu après, Garlasco a été suspendu puis licencié en raison de son penchant pour les souvenirs nazis. Son rapport, faux et démystifié, est cependant toujours sur le site web de HRW).
La première page du Washington Post renvoie également à une couverture en direct. Le titre actuel est :
Encore une fois, l’affirmation concernant le centre de la ville de Severodonetsk est fausse. Les forces ukrainiennes en ont été “chassées” il y a 14 jours. À l’exception de la partie industrielle occidentale, l’usine Azot, la ville est sous contrôle russe depuis le 31 mai.
La couverture en direct du WaPo comprend cette partie :
Région de Slovyansk : Les forces russes progressent vers cette ville de la région de Donetsk et ont réalisé des gains mineurs au nord de celle-ci. Les troupes russes ont cherché à détruire les ponts sur la rivière Siverskyi Donets pour perturber le flux de ravitaillement et de renforts entre Severodonetsk et Lysychansk, mais les destructions ont rendu difficile leur attaque réussie de Slovyansk en raison des difficultés à traverser la rivière, selon les analystes.
Voici une carte de l’est de l’Ukraine avec le rouge marquant le territoire tenu par les Russes.
Slovyansk se trouve à l’extrême gauche de la carte. Severodonetsk et Lysychansk se trouvent à l’extrême droite de la carte. Un corbeau devra voler 60 kilomètres (37 miles) pour aller de l’une à l’autre. Maintenant, relisez le paragraphe du WaPO et voyez si cela a un sens géographique. Comment les ponts détruits entre Severodonetsk et Lysychansk pourraient-ils entraver une attaque sur Slovyansk ?
Les “analystes” cités par le WaPo comme sources de ce paragraphe sont l’Institut néo-conservateur pour l’étude de la guerre, qui est largement cité comme le principal organe de propagande biaisée de l’Ukraine sur la guerre. Il semble que ce soit également la source de la fausse déclaration que les deux journaux publient sur le centre-ville de Severodonetsk.
Passons maintenant aux vraies nouvelles : Le président américain Joe Biden a demandé à l’OTAN de mettre fin à la guerre par procuration en Ukraine dès que possible.
David Lütke @DrLuetke – 20:33 UTC – 12 juin 2022
Aujourd’hui, #Stoltenberg, de l’#OTAN, a déclaré que des #négociations sont nécessaires pour la #paix en #Ukraine.
Citation :
“La paix est possible. La question est de savoir combien de territoires, combien d’indépendance… l'[Ukraine] est prête à sacrifier pour la paix.”
La rhétorique change : Qu’est-il arrivé à l’Ukraine qui gagnait la guerre ?
C’est le même Stoltenberg qui, début avril, déclarait que l’OTAN devait se préparer à un “long chemin” en Ukraine. Qui a ensuite déclaré que la guerre pourrait s’éterniser pendant des années. Le Jens Stoltenberg qui nous disait en mai que nous devions faire passer les valeurs avant les profits, parle maintenant de paix contre des concessions territoriales et de souveraineté.
Il semble que quelqu’un ait dit à Biden qu’il n’y a aucune chance pour les Démocrates de gagner les élections de mi-mandat si le prix de l’essence reste supérieur à 5 dollars le gallon. Ou peut-être que cet article du NYT de samedi lui a mis la puce à l’oreille :
Lors d’interviews, des dizaines de responsables Démocrates, de membres du Congrès et d’électeurs frustrés ont exprimé des doutes sur la capacité du président à sauver son parti en difficulté et à combattre les Républicains.
Peu importe.
La Russie est en train de gagner la guerre. L’Ukraine a perdu la guerre et va également perdre une grande partie de son territoire. Sa “résistance” à l’inévitable, alimentée par l’Occident, y a veillé. Les États-Unis et l’OTAN le reconnaissent désormais.
Malheureusement, certains des conseillers de Zelenski sont toujours incapables de le reconnaître :
Михайло Подоляк @Podolyak_M – 7:12 UTC – 13 Juin 2022
Soyons direct, pour mettre fin à la guerre nous avons besoin de la parité en armes lourdes :
1000 obusiers calibre 155 mm ;
300 MLRS ;
500 chars ;
2000 véhicules blindés ;
1000 drones.
La réunion du Groupe de contact des ministres de la défense se tient à Bruxelles le 15 juin. Nous attendons une décision.
“Pour mettre fin à la guerre” … L’Ukraine a besoin d’autant d’armes qu’elle en avait au début de la guerre ? Qu’est-il arrivé à ces armes ? Aura-t-elle aussi besoin de 50 licornes roses ?
C’est terminé. Quant à la quantité de territoire que l’Ukraine devra céder, c’est la Russie qui le décidera.
Moon of Alabama
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone