Par Batiushka − Le 25 novembre 2022 − Source The Saker Blog
Introduction
Toutes les nationalités ont des mots méprisants ou humoristiques pour leurs voisins. Souvent, ces mots proviennent des différences qui existent entre elles, notamment en matière d’alimentation ou d’habillement. Par exemple, les Américains appellent les Allemands “krauts” (parce qu’ils mangent de la choucroute – chou mariné) et les Britanniques “limeys” (du nom des marins britanniques qui mangeaient des citrons verts), les Français appellent les Anglais “rosbifs” (bœufs rôtis) et les Anglais appellent les Français “grenouilles”. Toutefois, derrière ces termes se cachent toutes sortes d’associations et de stéréotypes désagréables, qui définissent toutes les pires caractéristiques d’un peuple particulier, mais ne s’appliquent certainement pas à la masse ou à la majorité de ce peuple. Ainsi, les boches sont aussi des fous à tête carrée, les limeys sont les plus bas de la classe criminelle (comme les marins britanniques du 18e siècle), les rosbifs sont des hooligans (du football) buveurs de bière (le genre qui achète, mais ne lit pas, les tabloïds britanniques 1) et les grenouilles sont des gens qui mangent n’importe quoi sans distinction, car ils sont obsédés par leur estomac.
- Il y a une vingtaine d’années, un sondage a “découvert” que 30 % des “lecteurs” du célèbre tabloïd britannique “The Sun” étaient analphabètes. Comme disent les Américains : Allez comprendre. ↩
Par The Saker – Le 27 décembre 2022 – 
Un nouveau volet des Twitter files a été publié. Intitulé “Vaccination, avis d’experts : la Maison Blanche a fait pression pour influer la modération pendant le Covid. Les biais idéologiques des dirigeants du réseau se seraient aussi avérés déterminants.“
Le journal britannique The Guardian a publié, le 24 décembre, un article dont le titre est “L’Australie et la Chine font équipe pour protester contre les blocages de l’OMC causés par les vetos américains sur la cour d’appel.” En fait, il ne s’agit pas seulement de “l’équipe Chine-Australie“, mais d’une proposition conjointe de pas moins de 127 membres visant à protester contre l’obstruction à long terme des États-Unis à la nomination des juges de la cour d’appel suprême de l’OMC, obstruction qui paralyse cet organe depuis trois ans. La proposition demande le lancement immédiat du processus de sélection des juges et le rétablissement du fonctionnement normal du mécanisme de règlement des différends de l’OMC dans les meilleurs délais.
