Par Andrew Korybko − Le 9 février 2020 − Source cgtn.com
Ce 8 février, le New York Times a publié un article sous le titre originel « Le décès d’un Américain alimente les préoccupations quant à l’approche de la Chine vis-à-vis du Coronavirus« , qui émettait pour théorie que le décès d’un citoyen étasunien en Chine, infecté par le coronavirus « aurait probablement pour conséquence de faire monter les tensions quant à la réponse de Pékin à l’épidémie ».
Du personnel médical désinfecte une ambulance utilisée pour transporter des patients infectés par le coronavirus à l’hopital de Huoshenshan à Wuhan, le 8 février 2020. Xinhua Photo
Par 
Je préfère écrire sur des choses que je connais, mais de temps en temps, une occasion se présente à moi de commenter un aspect de la méfiance et de la confusion généralisées tout en me reposant sur la base solide de ma curiosité professionnelle. C’est le cas du nouveau coronavirus 2019-nCoV. Beaucoup d’éléments de l’histoire du coronavirus ne sont pas cohérents, et c’est ce que je veux explorer. D’emblée, je tiens à préciser que je ne suis pas un expert en la matière. Le 2019-nCoV est-il une arme biologique génétiquement modifiée ou est-ce une souche naturellement évoluée d’un virus endémique dans la population de chauves-souris en Chine ? Nous ne le savons pas, mais il est intéressant d’examiner la plausibilité de chacun de ces scénarios et de voir si ce que nous observons pourrait être une combinaison d’un peu des 2.