Par Moon of Alabama − Le 8 avril 2024
Plusieurs incidents récents ont accru la pression exercée sur Israël pour qu’il mette fin à sa guerre contre Gaza.
Des signes sérieux indiquent que le gouvernement israélien, sous la pression des États-Unis, s’oriente désormais vers un état de cessez-le-feu intermédiaire dont toutes les parties pourraient s’accommoder – du moins pendant un certain temps. Cette décision a toutefois divisé le gouvernement Netanyahou et pourrait bien mettre fin à la coalition qui le soutient.
Après six mois d’opérations à Gaza, le gouvernement israélien n’a atteint aucun des objectifs annoncés. Le Hamas n’est pas vaincu et les otages n’ont pas été libérés. Il n’existe aucun plan viable pour déterminer qui, si ce n’est le Hamas, dirigera à l’avenir la bande de Gaza.
ANAT SCHWARTZ a un problème. La cinéaste israélienne et ancienne responsable du renseignement de l’armée de l’air avait été chargée par le New York Times de travailler avec le neveu de son partenaire, Adam Sella, et le journaliste chevronné du Times, Jeffrey Gettleman, sur une enquête sur les violences sexuelles perpétrées par le Hamas le 7 octobre, qui pourrait remodeler la façon dont le monde comprend la guerre que mène Israël dans la bande de Gaza. En novembre, l’opposition mondiale s’est accrue contre la campagne militaire israélienne, qui avait déjà tué des milliers d’enfants, de femmes et de personnes âgées. Sur son fil de médias sociaux, que le Times a depuis 
La double stratégie d’Israël pour le Liban consiste à exercer une pression par le biais de raids directs afin d’inspirer la peur à l’ensemble de la population, tout en déployant des pressions diplomatiques pour éradiquer le Hezbollah – non seulement à la frontière, mais aussi dans les régions situées au-delà du fleuve Litani (à quelque 23 km au nord).
Basé sur les faits. Sobre. Clairvoyant. Scrupuleux. L’unité d’investigation d’Al Jazeera a produit 
Une étude de MintPress sur la couverture par les principaux médias américains du blocus de la mer Rouge au Yémen a révélé un parti pris écrasant de la presse, qui a présenté l’événement comme un acte terroriste agressif et hostile d’Ansar Allah (alias les Houthis), présenté comme un pion du gouvernement iranien. Tout en mettant constamment en avant des arguments en faveur de la guerre, les États-Unis sont dépeints comme un acteur neutre et de bonne foi qui serait « entraîné » dans un nouveau conflit au Moyen-Orient contre sa volonté.