Par Wayne Madsen – Le 20 février 2019 – Source Strategic Culture
Pour montrer, à chaque jour qu’il passe à son poste, qu’il a adopté le script néocons, Donald Trump a accordé une victoire majeure à ceux-ci en nommant le félon du scandale Iran-Contra, Elliott Abrams, comme envoyé spécial au Venezuela.
Éditorial – Le 15 février 2019 – Source Strategic Culture
Cette conférence a été présentée comme une conférence sur la paix et la sécurité au Moyen-Orient, qui s’est tenue cette semaine à Varsovie, la capitale polonaise. Le sommet tant vanté dirigé par les États-Unis était tout sauf une conférence sur la paix et la sécurité dans la région déchirée par le conflit. C’était un sommet de guerre contre l’Iran.
Par Moon of Alabama – Le 24 février 2019
Hier, la « démonstration d’aide humanitaire » à la frontière colombo-vénézuélienne avait quatre objectifs :
Par Moon of Alabama – 19 février 2019
L’administration Trump prépare un argument pour le public en faveur de la guerre contre l’Iran. Certains « hauts responsables de l’administration » ont affirmé dans le Washington Times que l’Iran était un allié d’Al-Qaïda et donc pourrait, et devrait être attaqué :
Par Michael Hudson – Le 1er février 2019 – Source The Unz Review
La fin de la domination économique mondiale incontestée des États-Unis est arrivée plus tôt que prévu, grâce aux mêmes néocons qui ont donné au monde l’Irak, la Syrie et les sales guerres d’Amérique latine. Alors que la guerre du Vietnam avait forcé les États-Unis à abandonner l’étalon-or en 1971, son parrainage et son financement de violentes guerres de changement de régime contre le Venezuela et la Syrie – menaçant également d’autres pays de sanctions s’ils ne se joignaient pas à cette croisade – poussent les nations européennes et d’autres à créer leurs institutions financières alternatives.
Par The Saker – Le 15 février 2019 – Source The Saker via Unz Review
Demandez-vous : pourquoi les libéraux détestent cette dame ?
Depuis que Tulsi Gabbard a annoncé sa candidature à la présidence des États-Unis en 2020, sa personnalité et sa candidature ont fait l’objet de débats animés. Après avoir posté un petit message d’elle, j’ai reçu des courriels paniqués m’annonçant qu’elle était un faux nez et que je devrais « sauter du train » ou la soutenir.
Donc, avant tout, non, je ne la soutiens pas, je répète : en aucune manière.
Par Michael Hudson – Le 7 février 2019 – Source thesaker.is via Unz Review
Le Saker : Pouvez-vous résumer l’état de l’économie du Venezuela lorsque Chavez est arrivé au pouvoir ?
Michael Hudson : Le Venezuela était une mono-industrie du pétrole. Ses recettes d’exportation ont été largement consacrées à l’importation de produits alimentaires et autres nécessités qu’elle aurait pu produire chez elle. Son commerce était fait en grande partie avec les États-Unis. Malgré sa richesse pétrolière, il a donc augmenté sa dette extérieure.
Par Moon of Alabama – Le 11 février 2019
La légitimité d’un dirigeant peut être mieux déterminée en interrogeant les gouvernés.
La firme de sondage indépendante vénézuélien Hinterlaces a interrogé directement 1 580 Vénézuéliens pour savoir qui ils considéraient comme le président légitime du Venezuela.
57% ont déclaré que Nicolás Maduro était le président légitimé. 32% ont déclaré Juan Guaidó. 11% ne savaient pas ou n’ont pas répondu.
Par Moon of Alabama – Le 9 février 2019
La tentative de coup d’État américain au Venezuela ne concerne pas que le pétrole et l’impérialisme américain. Il s’agit d’essayer de ramener au pouvoir un type particulier de personnes. Le même genre de personnes qui gouvernent à Washington DC.
Le journal The Nation décrit comment les États-Unis ont longtemps financé et manipulé l’opposition au Venezuela. Le Random Guy™, Juan Guaidó, qui revendique la présidence, a été créé de cette manière :
Comment Washington a financé la contre-révolution au Venezuela
…le stratagème manque de soutiens
Par Moon of Alabama – Le 7 février 2019
Un jour à peine après la tentative de coup d’État américain au Venezuela, la feuille de route américaine était déjà assez évidente :