Par Simplicius – Le 31 juillet 2026 – Source Blog de l’auteur
Die Welt et d’autres médias ont révélé que le chancelier Merz élaborait des plans pour isoler les États allemands où l’AfD pourrait remporter la majorité à l’issue de futures élections, afin que l’Allemagne puisse conserver son rôle de plaque tournante centrale du transport de l’OTAN dans la guerre contre la Russie suscitée par les élites européennes :
Extrait de l’article ci-dessus :
Évolution des pertes russes d’après les données disponibles
Par Peter Turchin − Le 20 juillet 2026 − Source Cliodynamica
Pertes russes dans la guerre contre l’Ukraine. Données : rapports accessibles au public dans la presse et sur les réseaux sociaux. Au total, au 10 juillet 2026, la date exacte du décès est connue pour 215 424 militaires.
Dans le précédent article de cette série, intitulé « La guerre entre l’Ukraine et la Russie entre-t-elle dans sa phase finale ? », ma conclusion était que l’Ukraine était en passe de perdre la guerre, comme le prédisait le modèle d’attrition que j’avais développé pour ce conflit, mais avec une réserve :
L’Ukraine est comme une machine à vapeur dans laquelle la pression interne ne cesse de monter. Mais il est impossible de prévoir avec précision quand elle va exploser.
Par lily357 – Le 1 juillet 2026 – Source Blog de l’auteur
Un lecteur a récemment honoré mes commentaires avec un « pleure plus et plus fort. La Russie est en train de perdre. La Russie perdra ». Quatre phrases. Pas d’analyse. Aucun argument à l’appui. Fondamentalement, un lecteur pleinement informé mais manipulé. Un à qui seul un idiot répondrait. Et je vais être cet idiot : « L’ignorance est la félicité, mais la félicité de l’ignorance est la pauvreté la plus profonde ».
Je veux prendre cela au sérieux, non pas parce que ce registre rhétorique mérite une réponse, mais parce que l’affirmation sous-jacente est la position dominante du discours public occidental sur la guerre et mérite d’être testée par rapport aux faits matériels réels.
Par Ian Proud – Le 14 juillet 2026 – Source Blog de l’auteur
Une paix durable en Ukraine : diplomatie, neutralité et limites de l’ordre actuelJe ne vois aucun moyen fonctionnel de mettre fin à la guerre en Ukraine, au motif que l’OTAN et l’UE ont volé la souveraineté de leurs membres, refusent de parler à la Russie et voient que peu de leurs citoyens sont intéressés à faire la paix.
Dans un monde parfait, l’OTAN et la politique étrangère commune de l’UE cesseraient d’exister, mais cela n’arrivera pas dans la prochaine décennie.
Donc je prédis, qu’à un moment donné au cours de l’année prochaine, Zelensky sera évincé et, qu’à partir de 2027, le soutien aux partis traditionnels globalistes commencera à s’effriter à travers l’Europe quand les citoyens se rendront de plus en plus compte que leur prospérité et leur sécurité ont été vendues pour prolonger une guerre éternelle dont plus personne ne voudra.
Par Moon of Alabama – Le 28 juillet 2026
Mes plans pour aujourd’hui étaient d’écrire un article plus long sur la situation militaire en Ukraine, mais des problèmes d’entretien personnel m’en ont empêché.
En voici le résumé :
@ Suriyak @Suriyakmaps – 16:16 UTC · 28 juillet 2026
Les batailles pour Chasov Yar et Kostiantynivka se sont terminées simultanément.
Après 9 mois de combats, la ville de Kostiantynivka est tombée sous le contrôle de l’armée russe. Cette victoire russe a cependant éclipsé une autre victoire d’égale importance. Après 27 mois de combats, la ville de Chasov Yar a été complètement capturée par les forces russes.
Cette bataille, qui semblait toucher à sa fin en août 2025, a duré encore plusieurs mois, avec des contre-attaques et des infiltrations des forces ukrainiennes dans les districts occidentaux.
Alors qu’il semblait que la prise de Chasov Yar, située sur un terrain plus élevé, permettrait une conquête rapide de Kostiantynivka, située sur un terrain plus bas, c’est finalement la prise de Kostiantynivka qui a rompu les lignes d’approvisionnement de Chasov Yar et a ainsi conduit au retrait des derniers soldats ukrainiens de la ville au cours des derniers jours.
[Carte]
Par Dmitry Orlov − Le 21 juillet 2026 − Source Club Orlov
Depuis une semaine, un changement radical s’est opéré dans la manière dont la guerre est menée dans l’ancienne RSS d’Ukraine. En effet, il y a exactement une semaine, le commandant en chef des forces armées russes (à savoir Vladimir Poutine) a donné son feu vert pour lancer une nouvelle phase décisive dans son affrontement avec l’OTAN, dont l’ancienne Ukraine n’est qu’un prétexte, en déclarant calmement : « Partout où l’ennemi entend frapper le territoire russe, une riposte symétrique d’une force supérieure s’ensuivra. » Il s’agit là d’un changement stratégique majeur, et non d’un simple ajustement tactique, ce qui le rend d’autant plus remarquable.
Par Moon of Alabama – Le 22 juillet 2026
Le président (par intérim) de l’Ukraine a commis une erreur.
Après avoir limogé Mykhailo Fedorov, un affamé de relations publiques (et aspirant président), de son poste de ministre de la Défense, une foule bien payée de manifestants « portant des cartons » a été envoyée pour protester contre lui.
Fedorov préférait acheter des drones à ses amis (occidentaux) plutôt que des obus d’artillerie à ceux qui étaient plus amis avec Zelinski. Après son licenciement, ceux qui avaient la main dans le commerce des drones, dont des politiciens occidentaux, ont fait de leur mieux pour le réinstaller. Ça n’a pas marché.
La discussion s’est rapidement déplacée ailleurs.
Par Moon of Alabama – Le 17 juillet 2026
The Economist, le média britannique appartenant au clan des banquiers Rothschild, pousse depuis longtemps à la guerre contre la Russie.
Ce journal est cependant embêté car la population de l’Europe (occidentale) n’a aucun intérêt ni envie de mourir pour ceux qui profitent de tels conflits.
Diverses enquêtes faites en Europe montrent que les gens n’ont aucun intérêt à « défendre leur pays« , lorsqu’on leur propose que cette « défense » se passe au-delà du côté est du fleuve Dniepr.
Les éditeurs ont donc invité un universitaire, financé par les États-Unis, à fournir des idées sur la façon dont les Européens peuvent être incités à faire la guerre.
Nathalie Tocci, une professeure à la John Hopkins University School of Advanced International Studies Europe, a répondu à l’invitation (archivé) :
Par Ron Unz − Le 6 juillet 2026 − Source Unz Review
Selon l’IA Gemini, l’événement le plus regardé de l’histoire a été le match de boxe professionnelle du 15 novembre 2024 entre Jake Paul et Mike Tyson, qui a attiré une audience mondiale estimée à un peu plus de 100 millions, avec un pic à 65 millions de téléspectateurs simultanés en direct. J’admets que je ne me souviens que vaguement de cet événement sportif et jusqu’à ce que je jette un coup d’œil à la page Wikipedia, je ne savais même pas quel boxeur avait gagné ce match.
Mais si le gouvernement russe était suffisamment avisé dans sa compréhension de la psychologie politique et de la stratégie médiatique, il pourrait organiser son propre match qui attirerait probablement un public mondial beaucoup plus large et aurait un impact géopolitique bien plus important que la défaite de Paul en huit rounds.
Par Moon of Alabama – Le 16 juillet 2026
Aujourd’hui, en plus d’une autre salve de missiles russes, Kiev a également été frappée par une lutte de pouvoir entre la « famille » mafieuse autour du président par intérim Vladimir Zelensky et les « structures de subventions » financées par l’Occident représentées par les autorités anti-corruption inconstitutionnelles.
Il y a six mois, Zelensky installait Mykhailo Fedorov, âgé de 35 ans, au poste de ministre de la Défense. Hier soir, sous couvert d’une réforme plus vaste du cabinet, il l’a renvoyé.
