Archives de catégorie : Liberation de l’Ukraine

Les contribuables européens paient pour des drones chinois (sanctionnés) utilisés pour la guerre en Ukraine

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 15 juillet 2026

L’Union européenne reproche depuis un certain temps à la Chine de soutenir la Russie dans sa guerre contre l’Ukraine.

Cependant, aucune preuve n’a été présentée publiquement pour étayer de telles affirmations.  La Chine insiste sur le fait qu’elle n’est pas impliquée dans la guerre et s’efforce d’avoir de bonnes relations commerciales avec la Russie ainsi qu’avec l’Ukraine.

L’UE a cependant insisté pour punir la Chine pour son soi-disant soutien. Par exemple depuis juin 2025 :

Continuer la lecture →

L’avertissement d’un oligarque russe caché à la vue de tous

Publié le par

Par Simplicius – Le 11 juillet 2026 – Source Blog de l’auteur

The Economist a publié deux articles importants centrés sur “l’oligarque” russe Andrey Melnichenko, qui est considéré comme l’un des richissimes russes les plus “énigmatiques”, mais il occupe parfois la première place parmi les russes les plus riches en tant que, selon The Economist, “roi des engrais” mondial et « plus grand industriel » russe. Il est présenté comme particulièrement unique en raison de sa position « centriste », c’est à dire en tant que personne qui a à la fois fréquenté le cercle restreint de Poutine mais a également passé des années à vivre selon le style de vie libéral et europhile occidentalisé typique des milliardaires russes.

Le premier article est une sorte de présentation du personnage, tandis que le deuxième article est un éditorial écrit par lui et publié dans la rubrique Tribune de The Economist, présenté comme une sorte de message urgent au monde au sujet de la Russie.

https://www.economist.com/1843/2026/07/09/a-top-russian-oligarch-breaks-the-silence

Continuer la lecture →

Les responsables occidentaux devraient écouter Trenin quand il met en garde contre une escalade russe

Publié le par

Par André Korybko – Le 12 Juillet 2026 – Source Blog de l’auteur

Le président du Conseil russe des affaires internationales, Dmitri Trenin, a publié un article dans RT sur « La dangereuse logique de l’OTAN 3.0 ». Selon lui, « Les Européens rêvent d’éliminer la Russie en tant que pole important dans la géopolitique de l’Eurasie : pour eux, cela signifierait la « solution finale » au « problème russe » tant redouté. Le défaut fondamental de la pensée européenne est leur conviction que la Russie préfèrera la défaite, la dégradation et la désintégration plutôt que d’utiliser l’arsenal qu’elle possède actuellement ».

Continuer la lecture →

Le sommet de l’OTAN ramène le président américain à ses paramètres d’usine

Publié le par

Par Dmitry Orlov − Le 12 juillet 2026 − Source Club Orlov

Il m’a fallu un certain temps pour comprendre exactement ce qui s’était passé lors du dernier sommet de l’OTAN à Ankara, en Turquie. Ce qui avait rendu la tâche artificiellement difficile, c’était cette hypothèse erronée de départ : qu’il s’était passé quelque chose là-bas. En réalité, ce sommet n’a porté sur absolument rien.

Continuer la lecture →

Trump et Rubio espèrent que des frappes ukrainiennes en profondeur amèneront la Russie à la table des négociations

Publié le par

Par Simplicius – Le 9 juillet 2026 – Source Blog de l’auteur

On parle beaucoup des nouvelles déclarations de Rubio, lors du sommet de l’OTAN, concernant les frappes ukrainiennes à longue portée. Lui et Trump semblaient soutenir l’idée que si l’Ukraine frappe des cibles russes en profondeur, cette campagne pourrait créer “l’espace” pour que la Russie soit poussée à négocier.

Mais plus fascinante est l’histoire derrière ce sentiment, car elle révèle un effort discret de la part des États-Unis pour donner à l’Ukraine plus de capacité à infliger des douleurs à la Russie dans le but de créer un effet de levier contre Poutine.

Il y a six mois, le NYT publiait un article décrivant comment la CIA a poursuivi ses opérations en Ukraine à « pleine puissance » même après que le Pentagone sous l’administration Trump, par l’intermédiaire de Hegseth, a commencé à réduire son propre rôle :

Continuer la lecture →

Donner une chance à la paix (ou pas ?)

Publié le par

Je vous le dis : la faille du Liban était prévue dès le départ. L’Iran n’a qu’à penser ce qu’il veut et aller se faire voir. − James Lindsay sur X

Par James Howard Kunstler – Le 19 juin 2026 – Source Clusterfuck Nation

Il faut considérer que les nombreuses personnes et formations qui clament haut et fort que « l’Iran a gagné la guerre » ont des intérêts extrêmement cyniques à présenter le président Donald Trump comme un perdant. Ses ennemis américains, principalement issus du parti de « Notre Démocratie », ne cherchent pas seulement à revenir au pouvoir, mais aussi à éviter la prison, voire la potence, si des accusations de trahison venaient à être retenues contre eux. (Voir : Gabbard publie des documents sur le rôle présumé de Fauci dans les recherches du laboratoire de Wuhan liées au COVID.)

Continuer la lecture →

La démodernisation facilite l’utilisation des préjugés pour déclencher une guerre

Publié le par

Yakov M. Rabkin, professeur émérite d’histoire à l’Université de Montréal, analyse comment la démodernisation alimente les préjugés et la normalisation de la russophobie.

Par Yakov M. Rabkin – Le 29 juin 2026 – Source Presenza

Le maintien de la diversité religieuse et ethnique est un aspect important de la modernité actuellement assiégée. Le nationalisme ethnique, le tribalisme, le militantisme sous la bannière de la religion et l’exclusion économique, sociale et autres gagnent en légitimité dans des endroits où existaient autrefois des sociétés multiculturelles et multiethniques relativement stables. Ce sont des signes de démodernisation – c’est-à-dire de régression à l’échelle de la modernité. [J’ai gardé le néologisme de « démodernisation » pour cette traduction afin de coller au plus près à la terminologie de l’auteur mais je pense qu’utiliser le mot « décadence » permettrait de clarifier le sens de ce texte, NdT]

La démodernisation/décadence n’a pas besoin d’être générale. L’Estonie et Israël, par exemple, présentent une modernité technologique parallèlement à une démodernisation/décadence politique.

Continuer la lecture →

Voici pourquoi les provocations européennes contre la Russie sont susceptibles d’échouer

Publié le par

Par English Outsider – Le 1er juillet 2026 – Moon of Alabama

“Mon pronostic et j’espère que je me trompe : l’UE trouvera le moyen d’envoyer des drones/missiles contre la Russie jusqu’à pousser la Russie à réagir de la même manière. Un missile russe frappant une usine allemande, par exemple, serait un « bon » événement pour Bruxelles. Je crois qu’ils ont l’intention et les outils pour y parvenir.”

Publié par: Konami / 1 juillet 2026 8: 35 utc / 317

Réponse d’English Outsider :

Oui. Ils ont besoin de plus « d’agression russe non provoquée ». Pour que les populations européennes soutiennent une Seconde Guerre froide. Nous devrons nous serrer la ceinture pour payer mais nous le ferons volontiers compte tenu de la « menace russe« . Qui se soucie des détails lorsque l’ennemi est si visible ?

Mais je ne pense pas que cela marchera. Les Russes ont trop d’options, militaires et économiques. Nous ne sommes plus en 2022.

Continuer la lecture →

Il ne reste plus que la guerre

Publié le par

Par Dmitry Orlov − Le 26 juin 2026 − Source Club Orlov

Puisque la diplomatie, au sens où l’entend l’Occident, a dégénéré en un échange d’insultes et en un processus laborieux de négociation d’accords que personne n’a jamais l’intention de respecter, il ne reste plus que la guerre. Ou peut-être que le pluriel — les guerres — est plus approprié, puisqu’il y en a plusieurs qui se déroulent simultanément. Dans chaque cas, il y a un champ de bataille, des actions militaires sont menées (ou en cours de préparation) et il y a, inévitablement, une issue finale. Les motivations de ces conflits vont de l’illusion pure et simple à l’opportunisme politique, en passant par les impératifs idéologiques et les exigences de la survie nationale.

Continuer la lecture →

La Russie, entendant la clameur européenne pour la guerre, annonce qu’elle est prête

Publié le par

Par Alastair Crooke – Le 25 juin 2026 – Source Conflicts Forum

Le plan de désescalade qui est apparu pendant les pourparlers américano-iraniens de Lucerne est resté en grande partie fidèle au plan iranien original en 10 points. Pendant ce temps, le président Trump et le vice-président Vance brouillent délibérément les cartes en affirmant que l’Iran a déjà accepté que l’AIEA inspecte les installations nucléaires iraniennes (une affirmation maintes fois démentie par l’Iran). Vance a annoncé que l’AIEA pourrait commencer les inspections dès cette semaine. Non, « l’accord » ne fait référence qu’à l’éventuelle supervision par l’AIEA de la dilution du stock enrichi à 60%, sous réserve de la conclusion d’un accord final avec les États-Unis.

Trump, sur les réseaux sociaux, a ensuite affirmé mensongèrement que « l’Iran a pleinement et complètement accepté les inspections nucléaires au plus haut niveau pendant longtemps dans le futur ». En fait, l’AIEA n’inspecte la centrale conjointe Iran-Russie de Bouchehr qu’à la demande de la Russie, car celle-ci souhaite s’assurer du respect de son implication. En d’autres termes, il s’agit d’une demande russe de satisfaire à son propre engagement de conformité envers l’AIEA.

Trump a ensuite averti l’Iran qu’il pourrait devoir “terminer le travail [militairement]”, s’il n’obtient pas une très bonne affaire, ce qui, dit-il, prendrait “environ une semaine”, et ajoute que l’Iran sera tenu d’utiliser tous les fonds iraniens non gelés détenus sur des comptes ESCROW (comptes contrôlés par les États-Unis) pour acheter “du maïs et du soja pour leur peuple, car en ce moment leur peuple a très faim et ils achètent exclusivement chez nous”.

Donc, ce qui nous attend est assez clair, Trump revient à son mode de négociation immobilière à la Newyorkaise. Dans The Art of the Deal, son livre de 1987 en réalité écrit par Tony Schwartz, le texte conseille l’utilisation de « demandes extrêmes et imprévisibles pour créer de l’anxiété et forcer les rivaux à faire des concessions ».

Continuer la lecture →