Archives de catégorie : Comprendre le monde multipolaire

La « piste intérieure » des pourparlers entre Poutine et Xi Jinping

Publié le par

Par M.K. Bhadrakumar – Le 21 mai 2024 – Source Indian Punchline

En diplomatie internationale, les réunions au sommet se distinguent des réunions régulières de haut niveau lorsqu’elles se tiennent à des moments clés ou à des moments importants pour renforcer les partenariats et/ou lancer des initiatives majeures.

La réunion au sommet qui s’est tenue jeudi dernier à Pékin entre le président chinois Xi Jinping et le président russe Vladimir Poutine entre dans cette catégorie, puisqu’elle a lieu à un moment crucial où la dynamique du pouvoir mondial est en train de changer et où l’on assiste au spectacle époustouflant d’une histoire en train de se faire en temps réel. (Lire mon article dans NewsClick intitulé « L’entente sino-russe déplace les plaques tectoniques de la politique mondiale »).

Continuer la lecture →

L’entente sino-russe modifie les plaques tectoniques de la politique mondiale

Publié le par

Par M.K. Bhadrakumar – Le 19 mai 2024 – Source Indian Punchline

La visite d’État du président russe Vladimir Poutine en Chine a montré que le choix des deux superpuissances de s’aligner sur le modèle de l’entente fait son chemin. Il ne s’agit pas d’obligations militaires explicites de soutien, mais cela n’exclut pas totalement le soutien militaire. En adoptant une forme d’ambiguïté stratégique, les deux superpuissances disposent d’un moyen optimal pour faire face à la menace commune que représentent les États-Unis par le biais d’une action collective, tout en préservant l’autonomie d’actions indépendantes pour la poursuite d’intérêts spécifiques.

L’importance historique des pourparlers de Pékin réside dans le fait que le socle de compréhension stratégique qui s’est progressivement constitué grâce à l’effort de modélisation de l’entente Russie-Chine a évolué vers un choix d’alignement plus efficace qu’une alliance formelle pour faire contrepoids à la double stratégie d’endiguement des États-Unis.

Continuer la lecture →

La Russie et la Chine dévoilent leur programme international

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 18 mai 2024

Il y aura encore beaucoup à dire sur les environ 8 000 mots de la :

Déclaration conjointe de la République populaire de Chine et de la Fédération de Russie sur l’approfondissement du partenariat stratégique global de coopération dans la nouvelle ère à l’occasion du 75e anniversaire de l’établissement des relations diplomatiques entre les deux pays (en mandarin) (via Arnaud Bertrand).

Mais pour l’instant, il y a ces deux extraits.

Sur la gouvernance mondiale multipolaire (traduction automatique) :

Continuer la lecture →

Un point de vue chinois sur la visite de Xi Jinping en Europe

Publié le par

Par Jiang Jiang et Ren Ke – Le 8 mai 2024 – Source Ginger River

En raison de mon emploi du temps chargé, j’ai failli ne pas couvrir la visite du président Xi Jinping en Europe cette fois-ci. Heureusement, mon ami Fred Gao m’a fourni une traduction complète des quatre déclarations conjointes récemment publiées par la Chine et la France. Il est parfois difficile de trouver des traductions complètes en ligne, alors bravo à Fred Gao.

Aujourd’hui, j’ai traduit quelques éléments clés d’un article intitulé « L’Europe réfléchit : après avoir perdu la Russie, l’Europe ne peut pas se permettre de perdre la Chine », écrit par Wang Wen, doyen exécutif de l’Institut Chongyang pour les études financières de l’Université Renmin de Chine. Son article a été publié sur guancha.cn mardi. En outre, j’ai invité Ren Ke, qui a de l’expérience dans le journalisme européen, à partager ses réflexions sur la visite de Xi en Europe.

Continuer la lecture →

Les États-Unis et la Russie s’affrontent au Niger

Publié le par

Par M.K. Bhadrakumar – Le 7 mai 2024 – Source Indian Punchline

Une telle chose ne s’est jamais produite au cours des cent dernières années, depuis que les États-Unis ont quitté l’hémisphère occidental en tant que puissance impériale : l’irruption d’un adversaire dans l’une de leurs bases militaires à l’étranger.

Une base militaire est considérée comme un territoire souverain et une entrée non autorisée constitue un affront, en particulier de la part de la Russie, une superpuissance rivale. Pourtant, Washington et Moscou minimisent la cohabitation de leur personnel militaire dans la base aérienne américaine située près de Niamey, capitale du Niger, connue sous le nom de base aérienne 101.

Continuer la lecture →

Les États-Unis courtisent la Turquie, un allié de l’OTAN en rupture de ban

Publié le par

Par M.K. Bhadrakumar – Le 20 avril 2024 – Source Indian Punchline

Washington a dépoussiéré sa vieille boîte à outils pour réengager son allié de la guerre froide, la Turquie, et ressusciter leur alliance moribonde afin de servir les intérêts géostratégiques des États-Unis dans un environnement régional en mutation rapide. Cette démarche découle de la prise de conscience qu’en dépit de la diabolisation du président Recep Erdogan pour son inconstance, le potentiel de la Turquie en tant qu' »État pivot » reste une réalité géopolitique.

Il est permis de penser que cette prise de conscience fait suite à la reconnaissance, à contrecœur, par Washington que le vieux dogme du « vous êtes avec nous ou contre nous » ne peut et ne doit pas s’appliquer à des pays émergents comme la Turquie – ou l’Inde, l’Indonésie, le Brésil, etc. d’ailleurs – à une époque où l’influence des États-Unis dans les affaires mondiales diminue. 

Continuer la lecture →

La diplomatie américaine gagne du terrain au Moyen-Orient

Publié le par

Par M.K. Bhadrakumar – Le 15 avril 2024 – Source Indian Punchline

Avec le déclenchement de la guerre israélienne contre Gaza il y a six mois, un discours s’est répandu dans le marécage de la géopolitique, disant que les États-Unis sont pris dans un bourbier qui les obligerait à se replier en Eurasie et affaiblirait gravement la stratégie de l’administration Biden dans la région Asie-Pacifique.

On peut se demander dans quelle mesure Moscou et Pékin ont adhéré à ce discours, compte tenu de leur scepticisme lié à leur expérience passée des stratégies de politique étrangère des États-Unis. Quoi qu’il en soit, il apparaît que l’expansion de l’OTAN vers l’Est, la fin de l’hégémonie occidentale au Moyen-Orient et la stratégie d’endiguement des États-Unis à l’égard de la Chine sont interdépendantes. Le défi de l’administration Biden est de s’adapter à une nouvelle normalité.

Continuer la lecture →

L’Inde connait un réveil brutal au Moyen Orient

Publié le par

Par M.K. Bhadrakumar – Le 12 janvier 2023 – Source Indian Punchline

Après avoir affirmé sa « solidarité » avec le régime du Premier ministre Benjamin Netanyahu à la suite de l’attentat du 7 octobre, l’Inde s’est ensuite éloigné sans cérémonie de l’axe américano-israélien, qui servait de phare à la politique de Delhi au Moyen Orient au cours des dernières années.

D’un atout stratégique, la connexion israélienne est en train de devenir un handicap pour le gouvernement indien. Delhi a rejeté les demandes répétées de Netanyahou de qualifier le Hamas d’organisation terroriste – d’ailleurs, l’Inde n’a jamais pointé du doigt le Hamas pour l’attentat du 7 octobre. Elle a repris sa position traditionnelle consistant à voter contre Israël dans les résolutions de l’Assemblée générale des Nations unies sur le problème palestinien. Les échanges Netanyahu-Modi sont devenus peu fréquents.

Continuer la lecture →

Les liens entre l’Inde et la Russie font peau neuve

Publié le par

Par M.K. Bhadrakumar – Le 5 janvier 2023 – Source Indian Punchline

La visite du ministre des affaires extérieures, S. Jaishankar, en Russie du 24 au 29 décembre a donné lieu à un spectacle extraordinaire rappelant les jours fastes des relations indo-soviétiques. Les paroles de Jaishankar sur le sol russe ont été empreintes d’une extase sans nom. Il s’est même promené sur la Place Rouge en plein hiver russe. Mais le ministre est tout sauf un diplomate sentimental, qui sait gérer les émotions, non pas nécessairement comme un fardeau, mais en les transformant au contraire en de formidables effets d’optique.

Cette visite en Russie marquera la carrière diplomatique de Jaishankar et sera comparée au rôle remarquable qu’il a joué dans l’intensification des relations entre l’Inde et les États-Unis. Le paradoxe est que la mission de Jaishankar vise essentiellement à renforcer l’autonomie stratégique de l’Inde dans un environnement international complexe. Une métaphore appropriée serait celle d’un bateau de croisière pris dans la tempête (mais non coulé) et en détresse, cherchant un port qui lui est familier.

Continuer la lecture →

Le revirement de l’Inde au sujet de la Palestine n’est pas anodin

Publié le par

Par M.K. Bhadrakumar – Le 26 décembre 2023 – Source Indian Punchline

La diplomatie indienne termine l’année 2023 par un important revirement. Ce qui a commencé comme une correction de trajectoire rendue nécessaire par le flot torrentiel des événements au Proche Orient prend des accents stratégiques.

L’aberration de la politique indienne remonte à l’UPA (2004-2014), mais c’est depuis 2014 qu’elle s’est accentuée de manière phénoménale et qu’elle a commencé à créer des contradictions qui minent les intérêts nationaux. Cette aberration a également entraîné une grave érosion de l’autonomie stratégique de l’Inde dans un environnement international en pleine mutation.

Le vote de l’Inde aux Nations unies en ce qui concerne le conflit israélo-palestinien s’est dernièrement caractérisé par une prise de distance calibrée vis-à-vis d’Israël. Il y a quelques semaines à peine, l’ambassadeur d’Israël à Delhi décrivait avec enthousiasme la position indienne comme un « soutien à 100 % » à son pays. Mais ce n’est plus le cas aujourd’hui.

Continuer la lecture →