Interview pour Sputnik Allemagne
Par Dmitry Orlov – Le 25 août 2020 – Source Club Orlov
Sputnik : M. Orlov, nous voulons aujourd’hui discuter de votre dernier livre, « Shrinking the Technosphere » (édité en allemand), mais avant de commencer, j’aimerais approfondir une de vos réponses de notre première interview sur Sputnik Allemagne.
Par Alban Dousset − Le 18 Août 2020 − Source Youtube
Alban Dousset, auteur des Chroniques d’un Éveil Citoyen, continue son chemin avec des Fiches de Lectures. Il partage avec nous aujourd’hui sa lecture et son analyse critique du livre d’Emmanuel Todd , Où en sommes nous ?
Il commente l’un des dernier opus de Todd sur les systèmes familiaux qui est sa principale grille de lecture. En 2h, il balaye le livre avec de nombreuses citations. Ça ne remplace pas une lecture personnelle de l’œuvre mais cela vous donnera un premier aperçu de ce que l’on peut entrevoir des sociétés à travers l’analyses des structures familiales. Comme il le dit lui même : Vous y trouverez une alternance de critiques féroces et de sincères admirations pour les idées d’Emmanuel Todd.
Hervé pour le Saker Francophone
Par Daria Petliaeva − Le 13 août 2020 − Source Sputnik News
«Ici, on a construit l’un des meilleurs laboratoires au monde. C’est ma grande fierté», avoue Anatoli Krasilnikov, directeur du centre russe du projet ITER, un réacteur expérimental de fusion nucléaire construit dans le sud de la France. Travaillant sur le projet depuis les années 80, ce chercheur pionnier du projet a révélé des détails de la création d’«un Soleil sur Terre» et a expliqué à Sputnik pourquoi le plus grand chantier technologique du monde se trouve dans l’Hexagone.
Par Nicolas Bonnal – Août 2020 – Source nicolasbonnal.wordpress.com
Pouvons-nous enfin répondre à la question du jour : qui est en train de nous ruiner, de nous contrôler, bientôt de réduire notre nombre ? La réponse est oui. Il y a une élite mondiale, apparue grâce aux guerres mondiales, et dont le but est d’unifier le monde sous son talon de fer. Mandell House, Gustave Le Rouge ou Jack London en parlent dès les années 1910. Les institutions internationales, qui imposent la dictature du virus partout, en sont le reflet. Et le virus permet un formatage planétaire.
Par Matthew Ehret − Le 22 juillet 2020 − Source Strategic Culture
Dans mes articles précédents La grande arnaque de la réinitialisation et Putin’s Anti-Fascist Open System and You, j’ai souligné que l’effondrement du système transatlantique avait provoqué un déluge de «fausses solutions» promues par ces mêmes pyromanes qui ont beaucoup fait pour alimenter l’incendie en créant une bulle économique post-industrielle pendant de nombreuses décennies.
Karl Popper et son disciple Georges Soros – © Photo: SCF
Par James Howard Kunstler − Le 7 août 2020 − Source kunstler.com
Si ce – premier ? – été de la Covid-19 a révélé quelque chose sur la version actuelle de notre civilisation, c’est l’épuisement profond d’une culture réduite à repasser, en boucle, le film de ses activités autrefois vitales. Beaucoup de choses que nous espérons voir revenir, sont probablement parties à jamais sous la forme que nous leur connaissions, même si elles finiront par revenir dans une autre configuration, à échelle réduite, mais peut-être plus fine en qualité.
Par James Howard Kunstler – Le 20 juillet 2020 – Source kunstler.com
Lori Lightfoot – Maire de Chicago
Tout est en jeu maintenant. La réalité consensuelle est en fuite – les vieilles certitudes de l’histoire américaine et les promesses d’avenir qui s’éloignent s’enfoncent dans la boue ardente du virus corona. Les choses se passent sans conséquence apparente. L’autorité est en déroute. La coercition traque dans tout le pays en déracinant le crime-pensée. Les fantasmes et les illusions se précipitent dans l’espace que la raison a quitté par peur pour sa vie. Il vaut peut-être mieux ne pas penser du tout. Mais vous ne pouvez pas vous en empêcher, n’est-ce pas ? Être humain, c’est être obnubilé par sa propre pensée.
Par Patrice-Hans Perrier − Le 8 juillet 2020 − Source Carnets d’un Pèlerin
La saison estivale approchant à grands pas, nous aimerions nous pencher un peu sur le phénomène Femen. Faisant partie d’une sorte de Cirque Barnum de la constellation Soros, la Femen tient le rôle d’une prostituée sacrée des temps modernes. Prêtresse d’un culte néo-païen qui n’a rien de nouveau sous le soleil, la Femen s’évertue à profaner les autels et autres lieux « sacrés » des anciennes religions du livre. Égérie d’une mouvance qui semble avoir été mise en orbite afin d’abattre les symboles de la cité des patriarches, la Femen s’acharne, telle une harpie, sur les dépouilles d’une chrétienté qui n’est que l’ombre d’elle-même. Bref, la Femen demeure le complément indispensable du surnuméraire de l’Opus Dei.
Par Patrice-Hans Perrier − Le 3 novembre 2017 − Source Carnets d’un Pèlerin
A l’heure de l’ubiquité des échanges numériques, dans un contexte où les conventions culturelles sont battues en brèche, la cité se meurt faute d’oxygène. Il ne demeure qu’un vague agrégat d’intérêts disparates mettant en scène des acteurs qui meublent l’espace civique comme des potiches. La médiation n’est plus le lot des clercs d’autrefois : les grands prêtres du spectacle médiatique arbitrent aux différents qui ne manquent de se multiplier alors que le « vivre ensemble » n’est plus qu’une vague chimère. Il convient de rassembler les gens autour d’événements construits comme autant de célébration vides de sens, le temps de célébrer une fête païenne ou chrétienne travestie en journée de la consommation, le temps d’une fugace fuite en avant.
Inspiré d’une discussion avec l’économiste I. Kozyrev
Par Andrey Devyatov − Le 6 juin 2020 − Source devyatov.su
Académie de gestion du développement – Institut de Politique Céleste
Dans la civilisation méditerranéenne biblique de l’homme blanc, le travail pénible constant et zélé «à la sueur du front», selon l’alliance du Très-Haut (Genèse 3:19), constitue le fardeau de l’homme rationnel. Par perfidie, l’homme fut attiré par la connaissance, par le fruit de «l’arbre de la connaissance du bien et du mal» (du discernement de ce qui est utile et de ce qui est nuisible, dans une logique de prospective scientifique).