Par Tom Fowdy – Le 26 janvier 2022 – Source RT
En utilisant sa position dans la chaîne de valeur des semi-conducteurs, les États-Unis répéteraient essentiellement l’action qu’ils ont entreprise contre l’entreprise de télécommunications chinoise Huawei, mais en ciblant cette fois un pays entier. Interdire à toute tierce partie qui utilise des brevets américains sur les puces de fournir la Russie équivaudrait à un embargo technologique effectif contre Moscou.
Par The Saker – Le 26 janvier 2022 – Source The Saker’s Blog
Les tensions actuelles autour de l’est de l’Ukraine suscitent beaucoup de malentendus. Nous avons donc tout, n’importe quoi et son contraire. Le tout présenté avec beaucoup de sérieux comme des faits incontestables. Je ne vais pas traiter de tous ces faits ici, mais je vais aborder quelques idées fausses.
Mais d’abord, une mise en garde. Ce qui suit est un modèle beaucoup trop simplifié et la réalité des tactiques, de l’art opérationnel et de la stratégie est beaucoup plus complexe. Veuillez garder cela à l’esprit lorsque vous lirez ce qui suit.
Mais commençons par quelques cartes :
Par Tom Luongo – Le 5 janvier 2022 – Source Gold Goats ‘n Guns
À l’approche du grand sommet de la semaine prochaine entre les États-Unis, l’OTAN et la Russie sur les tensions en Ukraine, il est important de comprendre où en sont les relations entre ces parties. Le ministère russe des affaires étrangères, qui incarne habituellement une modération et une politesse exaspérantes, a redoublé de franchise au cours des deux derniers mois.
Rien d’autre ne semble attirer l’attention des soi-disant diplomates et décideurs américains et européens.
Ce sont des gens qui croient avec arrogance que c’est leur droit et leur privilège de rabaisser tous ceux qu’ils ne respectent pas ou avec lesquels ils ne sont pas d’accord. Ils n’aiment sincèrement pas qu’on leur renvoie la balle.
À cet égard, la récente altercation entre la porte-parole du ministère russe des affaires étrangères, Maria Zakharova, et le haut diplomate de l’UE, Josep Borrell, a été remarquable. Zakharova est minutieuse, éloquente et presque toujours correcte. Elle y parvient parce qu’elle a la vérité de son côté.
MOSCOU, RUSSIE, 1ER DÉCEMBRE 2021 : La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, donne un point de presse hebdomadaire. Ministère russe des Affaires étrangères/TASS
Par The Saker – Le 25 janvier 2022 – The Saker’s Blog
Quelques liens supplémentaires, parmi les nombreux liens similaires à ceux d’hier. J’ai décidé d’en distinguer quelques-uns qui pourraient être différents :
Par Moon of Alabama – Le 24 janvier 2022
La préparation médiatique « occidentale » à une guerre en Ukraine a été lancée il y a 63 jours, le 22 novembre :
Les États-Unis ont partagé avec leurs alliés européens des renseignements, y compris des cartes, qui montrent une accumulation de troupes et d’artillerie russes pour préparer une poussée rapide et à grande échelle en Ukraine à partir de plusieurs endroits si le président Vladimir Poutine décidait d’envahir le pays, selon des personnes au fait de ces conversations.
Ces renseignements ont été transmis à certains membres de l’OTAN au cours de la semaine écoulée pour étayer les inquiétudes des États-Unis quant aux intentions éventuelles de Poutine et les efforts diplomatiques de plus en plus intenses déployés pour le dissuader de toute incursion, les dirigeants européens s’entretenant directement avec le président russe. Cette diplomatie s’appuie sur une évaluation américaine selon laquelle Poutine pourrait envisager une invasion au début de l’année prochaine, alors que ses troupes se massent à nouveau près de la frontière.
Rien ne s’est produit depuis, mais il n’y a pas eu de répit :
Par The Saker – Le 21 janvier 2022 – Source The Saker’s Blog
Je dois admettre que lorsque j’ai entendu que les États-Unis n’avaient pas l’intention de donner quoi que ce soit par écrit aux Russes, j’ai commencé à me demander si cela avait un sens que Lavrov se rende à Genève. Pourtant, Lavrov a pensé autrement et est allé dans la ville suisse. Le résultat ? Et bien…
Les États-Unis veulent une semaine supplémentaire pour préparer une réponse écrite. D’accord, c’est une sorte de résultat et je suppose que, compte tenu de ce qui est en jeu, attendre une semaine de plus est acceptable. Franchement, les Russes sont parfaitement conscients de deux choses :
Par The Saker – Le 20 janvier 2022 – Source The Saker’s Blog
Comme je l’ai mentionné hier, hier Biden a dit quelque chose d’assez bizarre. Il a dit : « La Russie sera tenue responsable si elle envahit et cela dépend de ce qu’elle fait – c’est une chose si c’est une incursion mineure et que nous finissons par devoir nous battre sur ce qu’il faut faire et ne pas faire, mais s’ils font réellement ce qu’ils sont capables de faire avec la force amassée à la frontière, ce sera un désastre pour la Russie s’ils envahissent encore l’Ukraine », a déclaré Biden, ajoutant que « la Russie a une supériorité écrasante sur l’Ukraine. »
Qu’est-ce donc qu’une « incursion mineure » ????
Par The Saker – Le 19 janvier 2022 – Source The Saker’s Blog
Je viens d’entendre les nouvelles : (sans ordre précis, comme elles arrivent).
Blinken est à Kiev et a déclaré que les États-Unis ne donneront aucune garantie écrite de quelque nature que ce soit et que si la Russie attaque l’Ukraine, les États-Unis paralyseront la Russie.
Les Russes ont déclaré que les États-Unis sont en train de préparer un faux drapeau en Ukraine. Les États-Unis ont accusé la Russie de la même chose.
Le président iranien est à Moscou et a proposé à Poutine de s’unir contre l’Occident collectif.
Par The Saker – Le 13 janvier 2022 – Source The Saker’s Blog
Tout d’abord, une mise à jour rapide sur le Kazakhstan : l’OTSC commencera son retrait demain et cette opération sera terminée le 19 janvier (je ne sais pas si quelqu’un informera Blinken de la rapidité du départ des Russes). Cette opération est véritablement un triomphe pour la Russie et ses alliés.
On dit que l’espoir meurt en dernier, et aujourd’hui il semble que tout espoir que nous aurions pu avoir soit mort. Une série de négociations d’une semaine n’a apparemment rien donné. Si certaines voix saines d’esprit plaidaient en faveur d’une solution négociée, elles ont été noyées dans l’immense chœur des politiciens russophobes hystériques qui, se sentant en sécurité par leur nombre, ont dit à l’ours russe d’aller se faire voir.
C’est un triomphe pour les néoconservateurs américains et pour leurs protégés de l’UE.
Par Moon of Alabama – Le 13 janvier 2022
À la fin des années 1990, le complexe militaro-industriel-médiatique américain a fait pression sur l’administration Clinton pour étendre l’OTAN. Le seul but était de gagner plus de clients pour les armes américaines. La Russie a protesté. Elle avait proposé de s’intégrer dans une nouvelle architecture de sécurité européenne, sur un pied d’égalité avec les États-Unis. Mais ces derniers voulaient que la Russie se soumette à leurs caprices.
Depuis lors, l’OTAN a été élargie cinq fois et s’est rapprochée de plus en plus de la frontière russe. Laisser la Russie, un grand pays doté de nombreuses ressources, en dehors de la structure de sécurité de l’Europe garantissait qu’elle tenterait de sortir des misérables années 1990 et de retrouver son ancienne puissance.