L’Ukraine n’est pas en train de gagner


Par Moon of Alabama – Le 26 juin 2026

Il y a une campagne de propagande ukrainienne en cours pour dépeindre le pays comme étant en train de gagner le conflit contre la Russie.

Cette campagne se base sur des attaques de drones ciblant des cibles de production d’énergie en Russie. Bien que l’incendie de réservoirs de carburant dans telle ou telle raffinerie russe puisse sembler impressionnante, les effets sur la Russie n’ont été qu’assez faibles. Les attaques de drones en cours sur la Crimée ont entraîné quelques désagréments pour les habitants de l’île.

La campagne ukrainienne est soutenue par les Européens qui tentent de ramener les États-Unis dans le conflit. Les États-Unis n’en étaient cependant jamais vraiment sortis. Après la rencontre entre le président Trump et le président Poutine en août 2025 à Anchorage, il a été question d’un accord entre les deux présidents mais les détails n’ont jamais été annoncés.

Après la réunion, Trump avait demandé l’Ukraine à quitter la région du Donbass pour faire la paix avec la Russie. Mais il n’a jamais exercé de pression pour obtenir ce résultat. Pendant ce temps, le soutien des armes et des services de renseignement américains à l’Ukraine continuait.

Pendant un certain temps, la Russie avait semblé croire en « l’esprit d’Anchorage » et avait exprimé l’espoir de mettre fin au conflit en se fiant à la proposition de Trump. Cet espoir s’est évaporé depuis longtemps.

Maintenant, le secrétaire d’État américain Marco Rubio a officiellement rejeté toute discussion concernant l’accord d’Anchorage :

Continuer la lecture

Des sources ukrainiennes affirment que la dernière vague d’attaques contre la Russie a été « encouragée » par Trump


Par Simplicius – Le 24 juin 2026 – Source Blog de l’auteur

En pleine vague d’attaques ukrainiennes à longue portée contre la Russie, le Kiev Independent a publié une « bombe » intéressante affirmant qu’un « haut responsable ukrainien » leur avait révélé que Trump avait donné en privé à Zelensky le feu vert pour agir « avec plus d’audace » contre la Russie, ce qui, nous sommes censés présumer, a été la raison de la dernière série d’escalades.

L’Ukraine pense avoir obtenu le soutien de la Maison Blanche pour une campagne visant à forcer la Russie à des négociations significatives, a appris le Kiev Independent.

Le président américain Donald Trump a demandé en privé au président Volodymyr Zelensky d’agir “avec plus d’audace”, a déclaré un haut responsable ukrainien au Kyiv Independent.

Le message arrive alors que Kiev intensifie ses efforts pour obtenir une rencontre entre Zelensky et Poutine — une idée que Trump a approuvée mais que le Kremlin continue de repousser.

« Trump dit qu’il ne croit pas vraiment que (Vladimir) Poutine fera quoi que ce soit sans pression », a ajouté le responsable, informé de la récente rencontre Trump-Zelensky.

Continuer la lecture

Un article de Sergueï Lavrov intitulé « Ukraine, Europe et sécurité mondiale »


Quelques réflexions sur la résolution de la crise ukrainienne, l’Europe et la Sécurité Mondiale


Par Sergei Lavrov − Le 19 juin 2026 − Source Ministère des affaires étrangères de Russie

Lors d’une réunion à Londres le 7 juin 2026, les dirigeants britannique, français et allemand, ainsi que Vladimir Zelensky, ont posé cinq conditions préalables à la Russie pour garantir une « paix juste et durable » en Ukraine. L’Europe présente maintenant cette liste de revendications comme base d’un dialogue avec Moscou.

Continuer la lecture

Zelensky lance une attaque de masse contre Moscou pour impressionner ses soutiens européens


Par Simplicius – Le 18 juin 2026 – Source Blog de l’auteur

La nuit dernière, l’Ukraine a organisé une attaque massive contre Moscou, qui est probablement la plus importante de toute cette guerre. Des sources ukrainiennes estiment que plus de 550 drones et « missiles » (un type d’hybride drone-missile à réaction) ont été utilisés dans les frappes.

Bien que cela ne signifie pas que les frappes contre Moscou cesseront, loin de là, une frappe de cette ampleur est probablement ponctuelle pour plusieurs raisons.

Premièrement, la quantité massive de drones utilisés pour laquelle l’Ukraine a probablement dû économiser ; cela comprenait de nombreux types de drones rarement vus auparavant, et une plus grande combinaison de différents types de drones jamais utilisés auparavant, ce qui indique que l’Ukraine a vraiment creusé profondément dans ses inventaires pour essayer d’utiliser tous les engins disponibles.

Voir la vidéo dans le blog de l’auteur

Et deuxièmement, les frappes étaient clairement destinées à coïncider avec le sommet du Conseil européen en cours à Bruxelles, où Zelensky devait vendre une version de la “victoire” ukrainienne sur la Russie à ses maîtres compradores afin de recevoir un financement supplémentaire. Le Sommet a été utilisé pour projeter tous les moyens nécessaires. Parallèlement à l’exposition de défense Eurosatory Paris en cours, tout a été utilisé comme une publicité de relations publiques clairement coordonnée avec les frappes contre Moscou afin de renforcer la position de Zelensky et de l’Ukraine.

Voir la vidéo dans le blog de l’auteur

Le ministre ukrainien de la Défense a laissé entendre que les frappes avaient été effectuées précisément dans le but d’organiser ce spectacle pendant le sommet :

Voir la vidéo dans le blog de l’auteur

Continuer la lecture

Pas besoin de bombarder l’Europe


Par English Outsider – Le 9 juin 2026 – Source Moon of Alabama

Tant de bêtises sont dites en ce moment. Désolé, Messieurs, (les Dames, heureusement, sont immunisées) mais il y en a beaucoup que je lis sur ce site aussi.

Je suppose qu’une bonne moitié ici sont des fans de Ritter qui dit : Laissons dévaster l’Europe. Bombardez-la en enfer. Ne laissons plus d’idiots dans le coin.

Continuer la lecture

Les rapports sur l’effondrement de la Russie sont grandement exagérés


Par Dan Storyev – Le 2 juin 2026 – Source Moscow Times

Arthur Novossiltsev / Agence de presse de Moscou

La Russie mène une guerre contre son voisin. Son économie est en surchauffe et dépend de la poursuite du conflit, tandis que le pays devient rapidement de plus en plus autoritaire à mesure que les droits politiques sont de plus en plus restreints.

Ce texte ne date pas de 2026 mais de 1999. Mais ce genre d’affirmation a été aussi publié en 2008 ou en 2014. Pourtant, à chaque fois, la Russie ne s’est pas effondrée.

La Russie a été présentée — et s’est elle-même présentée — comme une menace pour l’Occident pendant des décennies. Il y a même un argument convaincant disant que l’Occident se définit, de son coté, par l’altérité et la crainte de la Russie.

Pendant quelques décennies on a pu voir les gros titres annonçant que la Russie était au bord de l’effondrement ou allait s’effondrer rapidement. Un article de première page, datant de 2001, publié par The Atlantic, proclamait que « La Russie est finie ». Récemment, une nouvelle série d’arguments en faveur du déclin de la Russie ont été introduits dans le discours, prédisant l’effondrement de l’armée russe ou même un coup d’État à Moscou.

Continuer la lecture

La Russie peut-elle s’abstenir de riposter ?


Par English outsider – Le 4 juin 2026 – Moon of Alabama

Tiré d’un commentaire

“Le fait que la Russie ait tenu aussi longtemps est un miracle. Combien de temps peut-elle encore tenir est une autre histoire.”

Posté par : Bored / 31 mai 2026 15: 23 utc / 7

L’essentiel est que nous soyons tous arrivés jusqu’ici sans passer au nucléaire. Cela devenait juste un peu nerveux vers la fin de la présidence Biden.

Continuer la lecture

La vraie raison pour laquelle la Russie a envahi l’Ukraine


Par English Outsider – Le 29 mai 2026 – Moon of Alabama

Terreur et Guerre Mentale

Premières choses d’abord. Scott Ritter n’est pas dupe et, comme vous vous en doutez, identifie le facteur qui a déclenché l’Opération Militaire Spéciale :

« Une armée ukrainienne rajeunie, spécifiquement entraînée et équipée par l’OTAN, s’est positionnée pour résoudre la question du Donbass par la force militaire. Cela a à son tour déclenché l’intervention russe sous la forme de l’Opération Militaire Spéciale.”

Ce n’est pas anodin que Ritter le dise. Toute discussion sur cette guerre est troublée par le fait que la plupart de ceux qui s’opposent à la politique occidentale en Ukraine se trompent sur les raisons de l’invasion russe de l’Ukraine. Ils pensent que l’OMS est le résultat d’une décision du Kremlin de mettre enfin un terme à l’empiètement de l’OTAN, et non, principalement, d’une décision de préempter une attaque de Kiev contre le Donbass.

Cela peut sembler un point trivial, mais vous n’avez aucune idée des conséquences de cette erreur.  Les opposants influents à la guerre contre la Russie, aux États-Unis, en Allemagne et au Royaume-Uni ont un trou béant au centre même de leur argumentation. Nous voyons cela, à titre d’exemple, avec Diesen. L’un des adversaires européen les plus fins et les plus pondérés de la guerre que nous ayons -mais à coté de la plaque quand il s’agit d’expliquer pourquoi les Russes nous combattent !

Le professeur Diesen rejoint les professeurs Roberts et Mearsheimer et une foule d’autres sources faisant autorité qui se trompent sur l’invasion russe de l’Ukraine.  Carrément faux, comme le sont la plupart des grands noms. Selon Diesen, cette invasion russe était une « guerre d’agression aux conséquences imprévisibles », une « violation flagrante de la souveraineté de l’État ». Le fait que la dernière chose que Poutine voulait faire était d’envoyer ses chars de l’autre côté de la frontière, a fait des efforts considérables pour éviter de le faire, et à la fin n’a eu d’autre choix que d’agir rapidement pour empêcher les forces de Kiev de se déchaîner dans le Donbass, est passé inaperçu aux yeux de nombreux grands analystes et je soupçonne ce sera toujours ainsi.

C’est donc un trou d’un kilomètre de large au centre de l’argument contre la politique occidentale actuelle en Ukraine. « Les Russes ont eu tort de démarrer l’OMS mais ont eu raison en même temps parce que l’OTAN… » Pas étonnant que les figures dissidentes faisant autorité en Occident obtiennent si peu de succès auprès du grand public. D’une part, ils affirment que les Russes ont eu tort à 100% de déclencher une « guerre d’agression ». De l’autre, ils soutiennent que la cause russe est juste.   C’est gâcher un argument qui pourrait vous aider à faire comprendre à un public déjà sympathiquement enclin.

Ritter a plus de bon sens. Il ne se tord pas dans tous les sens en affirmant que le noir est blanc. C’est un homme direct et énergique et s’il pensait que les Russes avaient tort de commencer leur OMS, il le dirait directement et clairement, sans essayer de prétendre qu’ils avaient tort et en même temps raison. Mais il connaît la raison de l’OMS – une raison que tant d’autres ne parviennent pas à saisir – et est donc en mesure de présenter un argument cohérent condamnant la politique occidentale en Ukraine. …

b ici :

Ce qui précède est un point très important. La Russie ne voulait pas envahir l’Ukraine. Elle a fait de son mieux pour empêcher l’escalade d’un conflit qui couvait dans le Donbass. Mais à la mi-février 2022, les troupes ukrainiennes, préparées et activées par l’OTAN, n’étaient plus qu’à quelques jours et quelques heures d’envahir les républiques du Donbass.

À l’époque, ce blog signalait l’augmentation rapide des tirs d’artillerie contre les républiques « rebelles » du Donbass. Les observateurs de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) à la ligne zéro signalaient beaucoup plus d’impacts d’artillerie ukrainienne sur les rebelles du Donbass que l’inverse. N’importe qui avec un tout petit peu d’entraînement militaire pouvait prédire la prochaine étape qui suivrait une telle préparation d’artillerie – une attaque blindée à part entière contre Donetsk et d’autres zones tenues par les rebelles.

L’intervention russe a été lancée pour empêcher cela.

Moon of Alabama

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.

 

   Envoyer l'article en PDF   

La guerre entre l’Ukraine et la Russie entre-t-elle dans sa phase finale ?


Un modèle de guerre d’usure semble l’indiquer


Par Peter Turchin − Le 21 mai  2026 − Source Cliodynamica

Dix scénarios générés par l’AWM concernant l’évolution des pertes ukrainiennes. La bande bleue représente le point de fin estimé (le niveau de pertes à partir duquel la guerre devient intenable). Source

La guerre du Golfe Persique menée par les États-Unis et Israël contre l’Iran a largement supplanté la couverture médiatique du conflit entre l’Ukraine et la Russie. À la lecture des informations diffusées par les grands médias, on pourrait penser que cette guerre, qui en est désormais à sa cinquième année, est toujours dans l’impasse ; voire que le vent est en train de tourner en défaveur de la Russie (Washington Post : La remarque de Poutine sur la guerre « touchant à sa fin » indique l’épuisement, et non la paix, selon les analystes ; NYT : Je suis le ministre des Affaires étrangères de la Suède. Ne surestimez pas la Russie).

Continuer la lecture

Serait-ce la phase finale du conflit en Ukraine ?


Par English Outsider – Le 29 mai 2026 – Moon of Alabama

Tiré d’un commentaire d’English Outsider :

La Russie va simplement submerger l’Ukraine et ensuite installer un gouvernement fantoche pour s’assurer qu’il soit neutre entre la Russie et l’Europe/l’OTAN. Cela pourrait durer encore quelques années, ou peut-être que la Russie va accélérer les choses, surprendre tout le monde et y arrive plus tôt.

Publié par : aelfwed – 28 mai 2026 0:24 utc /52

Continuer la lecture