Par Moon of Alabama – Le 19 septembre 2023
Le New York Times reconnaît enfin que l’impact meurtrier d’un missile lancé le 6 septembre sur le centre de Kostiantynivka a été causé par un missile ukrainien :
Les preuves suggèrent que c’est un missile ukrainien qui a causé la tragédie du marché
On peut se demander pourquoi ils ont mis tant de temps à l’admettre.
Le tir de missile du 6 septembre sur Kostiantynivka, dans l’est de l’Ukraine, a été l’un des plus meurtriers dans le pays depuis des mois, tuant au moins 15 civils et en blessant plus de 30 autres. La charge utile de l’arme, composée de fragments métalliques, a frappé un marché, perçant les fenêtres et les murs et blessant certaines victimes au point de les rendre méconnaissables.
Moins de deux heures plus tard, le président Volodymyr Zelensky a accusé des « terroristes » russes d’être à l’origine de l’attentat, et de nombreux médias lui ont emboîté le pas.
La guerre terrestre en Ukraine est arrivée à son terme, une nouvelle phase commence. Même les partisans inconditionnels de l’Ukraine dans les médias occidentaux et les groupes de réflexion admettent qu’une victoire militaire sur la Russie est impossible et qu’une libération du territoire sous contrôle russe est bien au-delà des capacités de Kiev.
De nombreux analystes et commentateurs spéculent sur la manière dont les États-Unis et l’OTAN parviendront à mettre un terme au conflit ukrainien. Certains se concentrent, pour des raisons humanitaires ou pragmatiques, sur un règlement négocié entre les États-Unis et la Russie. Même si, formellement, l’Ukraine serait partie prenante d’un tel accord et qu’elle dépend désormais entièrement des armes et des financements occidentaux, il est impossible de prétendre que c’est vraiment elle qui conduit le train.