NYT – Des « experts » qui ne connaissent pas l’Iran émettent des hypothèses à son sujet


Par Moon of Alabama – Le 30 juin 2025

Une grande partie des malentendus des décideurs politiques américains à l’égard des pays étrangers est due à la mauvaise qualité des reportages dans les médias américains.

Voici un exemple parmi tant d’autres :

Après la guerre avec Israël et les États-Unis, l’Iran est au bord du gouffre (archivé) – NY Times, 29 juin 2025

La République islamique se remet péniblement du conflit qui a duré 12 jours. Quelle direction va prendre le pays à présent ?

Cet article a été rédigé par Roger Cohen, « chef du bureau parisien du Times », depuis Dubaï.

L’introduction est quelque peu étrange :

Continuer la lecture

Voici les preuves qu’Israël a perdu la guerre


Par Mike Whitney – Le 28 juin 2025 – Source Unz Review

Le peuple américain n’est pas informé des raisons pour lesquelles Israël a accepté un cessez-le-feu avec l’Iran. Oui, Israël était en train d’épuiser rapidement sa défense aérienne (ce qui le rendait plus vulnérable aux attaques iraniennes). Mais ce problème n’était que secondaire. La véritable raison pour laquelle il voulait un cessez-le-feu était qu’ils étaient systématiquement bombardés et devaient rapidement mettre fin à l’hémorragie. C’est pourquoi Israël a « jeté l’éponge » moins de deux semaines après le premier tir, car l’Iran détruisait une cible après l’autre sans que la fin ne soit en vue. Israël a donc capitulé.

Bien sûr, ce n’est pas ce que nous avons lu dans les médias occidentaux, qui ne mentionnent pas les destructions massives des cibles stratégiques israéliennes (par les missiles balistiques iraniens) ; cette information a été complètement omise dans la couverture médiatique grand public. Mais c’est pourquoi Israël a persuadé Trump de trouver une issue diplomatique, car les pertes commençaient à s’accumuler et l’Iran ne « lâchait pas prise ».

Continuer la lecture

Le piège iranien : tout le monde veut que les Américains mènent leurs guerres à leur place


Par Brandon Smith − Le 12 juin 2025 − Source Alt-Market

L’un des aspects déterminants de la stratégie de l’Ukraine dans la guerre contre la Russie est l’escalade – non pas tant en termes de dommages causés à la Russie, mais en termes d’implication occidentale. Le dirigeant ukrainien Volodymyr Zelensky s’est donné pour mission principale de convaincre les alliés occidentaux que leur intervention directe dans la guerre est absolument nécessaire. Pourquoi ? Il affirme que l’Ukraine est le « gardien à la porte » censé empêcher la Russie de rouler sur l’Europe.

Continuer la lecture

Que signifie « gagner » ?


Par Alastair Crooke – Le 26 juin 2025 – Source Conflicts Forum

À un certain niveau, l’Iran a clairement « gagné« . Trump a voulu se régaler, dans le style télé-réalité, d’une splendide « Victoire« . L’attaque de dimanche contre les trois sites nucléaires a en effet été proclamée haut et fort par Trump et Hegseth comme ayant « annihilé » le programme d’enrichissement nucléaire de l’Iran, ont-ils affirmé. « Il a été complètement détruit », insistent-ils.

Seulement … ça n’a pas été le cas : la frappe a peut-être causé des dommages superficiels à la surface. Et apparemment, cela avait été coordonné à l’avance avec l’Iran via des intermédiaires pour être une affaire réglée « une fois pour toutes« . C’est une manière habituelle pour Trump (coordination avancée). Il l’a utilisé en Syrie, au Yémen et même avec l’assassinat de Qasem Soleimani par Trump – tous destinés à donner à Trump une « victoire » médiatique rapide.

Le soi-disant « cessez-le-feu » qui a rapidement suivi les frappes américaines – bien que non sans quelques accrocs – fut une « cessation des hostilités » assemblée à la hâte (et pas un cessez-le-feu, car aucune condition n’a été convenue). C’était un « arrêt d’urgence« . Cela signifie que l’impasse des négociations entre l’Iran et Witkoff n’est toujours pas résolue.

Continuer la lecture

Fil de discussion sur la guerre contre l’Iran – Résumé du premier round


Par Moon of Alabama – Le 27 juin 2025

L’attaque planifiée de longue date par les États-Unis et Israël pour renverser le régime iranien a échoué.

Le contrôle exercé par les dirigeants militaires et politiques iraniens n’a jamais été remis en cause. Les tentatives d’assassinat de l’ayatollah Khamenei ont échoué (et n’auraient eu aucune importance). La réponse militaire à l’attaque israélienne a été rapide et efficace.

Après seulement douze jours de guerre, Israël a demandé la paix. L’Iran a accepté, mais pourrait bien regretter cette décision à l’avenir.

Continuer la lecture

Trump ne tolérera aucune opposition aux négociations de paix avec l’Iran


Par M.K. Bhadrakumar – Le 26 juin 2025 – Source Indian Punchline

Alors que la guerre de 12 jours touche à sa fin au Moyen-Orient, il apparaît clairement que le conflit a éclaté presque exclusivement en raison du projet d’Israël de saboter les négociations entre les États-Unis et l’Iran. Israël craignait que, fondamentalement, Washington et Téhéran ne cherchent à améliorer leurs relations, ce qui aurait conduit à une réconciliation historique ouvrant la voie à un nouveau Moyen-Orient, où son hégémonie régionale aurait été menacée.

La destruction de l’Irak et de la Syrie témoigne de la mesure dans laquelle Israël était prêt à aller pour maintenir la stratégie de politique étrangère américaine dans ses anciens sillons, malgré la prise de conscience croissante, au sein des cercles réfléchis de Washington, y compris la CIA, qu’en l’absence d’une résolution de la question iranienne, la diplomatie américaine en Asie occidentale resterait sous-optimale.

Continuer la lecture

Iran contre Israël : retour de la théorie de la « toile d’araignée »


Par Max Blumenthal – Le 25 juin 2025 – Source The Grayzone

La plus grande réussite de l’Iran dans sa guerre de 12 jours avec Israël a été de faire revivre la Théorie de la toile d’araignée, introduite par Hasan Nasrallah après le retrait d’Israël du sud du Liban en 2000. Lors de son discours proclamant la victoire sur les occupants israéliens, le défunt secrétaire général du Hezbollah a fait valoir qu’en raison de sa nature coloniale, la société juive israélienne se fracturerait à cause de la pression militaire soutenue, forçant de sérieuses concessions de la part de son élite pour survivre.

Lorsqu’Israël a assassiné Nasrallah et forcé un cessez-le-feu avec le Hezbollah en septembre 2024, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a également proclamé la mort de cette théorie. « Nos ennemis pensaient que nous étions comme une toile d’araignée. C’est ce que l’un d’eux disait”, a déclaré Netanyahu. “De quelle toile d’araignée parlent-ils ? Nous avons des tendons d’acier – à la fois de volonté et de pouvoir.”

Trois mois plus tard, alors que Trump entrait en fonction, la coalition de Netanyahu restait solide, la société juive israélienne avait retrouvé sa confiance depuis le choc du 7 octobre, et Tel Aviv croyait que Washington était fermement sous sa coupe. L’armée israélienne était maintenant prête à tourner son attention vers l’Iran.

Continuer la lecture

English Outsider – « La guerre sale » est ce dont Trump hérite


Par Moon of Alabama – Le 25 juin 2025

Je n’ai aucune confiance en Trump. Je ne crois pas, comme English Outsider, que Trump lutte contre les néoconservateurs. Ils ont un programme commun. Il n’y a que des désaccords sur les moyens et la rhétorique utilisée pour vendre leur cause.

Cela dit, la convergence des méthodes utilisées par les Ukrainiens et les sionistes est très intéressante. Elle m’amène à conclure que les deux guerres font partie d’un seul et même programme. Mais je doute que Trump ait l’intelligence nécessaire pour le mener à bien.

Par English Outsider.

On parle d’un cessez-le-feu dans la guerre entre l’Iran et Israël. Si c’est le cas, bravo Trump ! J’espère que sa série de manœuvres étranges a fait perdre leur pouvoir aux néoconservateurs de Washington. J’en doute cependant. Et Trump n’a pas réussi à mettre fin aux atrocités commises à Gaza, en Cisjordanie et au Liban. Sans parler des atrocités commises par le régime fantoche en Syrie. C’est donc un « bravo » très mitigé, surtout si l’on tient compte de la fragilité du cessez-le-feu.

Continuer la lecture

Mark Sleboda – Que s’est-il donc passé au Moyen-Orient, vous demandez-vous peut-être ?


Par Moon of Alabama – Le 25 juin 2025

Mark Sleboda résume son point de vue sur l’épisode actuel de la guerre contre l’Iran (légèrement modifié pour plus de clarté) :

Que s’est-il donc passé au Moyen-Orient, vous demandez-vous peut-être ?

Mon point de vue –

Continuer la lecture

L’empire des gangsters : ce que le bombardement de l’Iran révèle sur l’Occident


Par Thomas Fazi – Le 23 juin 2025 – Source Blog de l’auteur

Voici quelques réflexions personnelles sur la récente attaque américaine contre l’Iran. Tout d’abord, je pense que le bombardement imprudent, illégal et non provoqué d’une nation souveraine — en particulier de ses installations nucléaires civiles — doit être condamné et combattu sans équivoque, quelles qu’en soient les conséquences. Même si cette attaque n’avait aucune conséquence, elle constituerait tout de même un crime international grave. Mais bien sûr, elle aura des conséquences. Bien au contraire.

Continuer la lecture