Par Wayan – Le 17 aout 2025 – Le Saker Francophone
La rencontre Trump-Poutine
Cette semaine c’est la rencontre Trump-Poutine qui a fait couler l’encre des médias et les sueurs froides de Zelensky :
Le président américain a déclaré que la proposition comprenait “un échange de territoires au profit des deux » parties et que Zelensky devrait trouver un moyen d’approuver un tel accord en vertu de la loi ukrainienne.
Dans son discours vidéo régulier de samedi, Zelensky a souligné que les frontières de l’Ukraine sont définies par sa constitution et que “personne ne peut ni ne veut” faire de concessions sur la question. “Les Ukrainiens ne donneront pas leurs terres aux occupants”, a-t-il proclamé.
Zelensky a ajouté que les Ukrainiens ne respecteraient qu’une ”paix réelle et vivante“, avertissant que « toute décision prise contre nous et sans nous, sans l’Ukraine, serait une décision contre la paix. »
Zelensky sera rassuré car aucune décision n’a été prise au sujet de l’Ukraine pendant cette réunion.
D’ailleurs, la Maison Blanche l’avait annoncé ainsi :
Les prochaines négociations en Alaska entre Trump et Poutine montrent tout ce que vous devez savoir sur la nature de la guerre en Ukraine et sur le statut géopolitique actuel de l’Europe.
Par 
Prémisse : Il s’agit d’une réflexion tout à fait personnelle sur l’édition, le journalisme et le rôle des intellectuels aujourd’hui. Il ne s’agit pas d’une attaque contre qui que ce soit en particulier, même si je citerai certaines personnalités publiques à titre d’exemples. Je ne souhaite diaboliser aucun activiste, communicateur ou expert qui utilise les médias sociaux pour partager des connaissances, des nouvelles ou des opinions — ni ceux qui les consomment. Mon but est d’analyser les mécanismes qui génèrent certaines des contradictions que nous vivons aujourd’hui, et de proposer quelques pistes de réflexion. L’inspiration pour aborder ce sujet — bien qu’il m’ait toujours tenu à cœur – vient de l’article “
Les reportages sur la bataille de BnN Tre, qui faisaient partie de l’offensive du Têt, ont accouché d’une remarque devenue classique. Un major anonyme de l’armée américaine, selon le journaliste Peter Arnett, a déclaré “il est devenu nécessaire de détruire la ville pour la sauver”. Étant un sceptique de l’interventionnisme américain, il n’est pas difficile de soutenir qu’une telle remarque est en fait assez représentative de la politique étrangère néocon.
Au 5ème siècle avant JC, un général chinois au sang-froid, stratège militaire et théoricien, Sun Tzu a écrit 