Par Dmitry Orlov – Le 17 mai 2018 – Source Club Orlov
Il y a douze ans, en 2006, j’ai été invité à prendre la parole lors d’une conférence sur l’énergie à Manhattan, à Cooper Union. C’était la première fois que je parlais de ce sujet. La transcription complète et les diapositives sont toujours disponibles ici. Ma thèse était (et reste à ce jour) que l’URSS était beaucoup mieux préparée pour survivre à un effondrement que les États-Unis ne le sont ou ne le seront jamais.
Continuer la lecture
Orlov
Par Dmitry Orlov – Le 15 mai 2018 – Source Club Orlov
Notre concept de réussite change avec l’âge. Quand nous sommes jeunes mais pas tout à fait mûrs, nous sommes capables de nous engager dans toutes sortes d’exploits ridicules. Plus tard, quand nous ne sommes plus jeunes du tout, un passage réussi aux toilettes se révèle une cause de célébration. La même chose vaut pour les empires vieillissants. Quand ils sont jeunes, ils détruisent les grands pays importants, mais aident ensuite à les reconstruire. Plus tard, ils se bornent à les détruire. Plus tard encore, ils tentent de détruire des petits pays faibles mais échouent même à faire cela. Finalement, de tels échecs deviennent trop petits pour être même remarqués. Avez-vous remarqué ce qui vient de se passer en Arménie ? Vraiment ?
Continuer la lecture
Comprendre la cause de l’effondrement régulier de l’Amérique
Par Brandon Smith – Le 9 mai 2018 – Source alt-market.com
Il est parfois frustrant, mais aussi intéressant, d’assister à la progression de la conscience des médias dominants sur la crise économique aux États-Unis au cours des années. En tant qu’économiste alternatif, j’ai eu le « privilège » de sortir du récit financier classique et d’observer notre économie à partir d’une position moins biaisée, et j’ai découvert quelques petites choses.
Continuer la lecture
Par Dmitry Orlov – Le 11 mai 2018 – Source Club Orlov
Voici une perspective autour de la décision de Trump de se retirer de l’accord JCPOA, c’est-à-dire l’accord sur le nucléaire iranien, qui n’a certainement pas assez de temps d’antenne. Tout n’est qu’une question d’argent. Après la révolution iranienne de 1978-1979, Jimmy Carter a gelé les actifs de l’Iran aux États-Unis. Depuis lors, les États-Unis conservent entre 100 et 120 milliards de dollars d’actifs iraniens, qui ont généré des loyers et des intérêts. Après la signature de l’accord JCPOA, qui stipulait la levée des sanctions contre l’Iran, Washington a fait de son mieux pour se débarrasser de ces actifs, mais ils auraient dû être rendus aux Iraniens tôt ou tard… à moins que les États-Unis ne se retirent de cet accord, ce qui vient d’être fait.
Par James Howard Kunstler – Le 30 avril 2018 – Source kunstler.com
J’ai eu un compagnon lors de mon dernier podcast, publié dimanche, qui insiste sur le fait que la population mondiale baissera de plus de 90%, de 7,6 milliards actuellement à 600 millions d’ici la fin de ce siècle. Jack Alpert est à la tête du laboratoire d’intégration des connaissances de Stanford (SKIL) qu’il a fondé à l’Université de Stanford en 1978 et qui fonctionne maintenant comme une fondation de recherche privée. Alpert est principalement un ingénieur.
Continuer la lecture
Par James Howard Kunstler – Le 27 avril 2018 – Source kunstler.com
Qui a frappé Kanye avec le bâton du privilège blanc? Le rappeur / fashion victime / théologien / candyman de Kardashian a envoyé une onde choc sur la Twitter-sphère quand il s’est déclaré, un peu elliptiquement, se mettre en retrait du mouvement progressiste #Resistance et un admirateur du « Golden One » du bureau ovale. Cela est venu avec son approbation à la blogueuse YouTube Candace Owen, qui est perdue pour la cause de la loterie nationale de victimisation. Les deux, Kanye et Candace, ont apparemment franchi une frontière dans la Twilight Zone de la pensée indépendante. Beaucoup se demandent probablement comment ils peuvent sortir du lit le matin sans instructions de Don Lemon [Présentateur CNN politiquement correct, NdT].
Par Christopher Pisarenko – Le 23 février 2018 – Source katehon
Pour comprendre vraiment les nations du monde, il est impératif de comprendre d’abord leur base spirituelle ou leur «âme». Sans cette compréhension fondamentale, il est impossible de commencer à former sérieusement des opinions sur une nation et la civilisation plus large à laquelle elle est liée par sa culture et son histoire. Il serait également impossible de comparer et d’apprécier avec précision les contrastes du développement d’une nation particulière avec d’autres pays et civilisations. Ce qui différencie culturellement et historiquement les États-Unis de toutes les autres nations – même ses plus proches alliés européens – ce sont ses fondations spirituelles calvinistes sans équivoque, qui à un certain moment, alors que l’Amérique du Nord était encore une série de colonies de la Couronne britannique, ont organiquement muté dans cette éthique « protestante » ou « puritaine » bien connue. Cette transmutation idéologique a signalé l’arrivée de l’extrémisme calviniste dans le Nouveau Monde, un développement soutenu par les élites anglo-saxonnes de la Nouvelle-Angleterre.
Par Dmitry Orlov – Le 4 mai 2018 – Source Club Orlov
Nous, les humains, aimons croire que les choses arrivent pour une raison et nous détestons penser que quelque chose de très important, comme la fin du monde, pourrait arriver sans aucune raison. Et ce que nous devrions le plus détester, c’est l’idée que le monde pourrait prendre fin pour une raison vraiment stupide, tellement stupide qu’on a envie d’en pleurer. Et pourtant c’est exactement ce qui pourrait se passer. C’est une longue histoire, alors commençons.
Par Dmitry Orlov – Le 1er mai 2018 – Source Club Orlov
Ce qui suit est l’introduction à l’édition coréenne de mon livre, « Reinventing Collapse ». Maintenant que la Corée du Nord et du Sud parviennent finalement à entrevoir la paix et qu’il est question de réunification, c’est le bon moment pour le revisiter. Ma thèse, que l’effondrement des superpuissances déclenche à la fois des réunifications et des quêtes d’indépendance, semble toujours tenir le coup.
Par Brandon Smith – Le 25 avril 2018 – Source alt-market.com
Quand les globalistes parlent publiquement d’un « nouvel ordre mondial », ils parlent de quelque chose de très spécifique et de plutôt sacré dans leur petit culte de l’élitisme. Ce n’est pas simplement la notion que la civilisation se déplace ou change brusquement d’elle-même ; c’est plutôt leur dénomination pour une vision dirigée et « machinée », un monde construit selon leurs règles, pas un monde qui a évolué naturellement selon la nécessité.
Continuer la lecture