Le 24 février 2013 – Source Peter Turchin
Le conflit entre la Chambre contrôlée par les Démocrates et le président Trump est entré dans une nouvelle phase, lorsque la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a empêché Donald Trump de prononcer le discours sur l’état de l’Union devant la Chambre des Représentants. Trump a reculé et reporté son discours, mais ce n’est sûrement qu’une escarmouche dans le déroulement de cette guerre. Et il n’y a pas de fin en vue pour le shutdown du gouvernement.
Voici ce qui nous attend en 2019
Par Brandon Smith − Le 11 janvier 2019 − Source Alt-Market.com
En 2018, un changement économique très important s’est produit qui a scellé le sort de l’économie américaine et de nombreuses autres économies dans le monde. Ce changement était le renversement de la politique de la banque centrale. L’ère des mesures de relance et du soutien artificiel de divers marchés, y compris les actions, commence à s’estomper à mesure que la Réserve fédérale poursuit le resserrement de sa politique, notamment en augmentant les taux d’intérêt et en réduisant davantage son bilan.
Shut it all down : Jeux de mot en anglais avec le « shutdown » en cours aux USA …
Par Dmitry Orlov – Le 24 janvier 2019 – Source Club Orlov
À moins que vous ne vous cachiez dans une grotte depuis quelques mois, vous avez probablement entendu dire que depuis environ 1 mois, près d’un million d’employés du gouvernement fédéral américain n’ont pas été payés. Certains se présentent encore au travail tandis que d’autres ont décidé de se joindre à l’économie informelle et prendre des petits boulots en attendant. Le personnel non essentiel a été mis en congés forcés. Il est assez curieux de constater que le gouvernement fédéral emploie près d’un million de personnes qui ne sont pas essentielles. Si le shutdown ou « arrêt des activités gouvernementales » dure assez longtemps pour leur permettre d’obtenir des emplois réels et essentiels dans le secteur privé, tout le monde en bénéficiera certainement.
Par John Dos Passos – Le 7 janvier 1946 – Source Time-Life Mag
Nous sommes dans une cabine dans un entre-pont à bord d’un navire de la Marine rempli de troupes qui tangue et grince à travers l’Atlantique dans un coup de vent hivernal. Il y a un homme dans chaque couchette. Il y a un homme blotti dans chaque coin. Il y a un homme sur chaque chaise. L’air est dense de fumée de cigarette et de la rage des troupes entassées nageant dans leur jus.
Par James Howard Kunstler – Le 21 janvier 2019 – Source kunstler.com
Eleanor Roosevelt
« La nuit dernière, j’ai fait un rêve. Tu étais dedans et j’étais dedans avec toi… »
– Randy Newman
Comme à l’époque des suites et des prologues hollywoodiens, l’Amérique préfère recycler les vieilles idées plutôt que d’en entretenir de nouvelles, de sorte que vous pouvez voir exactement comment l’élection présidentielle de 2020 se présente comme une répétition de la grande dépression, avec Roosevelt-à-la-rescousse ! Mais cette fois, ce sera avec quelqu’un dans le rôle d’Eleanor Roosevelt en tant que directrice générale. Donald Trump, bien sûr, étant le détenteur du rôle du bouc-émissaire désigné pour toutes les erreurs financières de la dernière décennie, deviendrait un Herbert Hoover. Comme ce fut le cas à l’époque, la dépression économique dégénérera en guerre, avec peut-être pas une fin aussi heureuse pour nous que la Seconde guerre mondiale.
Par Chris Hamilton – Le 6 janvier 2019 – Source Econimica
Eh bien, 2019 est là et il est temps d’envisager quel type de croissance est possible. D’un point de vue macro, il est utile de reconnaître que 90 % de la richesse/du revenu/de l’épargne et près de 90 % de l’énergie mondiale sont consommés par les pays à revenu élevé et moyen supérieur (ceux dont le revenu par habitant varie de près de 90 000 $/an jusqu’à 4 000 $/an). Il s’agit des pays à revenu élevé, dont les États-Unis et le Canada, de la plupart des pays de l’UE, du Japon et de la Corée du Sud, de l’Australie et de la Nouvelle-Zélande, etc. plus les pays à revenu moyen supérieur Chine, Russie, Mexique, Brésil, Turquie, Thaïlande, Iran, etc (comme défini par la Banque Mondiale). En 2019, cela représente environ 3,85 milliards, la moitié des 7,7 milliards de personnes de la population mondiale (50 % en consomment 90 %, tandis que les autres 50 % n’en consomment que 10 %).
Par Dmitry Orlov – Le 22 janvier 2019 – Source Club Orlov
Pour reprendre là où nous nous sommes arrêtés la dernière fois, le fonctionnement d’une économie industrielle nécessite une source d’électricité stable et bon marché. L’électricité fournie par le vent et le soleil est intermittente et ne correspond donc pas au besoin réel. L’électricité produite à partir du charbon, du diesel et du gaz naturel fonctionne mais cause des dommages à l’environnement, et ces combustibles fossiles sont pour la plupart dépassés, sont de plus en plus chers à produire et ne dureront pas longtemps de toute façon. L’hydroélectricité est un bon choix, mais toutes les zones utilisables ont déjà été exploitées. Les ressources en magasin telles que la biomasse, la micro-hydro, l’énergie marémotrice et tout ce que vous pouvez imaginer sont insuffisantes pour alimenter une économie industrielle. Il reste donc l’énergie nucléaire, mais l’énergie nucléaire pose de gros problèmes.
Le 21 juin 2013 – Source Peter Turchin
Le titre de cet article est une paraphrase d’un article de Robert Putnam de 1995, « L’étrange disparition du devoir civique en Amérique ». Robert Putnam est un politologue à Harvard qui, au cours des 20 dernières années, a documenté le déclin du « capital social » en Amérique.
Décoder un slogan à la mode
Par Ugo Bardi – Le 7 janvier 2019 – Source CassandraLegacy
« Maintenant, je sais de source sûre que la domination énergétique américaine est à notre portée en tant que nation. » Ryan Zinke, secrétaire de l’Intérieur des États-Unis (source)
« Toute guerre est basée sur la tromperie », Sun Tzu, L’art de la guerre
Depuis près d’un demi-siècle, depuis l’époque de Richard Nixon, les présidents américains ont proclamé la nécessité d’une « indépendance énergétique » pour les États-Unis, sans jamais réussir à l’atteindre. Au cours des dernières années, il est devenu à la mode de dire que les États-Unis étaient de fait devenus indépendants sur le plan énergétique, même si ce n’est pas vrai. Et, rebondissant sur ce concept, l’idée d’une « domination énergétique », introduite par l’administration Trump en juin 2017, a vu le jour. Elle est maintenant utilisée à tous les niveaux dans la presse et dans le débat politique.
Par Chris Hamilton – Le 30 décembre 2018 – Source Econimica
La semaine dernière, j’ai souligné que depuis 2000, alors que la Réserve fédérale a cessé d’accroitre son bilan ou a commencé à « normaliser » (par le biais de la liquidation des actifs), les marchés boursiers ont eu des vapeurs.