Par The Saker – Le 29 décembre 2021 – Source The Saker’s Blog
Il semble que l’Occident prépare ce que j’appellerais un « zoo de négociations » qui inclurait non seulement les pourparlers russo-américains, mais aussi l’OTAN et même l’OSCE. Certes, le sommet États-Unis-Russie aurait lieu deux jours avant, du moins c’est l’idée, mais j’ai toujours l’impression que les États-Unis ont décidé d’utiliser les Européens comme une sorte de feuille de vigne politique derrière laquelle ils se cacheraient pour dire aux Russes « mais, contrairement à vous, nous sommes de vrais démocrates et nous devons consulter tous nos alliés, amis et partenaires ».
Par 
Après un mois d’escalade des tensions entre les États-Unis et la Russie, d’accusations et de postures au sujet de l’Ukraine, le Kremlin a émis sa plus grande menace à ce jour, en déclarant lundi qu’il pourrait être contraint de déployer des missiles nucléaires en Europe. Cette décision fait monter les enchères de manière significative dans cette impasse qui a été déclenchée par de nombreux rapports médiatiques occidentaux alléguant que Poutine prépare une « invasion » de l’Ukraine orientale en massant des dizaines de milliers de soldats supplémentaires près de la Crimée et de la région frontalière.
Ainsi, le président russe Vladimir Poutine, tout seul, et le président américain Joe Biden, entouré d’assistants, ont finalement eu leur conférence secrète par liaison vidéo pendant deux heures et deux minutes – avec des traducteurs placés dans des pièces différentes.
Les États-Unis accueilleront le Summit for Democracy, en ligne, les 9 et 10 décembre 2021, s’autorisant à décider qui peut assister à l’événement et qui ne peut pas y assister, qui est un « pays démocratique » et qui ne peut prétendre à ce statut. Produit évident de sa mentalité de guerre froide, cette initiative va attiser la confrontation idéologique et la fracture dans le monde, en créant de nouvelles « lignes de démarcation ». Cette tendance est en contradiction avec l’évolution du monde moderne. Il est impossible d’empêcher la formation d’une architecture polycentrique mondiale, mais cela pourrait nuire au processus objectif. La Chine et la Russie rejettent fermement cette tendance.