Archives de catégorie : Dmitry Orlov

La mort de la liberté d’expression mène au fascisme

Publié le par

Par Dmitry Orlov – Le 19 février 2019 – Source Club Orlov

La liberté d’expression est une valeur plutôt importante. Si les gens ne se sentent pas libres d’exprimer leurs pensées, alors tout ce qu’ils peuvent faire, c’est répéter sans cesse ce qui a été dit auparavant, créant une chambre d’écho qu’aucune nouvelle compréhension ne pourra jamais pénétrer. Ce qu’ils répètent peut avoir été un tissu de mensonges dès l’origine, ou peut avoir été vrai ou pertinent à un instant T, mais avec le temps, être devenu désuet et aussi bon qu’un mensonge.

Continuer la lecture →

Pourquoi l’État de Poutine va durer après lui

Publié le par

À propos de ce qui se passe ici au sens large

Par Vladislav Surkov – Le 13 février 2019 – Source Russia Insider via Club Orlov

« Ce n’est seulement qu’en apparence que nous avons le choix. » Apophtegme frappant par sa profondeur et son audace. Exprimé il y a une décennie et demi, il est aujourd’hui tombé dans l’oubli sans être plus jamais cité. Mais selon les lois de la psychologie, l’oubli affecte bien davantage que le souvenir. Et cette expression, s’étant propagée bien au-delà du contexte qui la vit naître, est devenue par conséquent le premier axiome du nouvel État Russe, au fondement de toutes les théories et les  pratiques de la politique réelle.

Continuer la lecture →

L’avenir de l’énergie est prometteur, partie 3 : Radiophobie

Publié le par

Par Dmitry Orlov – Le 12 février 2019 – Source Club Orlov

OrlovAu cours des derniers mois, je me suis plongé dans la technologie nucléaire afin de comprendre ses implications pour l’avenir de l’énergie. C’est un sujet important parce que l’avenir de l’énergie est l’avenir de la civilisation : si l’énergie fossile ne peut être remplacée par une autre énergie, il n’y aura plus de civilisation. Le retour à la combustion du bois de chauffage signifiera simplement qu’il n’y aura plus d’arbres non plus. Si vous pensez que les éoliennes et les panneaux solaires sont la solution, non, ils ne peuvent être construits ou entretenus sans combustibles fossiles.

Continuer la lecture →

La mort du traité INF

Publié le par

Victoire de la Russie, Waterloo de l’Amérique

Par Dmitry Orlov – Le 5 février 2019 – Source Club Orlov


Le 1er mars 2018, le monde a appris l’existence des nouveaux systèmes d’armes de la Russie, qui seraient fondés sur de nouveaux principes physiques. S’adressant à l’Assemblée fédérale, M. Poutine a expliqué comment ils en sont arrivés là : en 2002, les États-Unis se sont retirés du Traité sur les missiles anti-balistiques. À l’époque, les Russes ont déclaré qu’ils seraient forcés de répondre, et on leur a essentiellement dit « Faites ce que vous voulez ».

Continuer la lecture →

Changement climatique anthropoclastique

Publié le par

Par Dmitry Orlov – Le 1er novembre 2009 – Source Club Orlov

OrlovLorsque j’ai publié l’article précédent sur les prévisions toujours plus précises de l’élévation du niveau des océans, je ne savais pas que je m’enfonçais dans un « débat sur le changement climatique ». Mais beaucoup de lecteurs ont réagi à cet article en disant que « le changement climatique est un canular » ou que je suis « un clone d’Al Gore ». Étant donné que cet article examine et tente d’interpréter certains des rapports scientifiques les plus fiables, les plus conservateurs et les plus consensuels qui soient, il n’aurait pas dû donner lieu à la moindre controverse.

Continuer la lecture →

Pourquoi le Venezuela doit-il être détruit ?

Publié le par

Par Dmitry Orlov – Le 29 janvier 2019 – Source Club Orlov

Orlov

La semaine dernière, Trump, son vice-président Mike Pence, le directeur du département d’État américain Mike Pompeo et le conseiller à la sécurité nationale John Bolton, ainsi qu’un groupe de pays d’Amérique centrale, qui sont grosso modo des colonies américaines et qui n’ont pas de politique étrangère propre, ont annoncé, en même temps, que le Venezuela avait un nouveau président : une non-entité virtuelle nommée Juan Guaidó, qui ne s’était jamais présenté à ce poste, mais qui a été en quelque sorte formé pour ce poste aux États-Unis. Guaidó est apparu lors d’un rassemblement à Caracas, flanqué d’une petite clique de flagorneurs très bien rémunérés. Il avait l’air très effrayé lorsqu’il s’est autoproclamé président du Venezuela et s’est mis à remplir ses fonctions présidentielles en allant se cacher immédiatement.

Continuer la lecture →

Éteignez tout !

Publié le par

Shut it all down : Jeux de mot en anglais avec le « shutdown » en cours aux USA …

Par Dmitry Orlov – Le 24 janvier 2019 – Source Club Orlov

OrlovÀ moins que vous ne vous cachiez dans une grotte depuis quelques mois, vous avez probablement entendu dire que depuis environ 1 mois, près d’un million d’employés du gouvernement fédéral américain n’ont pas été payés. Certains se présentent encore au travail tandis que d’autres ont décidé de se joindre à l’économie informelle et prendre des petits boulots en attendant. Le personnel non essentiel a été mis en congés forcés. Il est assez curieux de constater que le gouvernement fédéral emploie près d’un million de personnes qui ne sont pas essentielles. Si le shutdown ou « arrêt des activités gouvernementales » dure assez longtemps pour leur permettre d’obtenir des emplois réels et essentiels dans le secteur privé, tout le monde en bénéficiera certainement.

Continuer la lecture →

L’avenir de l’énergie est prometteur, partie 2

Publié le par

Par Dmitry Orlov – Le 22 janvier 2019 – Source Club Orlov

Pour reprendre là où nous nous sommes arrêtés la dernière fois, le fonctionnement d’une économie industrielle nécessite une source d’électricité stable et bon marché. L’électricité fournie par le vent et le soleil est intermittente et ne correspond donc pas au besoin réel. L’électricité produite à partir du charbon, du diesel et du gaz naturel fonctionne mais cause des dommages à l’environnement, et ces combustibles fossiles sont pour la plupart dépassés, sont de plus en plus chers à produire et ne dureront pas longtemps de toute façon. L’hydroélectricité est un bon choix, mais toutes les zones utilisables ont déjà été exploitées. Les ressources en magasin telles que la biomasse, la micro-hydro, l’énergie marémotrice et tout ce que vous pouvez imaginer sont insuffisantes pour alimenter une économie industrielle. Il reste donc l’énergie nucléaire, mais l’énergie nucléaire pose de gros problèmes.

Continuer la lecture →

Prendre un modèle d’apocalypse pour argent comptant

Publié le par

Par Dmitry Orlov – Le 18 janvier 2019 – Source Club Orlov

https://i.ytimg.com/vi/hlg1cI7iZS4/maxresdefault.jpg
Un certain site Web a récemment été porté à mon attention. Il s’agit d’un site de renseignement militaire qui contient des informations sur les armements de différents pays. Il regroupe également des informations à caractère militaire. Il ne s’agit certainement pas d’un effort amateur, même si ses auteurs affirment que leur site web « est à but non lucratif, construit sur le temps libre ». Un tel volume d’informations opportunes et détaillées sur un sujet sensible ne pourrait provenir que d’un gouvernement ou d’une source de renseignement non gouvernementale. Une supposition était que la source derrière les données était Stratfor. Leur déni est un non-déni. Notez la date sur la note sous les données : Dimanche 26 octobre 2014. On a été trollé.

Continuer la lecture →

Les cinq étapes de l’effondrement, mise à jour 2019

Publié le par

Par Dmitry Orlov – Le 15 janvier 2019 – Source Club Orlov

OrlovL’effondrement, à chaque étape, est un processus historique qui prend du temps pour se dérouler à mesure que le système s’adapte aux circonstances changeantes, compense ses faiblesses et trouve des moyens de continuer à fonctionner à un certain niveau. Mais ce qui change assez soudainement, c’est la foi ou, pour le dire en des termes plus commerciaux, le sentiment. Une grande partie de la population ou toute une classe politique d’un pays ou du monde entier peut fonctionner sur la base d’un certain nombre de postulats pendant beaucoup plus longtemps que la situation ne le justifie, puis, sur une très courte période de temps, passer à un autre ensemble de postulats. Tout ce qui maintient le statu quo au-delà de ce point, c’est l’inertie institutionnelle. Elle impose des limites quant à la vitesse à laquelle les systèmes peuvent changer sans s’effondrer complètement. Au-delà de ce point, les gens ne toléreront les anciennes pratiques que jusqu’à ce que l’on puisse leur trouver des pratiques de substitution.

Continuer la lecture →