Par un anonyme, Le 30 octobre 2015 – Source http://smallwarsjournal.com via http://alt-market.com
Note du site alt-market Des études militaires américaines ont prouvé de façon concluante que les unités mixtes avaient des performances inférieures aux standards par rapport aux unités 100% masculines dans presque toutes les tâches, de celles de précision dans les tirs à l'évacuation médicale (voir ici). Des officiers militaires féminins ont publiquement dénoncé le concept de la femme au combat en raison des exigences physiques extrêmes endommageant les corps plus fragiles des femmes, parfois au point de devenir infertiles. Pourtant, malgré cela, le Pentagone est en pointe sur le prémisse absurde que les femmes peuvent faire physiquement tout ce que les hommes peuvent faire. Je suis désolé, mais les lois de la physique, de la biologie et l'évidence visible affirment le contraire. C'est exactement la raison pour laquelle le Pentagone va abaisser les normes de la formation militaire; ils doivent le faire afin d'obtenir la parité exigée entre les sexes. On ne parle pas de renforcer l'appareil militaire. Une telle philosophie de formation défectueuse va exposer les hommes et les femmes à un risque extrême. Ceci est du marxisme culturel dans son objectif d'affaiblir et d'homogénéiser les nations et le coeur des institutions de la société. Ce n'est que lorsque ces institutions de base seront détruites, que les collectivistes pourront dominer la discussion et donc, les citoyens. Brandon Smith - Fondateur Alt-Market
La crise syrienne et la confluence des intérêts qui s’affrontent étaient tout à fait prévisibles. En fait, j’ai écrit un article sur mon ancien site en 2010 décrivant le potentiel de la Syrie comme catalyseur idéal pour un conflit mondial, article intitulé 
L’année dernière, quand les analystes économiques alternatifs avertissaient que le prix des matières premières et du pétrole, baissant juste après le début de la diminution du QE3, étaient des signaux assourdissants annonçant une baisse de tous les autres indicateurs financiers, la réaction générale dans le courant dominant était que nous sur-réagissions, que nous étions paranoïaques et que la secousse était temporaire. Peut-être que les faits ont besoin de se répéter pour prouver que ce n’est pas de la paranoïa et qu’ils sont vraiment là pour vous frapper.
