Par Michael Brenner – Le 26 novembre 2024 – Source Dissident voice
C’est le contexte des crises majeures en Ukraine, au Moyen-Orient et à Taïwan. La guerre en cours dans les deux premiers comporte un potentiel d’escalade avec des conséquences désastreuses et de grande envergure. Chacun est à la fois symptomatique des changements systémiques qui se produisent dans les affaires mondiales et la cause d’une augmentation des enjeux dans la façon dont cette transition est gérée, ou plutôt mal gérée.
Par Hossam Shabat – Le 6 décembre 2024 – Source DropSite
Hossam Shabat, un journaliste de 23 ans travaillant pour Al Jazeera, est l’un des rares reporters à être resté et à avoir survécu dans le nord de Gaza depuis le début de l’assaut génocidaire d’Israël, il y a 14 mois. Sa bravoure et son dévouement à couvrir l’une des campagnes militaires les plus brutales de l’histoire récente dépassent presque l’entendement. Hossam a été le témoin quotidien de morts et de souffrances indicibles. Il a été déplacé plus de 20 fois. Ses collègues ont été tués sous ses yeux. Le mois dernier, il a été blessé par une frappe aérienne israélienne. Hossam fait partie des six journalistes d’Al Jazeera que l’armée israélienne a publiquement accusés d’être des terroristes. Il a récemment déclaré qu’il se sentait traqué.
Hossam effectue un reportage pour Drop Site News depuis le nord de la bande de Gaza. Dans sa première dépêche, il décrit une campagne vicieuse d’expulsion massive menée par l’armée israélienne à Beit Lahia, qui a forcé des milliers de familles palestiniennes à fuir l’un des derniers abris de la ville assiégée.
Par Moon of Alabama – Le 17 décembre 2024
Tôt ce matin, des assassins du service de renseignement militaire ukrainien ont tué le lieutenant-général Igor Kirillov, commandant des forces russes de défense radiologique, chimique et biologique, à Moscou :
Le lieutenant-général Igor Kirillov, commandant des forces nucléaires, biologiques et chimiques de l’armée russe, est mort dans une explosion alors qu’il sortait d’un immeuble résidentiel à Moscou, a déclaré le Comité d’enquête russe dans un communiqué.
Un engin explosif était dissimulé dans un scooter électrique garé à proximité. L’assistant de M. Kirillov est également décédé dans l’attentat, a déclaré le comité d’enquête, qui a annoncé l’ouverture d’une enquête criminelle. Des images vidéo obtenues par POLITICO corroborent cette version des faits.
Par Kyle Anzalone – Le 13 décembre 2024 – Source Antiwar.com
« L’option d’une frappe militaire contre les installations nucléaires fait désormais l’objet d’un examen plus sérieux de la part de certains membres de son équipe de transition », explique le WSJ. « La position régionale affaiblie de l’Iran et les récentes révélations sur les travaux nucléaires en plein essor de Téhéran ont donné un coup d’accélérateur aux discussions internes sensibles, ont déclaré des responsables de la transition ».
Par Jean-Luc Baslé – Le 2 Décembre 2024
Les États-Unis ont accédé à la requête des Ukrainiens, maintes fois formulée, de les autoriser à frapper des cibles en territoire russe avec les missiles longue-portée de fabrication américaine et européenne que sont les ATACMS, HIMAR, Storm Shadow et Scalp. L’accord obtenu, les Ukrainiens ont attaqué la Russie les 19 et 21 novembre. La Russie a répondu avec force et célérité en ciblant le 21 novembre le constructeur aérospatial ukrainien Yuzhmash sur les bords du Dniepr avec un nouveau missile hypersonique, l’Oreshnik. Surpris, les Occidentaux ont immédiatement accusé la Russie d’escalader la guerre. Leur surprise tient à ce que dans le passé Vladimir Poutine, craignant un emballement du conflit, n’avait pas réagi quand les Occidentaux avaient franchi ses lignes rouges, perçues à l’ouest comme de simples bluffs. Mais cette fois, la ligne n’était pas rouge, mais rouge vif et Putin a réagi. Les évènements des 19 et 21 novembre donnent à réfléchir sur ce que le futur nous réserve d’autant que dans son allocution du 21 novembre, Vladimir Poutine a informé les Occidentaux qu’il n’existait pas de défense aérienne en Occident capable d’arrêter l’Oreshnik et qu’il y aurait une réponse à toute frappe ukrainienne sur le territoire russe. La guerre est perdue sur le terrain. Washington le sait. La raison et la sagesse préconisent donc l’arrêt du conflit et l’amorce de négociations. Encore faut-il au préalable s’interroger sur les motivations américano-ukrainiennes.
Par Moon of Alabama – Le 13 décembre 2024
Ceux qui attendaient une nouvelle frappe Oreshnik, en réponse à l’attaque d’ATACMS étasuniens contre une usine d’avions stratégiques dans la ville russe de Taganrog, seront déçus :
Par Alastair Crooke – Le 2 décembre 2024 – Source Unz Review
La longue guerre visant à réaffirmer la primauté de l’Occident et d’Israël est en train de changer de forme. D’une part, le calcul relatif à la Russie et à la guerre en Ukraine a changé. Et au Moyen-Orient, le lieu et la forme de la guerre se modifient de manière distincte.
La célèbre doctrine soviétique de Georges Kennan a longtemps constitué la base de la politique américaine, d’abord à l’égard de l’Union soviétique, puis de la Russie. Depuis 1946, la thèse de Kennan était que les États-Unis devaient travailler patiemment et résolument pour contrecarrer la menace soviétique et pour renforcer et aggraver les fissures internes du système soviétique, jusqu’à ce que ses contradictions déclenchent l’effondrement de l’intérieur.
Plus récemment, l’Atlantic Council s’est inspiré de la doctrine Kennan pour suggérer que ses grandes lignes devraient servir de base à la politique américaine à l’égard de l’Iran. « La menace que l’Iran fait peser sur les États-Unis ressemble à celle de l’Union soviétique après la Seconde Guerre mondiale. À cet égard, la politique définie par George Kennan pour traiter avec l’Union soviétique peut s’appliquer à l’Iran », indique le rapport de The Atlantic.
Par Moon of Alabama – Le 11 décembre 2024
Il y a cinq jours à peine, je postulais que les États-Unis avaient mis fin aux frappes ATACMS ukrainiennes sur la Russie.
Aujourd’hui, cette affirmation s’est révélée prématurée :
Par Glenn Diesen – Le 28 novembre 2024 – Source Substack
La paix de Westphalie en 1648 a jeté les bases de l’ordre mondial moderne, qui repose sur un équilibre des pouvoirs entre pays souverains égaux pour entraver les ambitions hégémoniques. L’équilibre des pouvoirs westphalien pourrait réduire les rivalités à somme nulle en défendant le principe de la sécurité indivisible, car renforcer la sécurité des adversaires améliorerait également sa propre sécurité.
Depuis la fin de la guerre froide, les États-Unis promeuvent un ordre mondial révisionniste basé sur l’hégémonie américaine et l’inégalité souveraine, qui est légitimé sous la bannière des valeurs libérales universelles. L’ordre mondial hégémonique visait à transcender l’anarchie internationale, mais il était inévitablement temporaire et instable car sa durabilité dépendait de l’obstruction à la montée de rivaux potentiels et de la promotion d’un système d’inégalité souveraine. L’ère de l’hégémonie est déjà révolue alors que le monde est passé à un équilibre multipolaire des pouvoirs, et il est maintenant nécessaire de redécouvrir le principe de la sécurité indivisible.
Par Andrew Korybko − Le 8 décembre 2024 − Source korybko.substack.com
La Syrie de l’après-Assad est au bord d’un effondrement total, qui pourrait transformer le pays en foyer mondial terroriste. Il ne reste que peu de temps pour enrayer ce processus.
Continuer la lecture