Donald pond un œuf


Par Dmitry Orlov − Le 28 Janvier 2025 − Source Club Orlov

La semaine dernière, j’ai esquissé la fin du jeu pour l’ancienne Ukraine et j’ai proposé ce que Trump doit faire pour que cela se produise, ce qui n’est pas grand-chose :

Qu’est-ce que Trump doit faire, concrètement, pour que tout cela se produise ? Il n’a rien à faire ! Plus précisément, il n’a pas à envoyer plus d’argent ou d’armes au régime de Kiev et celui-ci se repliera comme une chaise pliante dans un sous-sol d’église. Mais il serait utile qu’il dise certaines choses, comme « Zelensky n’est pas le président, son mandat a expiré en mai dernier » et « Nous n’avons personne à qui parler à Kiev ». Ensuite, Trump pourrait se laver les mains de tout le gâchis ukrainien : « J’ai dit à Poutine, tu l’as cassé, tu le répares ».

Continuer la lecture

Le virage de Trump est une mauvaise nouvelle pour le Moyen-Orient


Par M.K. Bhadrakumar – Le 3 février 2025 – Source Indian Punchline

Le 4 février, la communauté internationale verra le président Donald Trump s’immiscer dans la crise au Moyen-Orient, quand le premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, entrera dans le bureau ovale en espérant avoir l’occasion de façonner la politique régionale des États-Unis.

Avez-vous un sentiment de déjà-vu ? Oh ! Un air de déjà-vu ? En effet, ce qui me vient à l’esprit, c’est la magnifique chanson d’Olivia Rodrigo, auteur-compositeur-interprète américaine de 21 ans, lauréate de trois Grammy Awards et porte-drapeau d’une nouvelle vague d’artistes pop qui s’orientent vers des ballades puissantes qui intériorisent les émotions.

Mais Trump n’est plus dans l’orbite de feu Sheldon Adelson, l’homme d’affaires milliardaire juif américain et donateur politique. Et le Moyen-Orient s’est transformé de façon phénoménale depuis son premier mandat présidentiel. En outre, l’intervention n’est apparemment pas dans la boîte à outils de Trump. Les conditions sont donc favorables à un passage à la diplomatie.

Continuer la lecture

La Syrie entre dans une nouvelle ère pleine d’incertitudes


Par M.K. Bhadrakumar – Le 1er février 2025 –  Source Indian Punchline

La nomination d’Ahmed al-Sharaa, le chef de Hayat Tahrir al-Sham (HTS), comme président intérimaire le 29 janvier marque l’avènement d’une nouvelle ère dans l’histoire de la Syrie. Dans un article de fond sur al-Sharaa, le New York Times a qualifié le HTS de « groupe rebelle islamiste autrefois lié à Al-Qaïda ».

Le Times est resté évasif sur les années qu’il a passées en détention sous la garde des forces d’occupation américaines en Irak ou sur les raisons pour lesquelles il a été libéré alors qu’il était un haut fonctionnaire d’ISIS et autorisé à se rendre en Syrie au début d’une guerre civile (dans laquelle le chaudron djihadiste ISIS et al-Qaïda étaient hyperactifs) pour former le Front al-Nusra, un affilié d’al-Qaïda, mais « a finalement rompu les liens avec al-Qaïda, et le Front al-Nusra a évolué pour devenir Hayat Tahrir al-Sham. » Il n’est pas rare que les terroristes d’hier se transforment en politiciens du lendemain, mais cela ne suffit pas à expliquer l’indulgence dont l’armée américaine a fait preuve dans ces circonstances.

Continuer la lecture

La CIA et le NYT retirent les troupes nord-coréennes de la ligne de front en Ukraine


Par Moon of Alabama – Le 31 janvier 2025

Après trois mois de propagande intense, la CIA a décidé d’enterrer un projet de désinformation ukrainien et annonce le « retrait des troupes nord-coréennes de la ligne de front ».

Mais comment les Nord-Coréens sont-ils arrivés sur la ligne de front ?

Le 14 octobre, l’ancien président ukrainien Vladimir Zelinski lançait une opération psychologique destinée à accroître le soutien à l’Ukraine. Il a prétendu, sans preuve, que la Russie prévoyait d’impliquer la Corée du Nord dans la guerre.

Les médias ukrainiens financés par les États-Unis ont rapidement alimenté ces rumeurs en citant des « sources des services spéciaux ukrainiens ». D’autres « sources » anonymes se sont jointes à ces rumeurs et l’on a bientôt parlé de 3 000 soldats nord-coréens rejoignant le combat. Il n’y avait cependant aucune preuve qu’une telle chose ait été planifiée ou se soit produite.

J’en avais donc tiré cette conclusion :

Continuer la lecture

La Russie passe du concept de Grande Europe à celui de Grande Eurasie


Par Glenn Diesen – Le 13 janvier 2025

La théorie libérale suggère que l’interdépendance économique crée la paix car les deux parties gagnent économiquement à entretenir des relations pacifiques. Cependant, la théorie libérale est profondément erronée car elle suppose que les États accordent la priorité au gain absolu (les deux côtés gagnent, et peu importe qui gagne le plus). En raison de la concurrence sécuritaire dans le système international, les États doivent se concentrer sur le gain relatif (qui gagne le plus). Comme le reconnaissait Friedrich List « Tant que la division de la race humaine en nations indépendantes existera, l’économie politique sera aussi souvent en contradiction avec les principes cosmopolites”.1

Dans toutes les relations interdépendantes, un côté est toujours plus dépendant que l’autre. L’interdépendance asymétrique permet à l’État le moins dépendant de créer des conditions économiques favorables et d’obtenir des concessions politiques d’un État plus dépendant. Par exemple, l’UE et la Moldavie sont interdépendantes, mais l’interdépendance asymétrique permet à l’UE de préserver son autonomie et de gagner en influence.

Continuer la lecture

  1. List, F. 1827. Outlines of American Political Economy, in a Series of Letters. Samuel Parker, Philadelphia.

L’arrêt de l’USAID révèle son influence à l’étranger


Par Moon of Alabama – Le 29 janvier 2025

Il y a quelques jours, l’administration Trump a mis un terme à l’aide étrangère pour une durée de 90 jours :

Le mémo de vendredi a choqué les groupes humanitaires et les communautés qui mènent des actions d’aide au développement dans le monde entier. Si la portée de la directive semble considérable, des incertitudes subsistent quant à la manière dont elle sera mise en œuvre.

Le mémo de samedi n’a apporté qu’une clarté partielle.

La suspension des dépenses d’aide étrangère signifie « un arrêt complet ». Les seules exceptions concernent l’aide alimentaire humanitaire d’urgence et le retour des fonctionnaires sur leur lieu d’affectation. Les dérogations autorisant la livraison de denrées alimentaires d’urgence pendant la période d’examen nécessiteront « des informations et des justifications détaillées ».

L’USAID a commencé à envoyer une notification aux contractants leur ordonnant de « délivrer immédiatement des ordres d’arrêt de travail » et de « modifier ou suspendre les contrats existants ».

Continuer la lecture

Mais qu’en est-il de l’ancienne Ukraine ?


Par Dmitry Orlov − Le 22 Janvier 2025 − Source Club Orlov

Il y a deux jours, le monde a assisté avec une impatience totalement imméritée à la relève de la garde dans le majestueux dôme de Washington, la rotonde du capitole. Des serments ont été prononcés et trois révérends – un juif, un protestant et un catholique – ont entonné leurs bénédictions, conformément à la signification latine originelle du mot « inauguration », qui est la recherche de signes d’approbation divine. Mais qu’y a-t-il à approuver ? Certes, la république bananière américaine est toujours aux affaires, avec son trait essentiel de politique bipolaire : Trump a immédiatement annulé une série de décrets de Biden, tout comme Biden l’avait fait avec les siens.

Continuer la lecture

Ukraine. Chaos organisationnel et licenciements de commandants


Par Moon of Alabama − Le 27 janvier 2025

L’organisation, inhabituelle pour le combat, de l’armée ukrainienne fait des ravages. Dans une hiérarchie militaire classique, les corps d’armée, les divisions, les brigades et les bataillons ont chacun leur propre état-major et leurs propres responsabilités. L’armée ukrainienne utilise une structure plus souple, mais aussi plus chaotique, composée d’unités opérationnelles moins contrôlées. Il en résulte des pertes inutiles sur le champ de bataille.

Continuer la lecture

Président Trump 2.0 et une paix en Ukraine


Par Gordom Hahn – Le 24 janvier 2025

Le président américain Donald Trump, fraîchement inauguré, pourrait faire fausse route dans sa quête d’un accord de paix russo-ukrainien, qu’il a pourtant affirmé à maintes reprises pouvoir réaliser dès son premier jour à la Maison Blanche. Bien que Trump semble bien intentionné et optimiste quant à la facilité de résoudre la guerre Russie-OTAN en Ukraine face aux dures réalités du conflit, il continue de fixer des attentes irréalistes. En outre, il prend des décisions politiques sur la base de données erronées, ce qui produit toujours de mauvais résultats. Il semble qu’il soit induit en erreur, volontairement ou non, par ses conseillers ou par les services de renseignement américains, ce qui risque d’entraver ses efforts pour conclure un accord ou un traité entre l’Ukraine et la Russie ou entre les États-Unis et la Russie. C’est ce que démontrent les déclarations du président Trump et des membres de sa nouvelle administration, qui ne compte aucun expert sérieux de la Russie ou de l’Ukraine.

Continuer la lecture

Le Missile passera toujours … mais qui est prêt à l’admettre ?


Par Aurelien − Le 29 Décembre  2024 − Source Aurelien 2022

Il y a quelques semaines, j’expliquais que l’Occident ne comprenait pas vraiment ce qu’était une stratégie et qu’il était donc tout à fait incapable de comprendre les objectifs et les stratégies russes dans la crise ukrainienne. J’avais également suggéré que la situation allait empirer plutôt que de s’améliorer et que l’Occident allait bientôt encaisser de mauvaises surprises.

A peine ces mots avaient-ils été expédiés de mon clavier à votre écran que les Russes ont parfaitement répondu à l’appel en tirant un nouveau type de missile conventionnel pour détruire un grand complexe industriel en Ukraine. La réponse occidentale à cet incident a été intéressante : un mélange de perplexité totale, d’illusions résiduelles de supériorité technique et d’espoir qu’il n’existe qu’un seul missile de ce type et que le problème disparaîtra tout simplement. Je ne vais pas me permettre de discuter des caractéristiques techniques du missile et de sa charge utile, car je n’en sais pas plus sur la balistique et les fusées que la plupart de ceux qui s’amusent à commenter. Je vais plutôt parler des implications stratégiques et politiques de ce qui s’est passé et de la direction qui peut être prise. (Dans une certaine mesure, il s’agit d’une mise à jour de l’un de mes premiers essais, et je peux revendiquer un certain degré de prescience.)

Continuer la lecture