Par Moon of Alabama – Le 6 septembre 2025
Est-ce le signe d’un changement dans la stratégie mondiale des États-Unis ?
Selon un article de Politico :
Le plan du Pentagone donne la priorité à la patrie plutôt qu’à la menace chinoise
Archives de l’auteur : Wayan
La revue de presse internationale pour la semaine du 1er au 7 septembre 2025
Par Wayan – Le 7 septembre 2025 – Le Saker Francophone
Le sommet de l’Organisation de Coopération de Shangaï
Cette semaine, dans la foulée du sommet des BRICS, le « Grand Sud », en particulier le continent asiatique, a tenu une autre grand-messe célébrant un « nouvel ordre mondial », non plus basé sur un unilatéralisme occidental mais sur un multilatéralisme mondial. Un sommet tenu en Chine, l’un des pays fondateurs de l’Organisation de Coopération de Shangaï.
Commençons par présenter la vision chinoise de l’événement, telle que nous la rapporte le média chinois Global Times :
Le président chinois Xi Jinping se réunit avec plus de 20 dirigeants étrangers et chefs de 10 organisations internationales au bord de la rivière Haihe. Parmi les invités au sommet figurent des chefs d’État, des chefs de gouvernement et leurs conjoints des pays membres de l’OCS, des États observateurs et des partenaires de dialogue, ainsi que des invités comme le secrétaire général des Nations Unies (ONU) et les dirigeants d’autres organisations internationales.
Le président Xi a souligné que ce sommet avait pour mission importante de créer un consensus, de déclencher une dynamique de coopération et de tracer un plan directeur pour le développement lors d’un banquet accueillant des invités internationaux le 31 août. De » SCO » à « SCO plus », l’organisation a maintenant convoqué le plus grand rassemblement depuis sa création, reflétant pleinement sa forte cohésion interne et son influence internationale croissante.
Aujourd’hui, dans le contexte où certaines puissances occidentales sapent délibérément les mécanismes multilatéraux, le département de la coopération internationale de l’OCS, chargé de l’élargissement, est devenu l’un de ses organes les plus actifs. Cela met en évidence une profonde reconnaissance des principes de l’OCS et démontre que le multilatéralisme n’est pas dépassé, il est plutôt devenu la « compétitivité institutionnelle » de l’OCS. »
Xi Jinping en a profité pour présenter sa vision d’avenir qu’il nomme « l’initiative de gouvernance globale » :
Voici comment la France a inventé le complexe censuro-industriel
Par Thomas Fazi − Le 4 septembre 2025 − Source Blog de l’auteur
Aux États-Unis, l’affaire des « fichiers Twitter » a révélé l’existence d’une vaste alliance d’agences gouvernementales, d’organisations médiatiques, d’entreprises technologiques, d’institutions universitaires et de groupes de la société civile travaillant ensemble pour supprimer, signaler et censurer les discours non favorables en ligne ; un système secret de contrôle narratif qui est devenu connu sous le nom de « complexe censuro-industriel ».
Ces pratiques, cependant, ne sont en aucun cas limitées aux États-Unis. Le complexe censuro-industriel est un phénomène mondial mais il y a peu d’endroits où il controle autant qu’en France, comme nous le révélons dans un nouveau rapport pour Civilization Works que j’ai co-écrit avec Pascal Clérotte, et édité par Michael Shellenberger et Alexandra Gutentag.
En effet, de nouveaux fichiers Twitter mis à notre disposition révèlent comment les autorités politiques françaises, les ONG et les tribunaux ont travaillé pour faire pression sur Twitter (maintenant X) en faveur de la censure et de la modération proactive ou anticipée, malgré la loi française interdisant la censure préventive.
Snapback ou recul ? L’Europe risque la guerre au lieu de la paix
Par Elijah j. Magnier − Le 2 septembre 2025 − Source Blog de l’auteur
À New York, le compte à rebours a commencé. La France, l’Allemagne et le Royaume-Uni — le fameux E3 — ont officiellement déclenché le mécanisme onusien du « snapback » contre l’Iran, réactivant le régime de sanctions suspendu par l’accord nucléaire de 2015. Cette décision enclenche un processus de 30 jours au terme duquel, sauf blocage, des sanctions spécifiques de l’ONU seront automatiquement rétablies. Pour l’E3, il s’agit d’une étape jugée nécessaire afin de sauver la diplomatie nucléaire et d’éviter une nouvelle guerre après les douze jours de bombardements israélo-américains contre l’Iran. Les sanctions seront automatiquement rétablies le 27 septembre 2025, à moins que le Conseil n’intervienne pour bloquer la procédure.
Pour Téhéran, il s’agit d’un test des intentions réelles de l’Europe : s’agit-il de créer une pression pour négocier, ou simplement d’une nouvelle escalade déguisée en diplomatie afin de complaire à Washington et de fournir un prétexte supplémentaire pour une seconde guerre ? L’exigence de l’E3 est claire : l’Iran doit reprendre une pleine coopération avec l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), révéler l’emplacement de ses 408 kilogrammes d’uranium enrichi à 60 % et revenir à la table des négociations avec les États-Unis.
La meilleure garantie de sécurité de l’Ukraine est sa finlandisation
Par Moon of Alabama – Le 3 septembre 2025
Les discussions infructueuses sur les « garanties de sécurité » pour l’Ukraine se poursuivent. Il faudra encore du temps avant qu’il soit reconnu qu’il n’y a aucun moyen de les mettre en œuvre. Pendant ce temps, d’autres idées font leur apparition.
Certains imbéciles en Europe pensent encore qu’ils pourront empêcher la Russie de s’occuper de ses intérêts de sécurité :
Pas de « pourquoi » dans le libéralisme
Par Aurélien – Le 27 août 2025 – Source Blog de l’auteur
Au début, je pensais que c’était un reste d’anglais antique dans lequel de tels contrats sont rédigés. Mais quelque temps plus tard, j’ai découvert que des contrats similaires en français utilisaient le mot équivalent jouir, qui, comme vous le savez peut-être, couvre diverses formes de jouissance, pas toujours calmes. En fait, les deux mots partagent un héritage commun, du vieux français « enjoir » signifiant « se réjouir » ou « prendre plaisir à« . Alors maintenant vous savez. Mais ce que je veux montrer, c’est la coïncidence de deux éléments—la propriété et les documents juridiques—qui sont l’essence d’une société libérale, où la vie consiste essentiellement à s’asseoir joyeusement dans une pièce vide. Si la chambre est votre propriété, tant mieux, c’est d’autant plus agréable. En apparence.
Plus j’y réfléchis, plus je suis convaincu qu’avec le triomphe ultime du libéralisme au cours du dernier demi-siècle, notre société a subi une transformation radicale et nihiliste vers une forme pure sans substance, et une simple existence sans rien que vous pourriez raisonnablement décrire comme étant la vie. Alors, quand les gens se plaignent que la vie n’a plus de sens aujourd’hui, c’est parce que c’est le cas. Quand les gens disent qu’ils n’ont rien à espérer, c’est parce que c’est le cas. Quand les gens meurent jeunes, de désespoir ou de suicide, c’est une réaction tout à fait naturelle et logique au monde d’aujourd’hui. Comme je le suggérerai, nous approchons maintenant de l’apothéose du libéralisme : une société qui n’est que forme et processus sans contenu, rien de plus que la poursuite universelle et mécanique de la quintessence même de l’intérêt personnel individuel, imposée par un cadre de lois draconiennes, et conduisant théoriquement à un marché parfaitement opérationnel où tous les désirs sont satisfaits automatiquement. Sauf que le libéralisme n’a aucune idée réelle de ce que sont ces désirs.
Le Moyen-Orient se dirige vers la guerre
Par M.K. Bhadrakumar – Le 30 aout 2025 – Source Indian Punchline
Il y a des nouvelles extrêmement alarmantes sur la situation autour de l’Iran. En consultation avec l’administration Trump — ou plutôt par déférence pour le commandement de Washington — les pays du E3 (Grande-Bretagne, France et Allemagne) qui sont les signataires occidentaux restants de l’accord nucléaire iranien de 2015 connu sous le nom de JCPOA, ont lancé le processus de déclenchement du soi-disant mécanisme de relance dans le but de réimposer toutes les sanctions de l’ONU contre l’Iran au motif qu’il a violé les termes de l’accord vieux de dix ans.
Une déclaration conjointe publiée jeudi dans les trois capitales européennes a notifié au Conseil de sécurité des Nations Unies que Téhéran était “en non-exécution significative de ses engagements en vertu du JCPoA” et ont donné un préavis de 30 jours “avant le rétablissement éventuel des résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies précédemment annulées.”
La déclaration de l’E3 est manifestement un acte de sophisme puisque ce sont les États-Unis qui ont unilatéralement abandonné la JCOPA en 2018 et les trois puissances européennes elles-mêmes avaient négligé d’ignorer leurs propres engagements de lever les sanctions contre l’Iran au cours des 15 dernières années, ce qui avait finalement incité Téhéran à reprendre l’activité d’enrichissement d’uranium – bien que la partie iranienne était prête à rétablir la JCOPA depuis décembre 2022.
Von der Leyen ment à propos des interférences GPS russes
Par Moon of Alabama – Le 2 septembre 2025
Il y a une raison pour laquelle le nom de la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen est souvent transformé en von der Lying.
Elle est notoirement négligente avec les faits. Ici, elle est prise en flagrant délit de mensonge pour diffuser une propagande anti-russe.
Quand j’ai lu le titre ci-dessous, publié pour la première fois par le Financial Times, j’ai immédiatement pensé que quelque chose n’allait pas du tout.
L’avion d’Ursula von der Leyen a été touché par une interférence, présumée d’origine russe, de son GPS (archivé) – FT, 1er septembre 2025
Le nouveau « sionisme violent » d’Israël est un signe avant-coureur d’une géopolitique impériale de soumission et d’obéissance
Par Alastair Crooke – Le 28 août 2025 – Source Conflicts Forum
La stratégie d’Israël des dernières décennies continue de reposer sur l’espoir de parvenir à une chimérique « déradicalisation« , transformatrice à la fois des Palestiniens et de la région, en gros une déradicalisation qui rendra « Israël sûr« . C’est l’objectif du « saint graal » pour les sionistes depuis la fondation d’Israël. Aujourd’hui, le nom de code pour cette chimère est « les Accords d’Abraham« .
Ron Dermer, le ministre des Affaires stratégiques de Netanyahu, ancien ambassadeur d’Israël à Washington et principal « chuchoteur » aux oreilles de Trump, a écrit Anna Barsky dans Ma’ariv le 24 août, « voit la réalité avec des yeux politiques froids. Il est convaincu qu’un véritable accord [sur Gaza] ne sera jamais conclu avec le Hamas, mais [seulement] avec les États-Unis. Ce qu’il faut, dit Dermer, c’est que les américains adoptent les principes d’Israël ; les mêmes cinq points que le Cabinet a approuvés : désarmement du Hamas, retour de tous les otages, démilitarisation complète de Gaza, contrôle de la sécurité israélienne dans la Bande – et un gouvernement civil alternatif qui n’est ni le Hamas ni l’Autorité palestinienne”.
Une nouvelle gouvernance mondiale. Mais que peut-elle faire ?
Par Moon of Alabama – Le 1er septembre 2025
Obama, Biden et Trump ont tenté d’entraver la montée en puissance de la Chine. Mais Obama et Biden n’ont fait que pousser la Russie dans les bras de la Chine. Et Trump a réussi à pousser l’Inde dans les bras de la Russie et de la Chine.
L’absence de réflexion stratégique en « Occident » est palpable.
La réunion en cours de l’Organisation de coopération de Shanghai n’est, comme les réunions similaires des BRICS, qu’une pierre angulaire du nouvel ordre mondial. Beaucoup d’autres seront nécessaires. Un aperçu clair du nouvel ordre n’a pas encore été élaboré :
Le président chinois Xi Jinping a proposé lundi l’Initiative de gouvernance mondiale (GGI) lors de la réunion « Shanghai Cooperation Organization Plus » à Tianjin.
« J’ai hâte de travailler avec tous les pays pour un système de gouvernance mondiale plus juste et équitable et de progresser vers une communauté avec un avenir partagé pour l’humanité« , a déclaré Xi lors de la réunion.
Il a souligné cinq principes pour la GGI:
-
Premièrement, nous devrions adhérer à l’égalité souveraine.
-
Deuxièmement, nous devrions respecter la primauté du droit international.
-
Troisièmement, nous devrions pratiquer le multilatéralisme.
-
Quatrièmement, nous devrions préconiser l’approche centrée sur les gens.
-
Cinquièmement, nous devrions nous concentrer sur la prise de mesures concrètes.
Jolis concepts et mots. Je suis d’accord avec eux. Mais où sont les bœufs ? À un moment donné, des muscles seront nécessaires pour les soutenir.
Il y a deux jours, Israël a assassiné le gouvernement civil du Yémen :
Israël a tué le premier ministre du gouvernement houthi du Yémen et plusieurs ministres du cabinet lors d’une frappe aérienne jeudi sur Sanaa, lançant la première frappe réussie contre de hauts responsables de la direction du groupe aligné sur l’Iran, a rapporté Reuters.
Mahdi al-Mashat, chef du Conseil politique suprême des Houthis, a confirmé samedi que le Premier ministre Ahmad Ghaleb al-Rahwi était mort dans l’attaque, ainsi que les ministres de l’Énergie, des Affaires étrangères et de l’Information, selon des sources, a rapporté Reuters. Al-Mashat n’a pas précisé si le ministre de la Défense Mohamed al-Atifi avait survécu à la frappe.
Le Premier ministre Ahmad Ghaleb al-Rahwi était le chef de l’administration civile. Il n’était même pas houthi ou membre d’Ansar Islam et n’avait aucune influence sur les choses militaires.
L’assassinat massif du gouvernement civil d’un pays pauvre devrait être un signal d’alarme. De même que cela :
Quatre-vingt-six pour cent de ceux qui ont voté parmi les 500 membres de l’Association Internationale des spécialistes du génocide ont soutenu la résolution déclarant que les « politiques et actions d’Israël à Gaza » répondaient à la définition juridique énoncée à l’article II de la Convention des Nations Unies de 1948 sur le génocide.
Il y a un réel danger qu’un tel comportement malade se métastase :
Smotrich a déclaré cette semaine que le peuple juif fait l’expérience « physiquement » du processus de rédemption et du retour de la présence divine à Sion – alors qu’il s’engage dans la « conquête de la terre« .
C’est ce genre de pensée apocalyptique qui baigne l’administration Trump sous différents formats : il métamorphose la posture éthique de l’Administration vers celle de « la guerre est la guerre et doit être absolue« . Tout ce qui est inférieur doit être considéré comme une simple posture morale. (C’est la compréhension talmudique découlant de l’histoire de l’anéantissement des Amaleks (voir Jonathan Muskat dans Times of Israel)).
Ainsi, nous pouvons voir le nouvel asservissement de Washington pour la décapitation des dirigeants intransigeants (Yémen, Syrie et Iran) ; le soutien à la stérilisation politique du Hezbollah et des chiites au Liban ; la normalisation de l’assassinat des chefs d’État récalcitrants (comme cela a été évoqué pour l’imam Kamenei) ; et pour le renversement des structures étatiques (c’est-à-dire comme prévu pour l’Iran le 13 juin).
La transformation d’Israël en ce sionisme révisionniste – et son emprise sur les factions clés de la pensée américaine – est précisément la raison pour laquelle la guerre entre l’Iran et Israël est devenue perçue comme inévitable.
Alors, que fera, ou pourra faire, la nouvelle gouvernance mondiale à ce sujet ?
Rien – du moins pas encore – semble-t-il.
Pourtant, la différence entre l’ancien et le nouveau monde est déjà visible.
Moon of Alabama
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.