Par Moon of Alabama – Le 19 décembre 2022
Dans son dernier article, Alastair Crooke discute du changement de narrative qui s’est produit suite aux récentes interviews de dirigeants militaires ukrainiens dans The Economist :
Par Moon of Alabama – Le 19 décembre 2022
Dans son dernier article, Alastair Crooke discute du changement de narrative qui s’est produit suite aux récentes interviews de dirigeants militaires ukrainiens dans The Economist :
Par Moon of Alabama – Le 17 décembre 2022
La Russie a lancé des dizaines de missiles visant l’infrastructure énergétique ukrainienne vendredi matin, mettant hors service les systèmes de chauffage dans les villes du pays, alors que les températures descendent bien en dessous de zéro, et incitant la compagnie nationale d’électricité à imposer des coupures d’urgence généralisées.
La Russie a lancé 76 missiles sur des cibles d’infrastructures critiques dans toute l’Ukraine et les défenses aériennes ont réussi à en abattre 60, a déclaré le commandant en chef des forces armées ukrainiennes, le général Valeriy Zaluzhnyi, dans un communiqué.
Seize missiles ont réussi à atteindre leurs cibles. Le reste du rapport mentionne plusieurs des zones visées. Mais ces chiffres s’additionnent pour donner plus de 16 missiles :
Par Batiushka – Le 14 novembre 2022 – Source The Saker Blog

Les bureaux du SBU à Kiev
Lorsque, la semaine dernière, les troupes alliées ont quitté la rive droite (= occidentale, ou en l’occurrence nord) du Dniepr et donc la ville régionale de Kherson (283 000 habitants à l’origine), la confusion régnait parmi ceux qui avaient une vision à court terme de ce conflit. Ils avaient probablement écouté la propagande occidentale pendant trop longtemps. Ils avaient probablement oublié que si la Russie avait des difficultés à tenir la rive droite de Kherson, l’Ukraine aurait certainement encore plus de difficultés. Revenons à certains faits fondamentaux afin de dissiper une partie de la confusion.
Par Moon of Alabama − Le 15 décembre 2022
The Economist a interviewé les trois dirigeants ukrainiens qui gèrent la guerre en Ukraine. Il les résume dans un compte rendu interprétatif. Je vais m’en servir pour en extraire les points importants.
Volodymyr Zelensky et ses généraux parlent à The Economist (Payant)
Le compte-rendu est bien sûr rempli de propagande mais on peut quand même y glaner quelques informations.
Par Moon of Alabama – Le 14 décembre 2022
De nouvelles livraisons de Wunderwaffen à l’Ukraine ont lieu. Mais il est peu probable que cela change la donne, stratégiquement et même opérationnellement.
Les États-Unis et leurs « alliés » sont engagés dans une opération genre « faire bouillir la grenouille » dans laquelle ils augmentent régulièrement la létalité et la complexité des armes et autres soutiens qu’ils fournissent à l’Ukraine. À un moment donné, ce processus franchira les lignes rouges russes. C’est alors que les choses deviendront vraiment intéressantes…
Le dernier gadget à être déployé est le système de défense aérienne Patriot, qui sera probablement bientôt suivi par des chars de combat :
Par Dmitry Orlov – Le 2 Décembre 2022 – Source The Saker’s Blog

Êtes-vous satisfait de la façon dont se déroule la guerre dans l’ancienne Ukraine ? La plupart des gens ne le sont pas, pour une raison ou une autre. Certains détestent le fait qu’il y ait une guerre, tandis que d’autres l’aiment mais détestent le fait qu’elle n’ait pas encore été gagnée, par l’un ou l’autre camp. On trouve des quantités abondantes de ces deux types de haine de part et d’autre du nouveau rideau de fer qui se construit à la hâte à travers l’Eurasie entre l’Ouest collectif et l’Est collectif. Cela semble raisonnable ; après tout, détester la guerre est une procédure standard pour la plupart des gens (la guerre, c’est l’enfer, ne le savez-vous pas !) et, par extension, une petite guerre est préférable à une grande et une guerre courte est préférable à une longue. De plus, un tel raisonnement est banal, commun, d’une platitude, insipide, prévisible, sans imagination et… bromidique (selon le Thesaurus anglais).
Par Moon of Alabama – Le 10 décembre 2022
L’armée russe est toujours en train d’intégrer la plupart des plus de 300 000 hommes et volontaires mobilisés. Selon Poutine, 25% des forces mobilisées sont placées dans des unités de combat, 25% dans des positions à l’arrière, tandis que 50% s’entraînent encore en Russie. Il ne semble donc pas qu’une attaque générale imminente sur les lignes de front ukrainiennes soit en jeu. La grande attaque hivernale attendue pourrait ne pas avoir lieu du tout. Au lieu de cela, les nouvelles forces effectueront une rotation sur la ligne de front et n’attaqueront localement que lorsqu’elles en verront l’opportunité.
Les Russes n’ont pas besoin d’attaquer. Leur tâche est de démilitariser l’Ukraine. Tant que les Ukrainiens viennent au front et attaquent les Russes, il n’est pas nécessaire de lancer une grande attaque contre eux.
Par The Saker − Le 9 décembre 2022 − Source The Saker’s Blog
Ainsi, les Ukronazis, après avoir vaincu un certain nombre de vieilles statues, se sont maintenant tournés vers la mise à mort d’un drapeau de la DNR à Washington DC.
Non, je ne plaisante pas, voyez par vous-même :
Par Moon of Alabama – Le 9 décembre 2022
Helmholtz Smith, Andrew Korybko et Andrei Martyanov ont émis quelques réflexions à propos d’une récente interview que l’ancienne chancelière allemande Angela Merkel a accordée à l’hebdomadaire allemand Die Zeit.
Smith estime que cette interview montre que l' »Occident » n’est pas digne de confiance. Korybko pense que cette interview va prolonger le conflit en Ukraine. Martyanov dit que Merkel est stupide. Elle ne l’est pourtant pas.
Dans l’interview, Merkel semble affirmer que les accords de Minsk entre le gouvernement ukrainien et la région du Donbass, qu’elle a négociés et cosignés en tant que garante, n’ont jamais été censés être respectés. Il s’agissait uniquement de gagner du temps pour renforcer l’armée ukrainienne.
Par Batiushka – Le 9 novembre 2022 – Source The Saker Blog

Il y a trente ans, George Bush Senior, avec le sang d’un nombre incalculable de civils et d’enfants irakiens morts sur la conscience, a été le premier à populariser le terme « Nouvel Ordre Mondial ». Sans doute s’est-il inspiré d’un slogan figurant sur un billet de banque (après tout, où un tel homme pourrait-il trouver son inspiration ?). L’expression, au sens de Bush, a été complètement discréditée au cours des 30 dernières années. La Yougoslavie ? L’Irak ? Syrie ? L’Afghanistan ? Nous parlons maintenant d’un véritable « Nouvel Ordre Mondial ». C’est pour cela que l’on se bat en Ukraine et dans les forums politiques et économiques mondiaux en ce moment même.