Par James Howard Kunstler – Le 27 juin 2022 – Source kunstler.com
Regardons les choses en face : la plupart des gens ne liront pas les arguments soigneusement élaborés par le juge Alito sur ce que la Constitution dit ou ne dit pas sur l’avortement, ou sur la signification de la « liberté ordonnée » à travers notre histoire. Nous ne vivons pas dans l’histoire. Nous vivons dans le temps de notre temps. Et, jusqu’à tout récemment, cette époque a rejeté les anciens modes de conduite entre les hommes, les femmes et les enfants, les considérant comme gênants pour le projet, vraisemblablement plus important, d’accomplissement de soi.
De temps à autre, on nous explique qu’amener les gens à voter davantage améliore la représentation et la représentativité. Qu’obliger les gens à se déplacer au bureau de vote va apporter de l’honnêteté dans la vie politique, et assurer que les membres du Parlement, ou de toute autre chambre de représentants, en deviendra plus responsable. Imaginez-vous l’horreur d’avoir un président élu par à peine un tiers de l’électorat, ou des représentants politiques qui ne s’expriment qu’au nom d’une petite fraction de leur électorat nominal ?
Lorsque Terry Gilliam, un ancien résident de Bay Area âgé de 62 ans a lancé en 2018 le groupe Facebook « Départ de 
