Voici où le châtiment de l’Europe par Trump devrait conduire


Par Moon of Alabama – Le 18 février 2025

Le 28 février 2022, cinq jours après le début de l’opération de désarmement de l’Ukraine, je prédisais ce à quoi elle pourrait conduire :

Les États-Unis et leurs mandataires dans l’UE et ailleurs ont mis en place des sanctions très sévères contre la Russie pour endommager son économie.

L’objectif final de cette guerre économique est un changement de régime en Russie.

La conséquence probable sera un changement de régime dans de nombreux autres pays.

Toute consommation d’énergie aux États-Unis et dans l’Union européenne se fera désormais à un prix élevé. Cela entraînera l’UE et les États-Unis dans une récession. Comme la Russie augmentera les prix des exportations de biens pour lesquels elle a un pouvoir de marché – gaz, pétrole, blé, potassium, titane, aluminium, palladium, néon, etc – la hausse de l’inflation dans le monde entier deviendra significative.

L’abandon des relations économiques avec la Russie et la Chine signifie que l’Allemagne et son nouveau chancelier Olaf Scholz sont tombés dans le piège du plan américain visant à créer une nouvelle guerre froide. L’économie allemande va devenir l’une de ses victimes.

Le 4 février, la Russie et la Chine ont déclaré un monde multipolaire dans lequel elles constituent deux pôles partenaires qui s’opposeront au pôle américain. L’avancée de la Russie en Ukraine en est la preuve.

Les Européens auraient dû le reconnaître au lieu d’aider les États-Unis à maintenir leur image de puissance unipolaire.

Il faudra du temps pour que les nouvelles réalités économiques s’installent. Elles changeront probablement la vision actuelle des véritables intérêts stratégiques de l’Europe.

Continuer la lecture

Le questionnaire que les États-Unis ont envoyé aux gouvernements européens. Une nouvelle sonnette d’alarme


Par Moon of Alabama – Le 17 février 2025

Le vice-président américain JD Vance a tendu un miroir à l’élite européenne, qui n’a pas voulu reconnaître ce qu’elle pouvait y voir : Des larbins, beaucoup de larbins.

« Mais nos valeurs communes ? » s’est écrié Christoph Heusgen, le président de la Conférence de Munich sur la sécurité.

Quelles valeurs, Monsieur Heusgen ? Celles qu’affichent quotidiennement, sous vos applaudissements, les colons européens en Palestine ?

La réaction du chancelier Olaf Scholz a été qualifiée de « poulet sans tête » par le quotidien allemand Frankfurter Allgemeine. Cette description s’applique à (presque) tous les dirigeants européens.

Aujourd’hui, le secrétaire d’État américain Marco Rubio rencontrera le ministre russe des affaires étrangères Sergueï Lavrov en Arabie saoudite. Ils parleront comme des adultes, au diable l’UE, et trouveront des moyens de parvenir à la paix en Ukraine et ailleurs.

Les Européens s’étonnent de ne pas être invités à participer aux discussions.

Continuer la lecture

Le NYT imprime un mensonge puis renvoie à des preuves qui le réfutent


Par Moon of Alabama – Le 15 février 2025

Dans le cadre de mes recherches sur le discours de JD Vance, je suis tombé sur une tentative, outrageusement arrogante, de manipulation des lecteurs dans le New York Times.

Le conseil de Vance aux européens d’arrêter de snober certains partis est qualifié d’extrémiste – NY Times, 14 février 2025

Continuer la lecture

Trump appelle à une réduction trilatérale des armes


Par Moon of Alabama – Le 14 février 2025

La suprématie d’après-guerre froide des Etats-Unis est insoutenable parce qu’elle est contrée par l’alliance de la Russie et de la Chine. Le marais de la politique étrangère étasunienne n’a pas d’opinion commune sur la façon de gérer cela.

Une faction soutient que la suprématie n’est pas viable. Elle appelle à accepter un monde multipolaire dans lequel les trois grands – la Russie, la Chine et les États-Unis – acceptent d’éviter de se combattre tout en divisant le globe en zones d’intérêts dédiées. Des conflits mineurs se dérouleraient aux frontières mais il y aurait globalement la paix.

Une deuxième faction veut maintenir la suprématie américaine en battant la Russie avant de s’attaquer à la Chine. Hillary Clinton et Joe Biden, avec leurs attaques contre la Russie, poussaient dans cette direction.

Une troisième faction pense que diviser la Russie et la Chine et ainsi neutraliser (ou même s’allier avec) la Russie avant de déclencher un conflit avec la Chine est la meilleure façon de procéder.

Continuer la lecture

Ukraine. Le Début De La Fin (Qui Est Encore Loin)


Par Moon of Alabama – Le 13 février 2025

La manœuvre d’ouverture de Trump dans les négociations avec la Russie au sujet de l’Ukraine a provoqué quelques vagues.

Le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, a annoncé que la frontière, c’est-à-dire l’Ukraine, devra céder du territoire à la Russie. Il n’y aura pas de place pour l’Ukraine dans l’OTAN. Les États-Unis ne donneront aucune garantie de sécurité à l’Ukraine. Ni l’armée américaine ni l’OTAN ne participeront à une mission de maintien de la paix en Ukraine.

Avec cela, les États-Unis ont concédé à la Russie deux de leurs principales demandes. Quatre oblasts ukrainiens et la Crimée feront partie de la Russie. L’élargissement de l’OTAN vers l’est a été stoppé. Tout déploiement américain en Ukraine est, pour l’instant, hors de question.

Continuer la lecture

Le vice-président JD Vance menace l’Europe au sujet des modèles d’IA ouverts chinois


Par Moon of Alabama – Le 12 février 2025

Hier, le vice-président américain JD Vance a participé au sommet sur l’intelligence artificielle à Paris afin de promouvoir l’adoption exclusive de modèles d’IA fermés que les États-Unis tentent de monopoliser.

Vance est un excellent orateur et son sermon était bien écrit. Sa présentation peut être consultée ici.

Arnaud Bertrand résume :

Si vous n’étiez pas convaincu que la vision américaine de l’IA est celle d’un outil géopolitique qu’elle a bien l’intention d’utiliser comme une arme, regardez le discours de Vance au Sommet de l’IA de Paris.

Il le dit même littéralement : L’IA est une « arme dangereuse entre de mauvaises mains, mais un outil incroyable pour la liberté et la prospérité entre de bonnes mains ».

Qui sont les bonnes mains ?

Continuer la lecture

Trump annonce au parti de la guerre ukrainien que le jeu est fini


Par Moon of Alabama – Le 12 février 2025

Aujourd’hui, l’administration Trump a annoncé au parti de la guerre ukrainien que leur jeu est enfin terminé. Tout ce qu’ils avaient espéré est hors de portée :

Hegseth dit que revenir aux frontières d’avant 2014 est « irréaliste » (archivé) – New York Times, 12 Février 2025

Le retour aux frontières de l’Ukraine d’avant 2014 est un « objectif irréaliste » et un « but illusoire » dans l’accord de paix entre l’Ukraine et la Russie que le président Trump veut réaliser, a déclaré mercredi le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, lors d’une réunion des pays soutenant l’Ukraine.

Trump, a-t-il ajouté, ne soutient pas l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN dans le cadre d’un plan de paix réaliste.

Après un règlement, « une paix durable pour l’Ukraine doit inclure des garanties de sécurité solides pour s’assurer que la guerre ne recommencera pas », mais cela relèverait de la responsabilité, a-t-il dit, des troupes européennes et non européennes dans une « mission non OTAN », non protégée par l’engagement de l’article 5 de l’OTAN en faveur de la défense collective.

Aucune troupe américaine ne sera déployée en Ukraine, a-t-il ajouté, et l’Europe devrait fournir « la plus grande part de l’aide létale et non létale future à l’Ukraine ».

Continuer la lecture

Ukraine. Il n’y a plus rien à échanger, que ce soit pour prolonger la guerre ou établir un accord de paix


Par Moon of Alabama – Le 11 février 2025

Lorsque Donald Trump a été réélu, les dirigeants ukrainiens se sont réjouis (archivé) :

Il est assez surprenant – et cela montre à quel point les choses sont devenues mauvaises dans le pays au cours des derniers mois – d’apprendre que de nombreux hauts fonctionnaires [en Ukraine] espéraient une victoire de Donald Trump. Confrontés au choix de la survie ou d’un président joker qui déchirerait les règles et réduirait presque à coup sûr l’aide, ils étaient prêts à parier.

Le président Volodymyr Zelensky s’est empressé d’approuver la victoire, et ce en des termes élogieux. « Nous nous réjouissons de l’ère des États-Unis d’Amérique forts sous la direction décisive du président Trump », a-t-il écrit sur X (anciennement Twitter, aujourd’hui dirigé par le milliardaire pro-Trump Elon Musk). Il ne s’agit pas seulement de rhétorique. En privé, ses collaborateurs sont de plus en plus frustrés par ce qu’ils décrivent comme de l’« autoblocage » de l’administration Biden, l’habitude de craindre une escalade avec la Russie jusqu’à la paralysie, et un fossé croissant entre la rhétorique de « rester aux côtés de l’Ukraine aussi longtemps qu’il le faudra » et les actions qui suggèrent le contraire.

Zelenski pensait pouvoir conclure des accords avec Trump :

Continuer la lecture

La Chine est invitée à mettre fin à ses fructueuses politiques


Par Moon of Alabama – Le 10 février 2025

Dans une variante du programme de propagande « Semer le doute sur la Chine – Mais à quel prix ? », le New York Times affirme (de manière quelque peu raciste) que la Chine n’a pas la capacité de transformer les talents en innovation :

Que dit le succès de DeepSeek à propos de la capacité de la Chine à encourager le talent ? (archivé) – New York Times, 10 février 2025

Le sous-titre révèle la thèse principale :

La Chine produit un grand nombre de diplômés en sciences et techniques, mais elle n’est pas réputée pour son sens de l’innovation. Des facteurs culturels et politiques peuvent contribuer à expliquer cette situation.

Continuer la lecture