Par Nightvision – Le 18 avril 2022 – Source The Saker’s Blog
Je n’avais pas prévu de couvrir à nouveau le Moskva, car comme beaucoup, je souhaite passer à autre chose. Mais depuis la publication inattendue des seules images connues du croiseur sinistré, il y a certaines choses qui doivent être déclarées pour le compte rendu, simplement parce que je ne vois personne d’autre dans la sphère de la résistance les déclarer, et elles seront certainement couvertes de l’autre côté, car tout ce que l’autre côté voit ne fait qu’ajouter à ses propres illusions et à ses biais sélectifs, réaffirmant ses croyances (fausses) et propagandées.
Tout le monde a maintenant lu l’excellent essai d’Andrei (The Saker) sur ce qu’il appelle la zone A et la zone B. Ce compte-rendu de situation se penche sur trois actions de pays de la zone B, toutes menées par ceux qui comprennent que nous sommes dans un moment de changement de civilisation dans notre monde.
Commençons par des mises à jour importantes sur Marioupol. La zone portuaire de Primorski a encore été prise, certains disent qu’elle a été divisée en deux, et les gars sur le terrain disent maintenant que la section entière pourrait tomber demain ou au plus tard à la fin du week-end.
Commençons par la plus grande nouvelle du jour, le croiseur amiral Moskva de la flotte de la mer Noire a subi une sorte d’“incident” majeur. J’avais prévu de rédiger un article entier pour expliquer comment l’Ukraine aurait pu (ou non) tirer sur le navire, mais je ne vais pas perdre un temps d’analyse précieux car il apparaît de plus en plus que l’Ukraine n’était pas ouvertement impliquée, ou si elle l’était, c’était par le biais de méthodes asymétriques ou de sabotage, etc. Même le Pentagone signale désormais qu’il n’existe aucune donnée permettant de confirmer que l’Ukraine a tiré des missiles et que toutes ces affirmations proviennent uniquement des propagandistes ukrainiens de l’OSINT sur Twitter.
Nous devons évaluer la chronologie du faux-drapeau de Bucha, qui est d’une grande importance et nous donnera des indices majeurs sur le véritable déroulement des événements, derrière le rideau. Ce n’est pas une coïncidence si la plus grande reddition de masse du conflit, jusqu’à présent, s’est produite littéralement à la fin de la même journée que ce faux-drapeau. Il y a un lien évident.
