Possible, mais peu probable
Par Peter Turchin − Le 24 avril 2025 − Source Cliodynamic
Un commentaire sur mon premier article posait la question suivante : qu’en est-il de la crise financière ? Après tout, c’est l’un des trois principaux facteurs d’instabilité (avec la paupérisation et la surproduction des élites), mais je n’en ai pas beaucoup parlé ces derniers temps. C’est une question importante.
Par Peter Turchin − Le 20 mai 2025 − Source Cliodynamic
Écu au soleil de Louis XII
Dans la partie I, nous avons vu comment la croissance démographique massive entre 1450 et 1560 a entraîné une surpopulation, une diminution des terres par paysan, une inflation des prix (en particulier des denrées alimentaires), une baisse des salaires et une augmentation des loyers. Ces évolutions ont eu des répercussions négatives sur les roturiers, mais ont été très lucratives pour les élites (du moins au début). En d’autres termes (comme je l’explique en détail dans End Times), ce mécanisme malthusien a déclenché une « pompe à richesse » qui a pris aux roturiers pour donner aux élites. Lorsque cette pompe à richesse fonctionne pendant plusieurs décennies, il en résulte un appauvrissement de la population, suivi (après un certain temps) d’une surproduction d’élites, puis du déclin de la santé financière de l’État.
Par Peter Turchin − Le 18 mai 2025 − Source Cliodynamic
Henri de Navarre et Marguerite de Valois – Source
L’une des raisons (peut-être la plus importante !) de mon intérêt durable pour l’histoire, qui m’a finalement conduit à la cliodynamique, est que mon genre littéraire préféré pendant mon enfance était les romans historiques. Aujourd’hui, maintenant que je comprends beaucoup mieux les processus qui régissent la dynamique historique, je me rends compte que la grande majorité de ces romans se déroulaient pendant des périodes de désintégration (de crise). Par exemple, deux de mes romans préférés sont La Reine Margot d’Alexandre Dumas et Chronique du règne de Charles IX de Prosper Mérimée. Tous deux décrivent les conflits entre les élites pendant les guerres de religion en France (ci-après les GDRF).
Par Peter Turchin − Le 9 mai 2025 − Source Cliodynamica
Note de l’auteur : j’ai demandé à une amie qui a vécu aux États-Unis pendant plus de 30 ans, mais qui est revenue il y a quelques années dans son village natal en Russie, de me donner son avis sur la Russie rurale d’aujourd’hui. Voici ce qu’elle m’a écrit (j’ai utilisé Google Translate, puis j’ai légèrement édité le texte). Toutes les photos ont été prises par mon amie.
Chronique d’une révolution (ACOR3)
Par Peter Turchin − Le 4 mai 2025 − Source Cliodynamica
Le procès du président Andrew Johnson au Sénat américain. Source
Toute révolution est une lutte entre les élites au pouvoir et les contre-élites. Une fois que les contre-élites ont pris le pouvoir et tentent d’instaurer un nouvel ordre social, les anciennes élites1 signifie « ancien » ou « autrefois ». Cette expression vient de la Révolution française, où elle désignait les nobles qui avaient perdu leur statut privilégié à la suite de la révolution. Ce terme est entré dans la langue anglaise, tout comme « elite » (à l’origine « élite » [en français dans le texte]).] sont confrontées à un choix difficile. Elles peuvent accepter la défaite et se résigner à une mobilité sociale descendante, ou elles peuvent se transformer en une sorte de « contre-contre-élites » ou, en termes plus courants, en contre-révolutionnaires. L’expérience historique montre qu’il y a toujours des segments importants de ces anciennes élites qui choisissent de comploter et de se battre.
Les révolutions détruisent ; la phase de reconstruction vient après.
Par Peter Turchin − Le 1er mai 2025 − Source Cliodynamic
La station de métro Michurinskiy Prospect, l’une des 10 stations de métro qui ont été mises en service le 7 décembre 2021. Source
L’idée principale de mon précédent article était que les révolutions ne créent pas, elles détruisent. La reconstruction (si elle a lieu) vient après. L’analyse historique suggère que la phase destructrice peut être très variable, avec une durée modale d’environ dix ans. Elle est parfois plus courte, mais le plus souvent plus longue, et les guerres civiles qui s’ensuivent peuvent durer des décennies. Et parfois, surtout dans les civilisations anciennes, la phase de reconstruction ne vient jamais (pensez à la civilisation de l’Indus ou à Cahokia).
Une chronique de la révolution (ACOR2)
Par Peter Turchin − Le 27 avril 2025 − Source Cliodynamica
Les bolcheviks, peinture de Boris Kustodiev
Les cent premiers jours du deuxième mandat de Donald Trump méritent largement d’être qualifiés de « cent jours qui ont secoué le monde ».1 Même les plus fervents détracteurs de Trump semblent déconcertés par l’intensité du chaos qui nous frappe depuis le 20 janvier. La plupart des tentatives pour comprendre ce phénomène oscillent entre deux extrêmes. L’une est que Trump joue une partie complexe d’échecs en cinq dimensions. L’autre est qu’il s’agit simplement d’un psychopathe malveillant.
C’est possible, mais peu probable
Par Peter Turchin − Le 24 avril 2025 − Source Cliodynamica
Un commentaire sur mon premier article posait la question suivante : qu’en est-il de la crise budgétaire ? Après tout, c’est l’un des trois principaux facteurs d’instabilité (avec la paupérisation et la surproduction des élites), mais je n’en ai pas beaucoup parlé ces derniers temps. C’est pourtant une question importante.
Par Peter Turchin − Le 20 avril 2025 − Source Cliodynamica
Crédit Image : Nicolas Ortega
J’ai eu la « chance » de vivre deux révolutions. La première m’a pris complètement par surprise. Lorsque j’ai quitté l’URSS en 1977, cet État, l’une des deux superpuissances mondiales, semblait totalement monolithique et imprenable. Toute dissidence interne avait été réprimée, apparemment pour de bon (l’exil de mon père faisait partie de cette répression). L’autre superpuissance, les États-Unis, semblait en difficulté, subissant les répercussions de la défaite au Vietnam, de la crise énergétique et du marché baissier des années 1970. Pourtant, à peine quatorze ans plus tard, c’était l’URSS qui avait disparu.
Par Peter Turchin − Le 10 Décembre 2023
Dans le billet précédent de cette série, j’ai promis de montrer comment les hypothèses de puissance économique et de taux de pertes peuvent être combinées au sein d’un même modèle informatique. Hier, le SocArxiv a finalement publié ma prépublication décrivant ce modèle (il a fallu plusieurs semaines pour résoudre certains problèmes bureaucratiques), et je peux maintenant y renvoyer les lecteurs :
Test empirique des prédictions d’un modèle de guerre d’attrition pour la guerre en Ukraine
