Par Moon of Alabama – Le 10 décembre 2020
Au cours de sa campagne de 2016, Donald Trump semblait plaider pour de meilleures relations avec la Russie. Après son élection à la présidence, une série d’histoires négatives sur la Russie et sa prétendue relation avec Trump ont été publiées. L’assaut s’est poursuivi tout au long de la présidence de Trump. L’effet recherché était d’empêcher Trump de réaliser sa promesse de campagne. Sous la pression constante de prouver qu’il n’était pas la « marionnette de Poutine », il a fini par aggraver des relations déjà mal en point avec la Russie.
Pendant sa campagne de 2020, Joe Biden a plaidé pour des relations moins hostiles avec la Chine que celles mises en œuvre sous l’administration Trump. Il suivra probablement les recommandations politiques relativement pacifistes de la Brookings Institution. Les taxes douanières imposés par Trump vont maintenant faire l’objet d’une révision. Les alliés seront invités à élaborer une stratégie commune. La politique envers la Chine ne se concentrera pas sur les hostilités en Asie, mais sur la politique intérieure des Etats-Unis:
Biden a déclaré qu'il s'attacherait à mettre fin aux tactiques économiques coercitives de la Chine, notamment aux vols de propriété intellectuelle et aux subventions gouvernementales agressives accordées aux entreprises chinoises. Il a également appelé à une politique industrielle ambitieuse aux États-Unis qui investirait dans les infrastructures, l'énergie, les biotechnologies et d'autres secteurs pour concurrencer la Chine en se reposant sur une position de force sur le marché intérieur. "Le facteur le plus décisif dans la concurrence économique avec la Chine est la politique intérieure des États-Unis", ont écrit Kurt Campbell, un haut responsable du Département d'État sous l'administration Obama, et Jake Sullivan, le nouveau conseiller de Biden pour la sécurité nationale, dans un article du magazine Foreign Affairs de 2019. Ils affirment que la notion d'un nouveau "moment Spoutnik" est peut-être exagérée, mais que les États-Unis doivent concurrencer la Chine en investissant dans le leadership économique et technologique américain sur le plan intérieur.
La nomination par Biden du général à la retraite Lloyd Austin au poste de secrétaire à la Défense laisse présager une diminution des frictions avec la Chine. C’est pourquoi les faucons sinophobes l’ont immédiatement attaquée.
Ashley Townshend @ashleytownshend - 21:37 UTC – 8 Déc. 2020 Avec tout le respect que je dois aux questions critiques soulevées dans cette lettre, le fait que Biden n'ait pas mentionné la Chine ou le paysage stratégique indo-pacifique dans sa justification du choix d'Austin par le SECDEF sera considéré avec beaucoup d'inquiétude par les alliés et partenaires de la région. Pourquoi j'ai choisi Lloyd Austin comme secrétaire à la défense
Sa sélection de Katherine Tai comme représentante commerciale des États-Unis garantit également que les relations avec la Chine seront plus équilibrées :
Le président élu Joseph R. Biden Jr. devrait choisir Katherine Tai, juriste en chef en matière de commerce à la Chambre des représentants, comme représentante des États-Unis pour les questions commerciales, un poste clé qui, selon des personnes connaissant bien les projets, sera chargé de faire respecter les règles commerciales américaines et de négocier de nouveaux accords commerciaux avec la Chine et d'autres pays. Mme Tai a obtenu un fort soutien de la part de ses collègues du Congrès, qui lui reconnaissent le mérite d'avoir aidé à lutter contre un ensemble indiscipliné d'hommes politiques et de groupes d'intérêt dans les négociations visant à faire adopter l'Accord de libre-échange nord-américain révisé. ... Selon ses partisans, Mme Tai est également dans une position unique pour relever les défis économiques de la Chine, considérée comme la plus grande source de concurrence des États-Unis dans le domaine du commerce. En plus de plaider des litiges commerciaux contre la Chine à l'Organisation mondiale du commerce sur des questions telles que les subventions et les restrictions à l'exportation, Mme Tai a travaillé sur d’autres sujets liées à la Chine pendant son mandat à la Chambre, notamment les stratégies visant à relancer les chaînes d'approvisionnement américaines et la législation visant à interdire les importations de produits fabriqués grâce au travail forcé des Ouïgours et d'autres minorités en Chine. Mme Tai a une expérience en Chine et parle couramment le chinois mandarin, ayant été chargée d'enseignement à la fin des années 1990.
Mais tout comme Trump a été coincé avec la Russie, il semble que des efforts soient en cours pour limiter l’étendue de la collaboration entre Biden et la Chine.
Début novembre, Peter Lee faisait état d’une tentative maladroite d’attaquer Biden pour sa politique antérieure à l’égard de la Chine :
Joe Biden, le président élu présumé des États-Unis, est un objet de suspicion, de dédain et d'anxiété pour les faucons sinophobes. Nous reviendrons sur les raisons de cette tentative plus tard dans l'émission, mais jetons d'abord un coup d'œil sur l’article anti-Biden qui est apparu récemment en Asie. Il s'appelle officiellement "Project Time" et a été écrit par "Typhoon Investigations". Il s'agit d'un récapitulatif exhaustif des relations du fils préféré des Américains, Hunter Biden, avec quelques allégations non documentées selon lesquelles Joe Biden serait ainsi dans un "partenariat compromettant" avec la République Populaire de Chine. Appelons-le le rapport Balding, d'après Christopher Balding, l'universitaire qui a participé à la préparation du document et qui a présidé à son lancement désastreux dans le monde médiatique. Malheureusement pour Balding, la presse américaine dominante ne s'est manifestement pas intéressée à la promotion d’articles anti-Biden à ce stade particulier, puisqu'elle donnait la priorité à la destitution de Donald Trump et à la protection de Joe Biden contre les calomnies non fondées et les révélations embarrassantes.
Le rapport « Project Time » a été créé avec l’aide de la scène « protestataire » de Hong Kong, qui a remercié Trump pour son soutien. Mais l’initiative de rédiger un tel rapport semble venir d’ailleurs. Peter Lee a appris que le Pentagone était derrière tout cela :
La troisième possibilité est plus fleurie et alléchante : un faucon sinophobe de l'establishment de Washington a donné une mission à ses amis de Taïwan ou de Hong Kong pour rendre les choses difficiles à Joe Biden. Et cette mission a abouti - de manière désastreuse - entre les mains de Christopher Balding. Les faucons sinophobes américains, notamment ceux du Pentagone, seraient particulièrement heureux de mettre un terme à la campagne de Joe Biden. Biden a un parcours modéré sur la Chine, ce qui alimente la crainte des faucons sinophobes qu'il soit, selon votre goût, soit modéré et conciliant, soit lâche et apaisant dans ses rapports avec les Chinois. Mais il y a plus que cela - et beaucoup d'histoires - concernant les relations tendues entre Biden et les faucons sinophobes. Je ne crois pas que les observateurs américains apprécient pleinement le mépris avec lequel Barack Obama et Joe Biden sont considérés par les faucons sinophobes de l'armée. ...
Aujourd’hui, alors que les médias ne se focalisent plus sur l’éviction de Trump, les faucons sinophobes renouvellent leurs efforts. Un certain nombre de revues récemment publiés le soulignent.
Le fils de Joe Biden, Hunter, a longtemps profité des relations de son père avec la Chine. Mais le FBI, qui enquête sur Hunter Biden depuis 2018 et qui possède son ordinateur portable depuis près d’un an, ne commence que maintenant à faire pression pour qu’une enquête criminelle soit ouverte contre lui :
Maintenant que l'élection est terminée, l'enquête entre dans une nouvelle phase. Les procureurs fédéraux du Delaware, en collaboration avec l'agence d'investigation criminelle IRS et le FBI, prennent des mesures ouvertes telles que l'émission de citations à comparaître et la demande d'interrogatoires, a déclaré la personne ayant des connaissances. ... Les enquêteurs ont examiné de multiples questions financières, notamment celle de savoir si Hunter Biden et ses associés avaient enfreint les lois fiscales et les lois sur le blanchiment d'argent dans le cadre de transactions commerciales dans des pays étrangers, principalement en Chine, selon deux personnes informées de l'enquête. Certaines de ces transactions ont impliqué des personnes qui, selon le FBI, ont suscité des inquiétudes en matière de contre-espionnage, un problème courant dans les relations d'affaires avec la Chine, selon une autre source.
Dans un mouvement probablement concerté, la commission des finances du Sénat américain a publié le même jour son rapport final sur les lucratives aventures de Hunter Biden en Ukraine et en Chine :
Les transactions examinées ci-dessous visent à illustrer la profondeur et l'étendue de certaines transactions financières douteuses. En outre, ces transactions financières illustrent les graves préoccupations en matière de contre-espionnage et d'extorsion concernant Hunter Biden et sa famille.
Glenn Greenwald relie l’histoire de Hunter Biden à un discours d’un érudit chinois qui soulignait que les relations entre les États-Unis et la Chine étaient souvent gérées par Wall Street en raison de son influence sur le Parti démocrate :
Les allégations au cœur de cette enquête [sur Hunter Biden] obligent à examiner un discours fascinant et parfois dérangeant prononcé lors d'un événement financier majeur qui s'est tenu la semaine dernière à Shanghai. Dans ce discours, un spécialiste chinois des sciences politiques et de la finance internationale, Di Donghseng, insistait sur le fait que Pékin aura beaucoup plus d'influence à Washington sous une administration Biden qu'avec l'administration Trump. La raison, a déclaré Di, est que la capacité de la Chine à faire son chemin à Washington a longtemps dépendu de ses nombreux et puissants alliés de Wall Street. Mais ces alliés, a-t-il dit, qui ont eu du mal à contrôler Trump, exerceront un pouvoir pratiquement sans entrave sur Biden. Le fait que la Chine ait cultivé des liens financiers importants avec Hunter Biden, a expliqué M. Di, sera crucial pour renforcer encore l'influence de Pékin. Di, qui en plus de ses fonctions d'enseignant est également vice-doyen de l'école des relations internationales de l'université Renmin de Pékin, a prononcé son discours aux côtés de trois autres experts chinois en matière de banque et de développement. Le discours de M. Di, intitulé "L'ouverture du secteur financier chinois attirera-t-elle Wall Street", a été traduit et posté par Jennifer Zeng, critique du Parti communiste chinois qui a quitté la Chine il y a des années, invoquant la persécution religieuse, et qui vit maintenant aux États-Unis. Une source parlant couramment le mandarin a confirmé la qualité de la traduction.
Ceci vient s’ajouter à l’histoire d’Axios qui révèle une opération piège chinoise contre des politiciens démocrates en Californie :
Axios a découvert, au cours d'une enquête d'un an, qu'un agent de renseignement chinois présumé avait noué des liens étroits avec des politiciens locaux et nationaux, dont un membre du Congrès américain, dans le cadre de ce que les responsables américains considèrent comme une opération de renseignement politique menée par la principale agence d'espionnage civile chinoise entre 2011 et 2015. ... Bien que les activités de cet agent présumé semblent avoir pris fin sous l'administration Obama, les inquiétudes concernant les opérations d'influence de Pékin ont duré tout le temps que le président Trump a été en fonction et continueront d'être au centre des préoccupations du contre-espionnage américain pendant l'administration Biden.
Pourquoi, pourrait-on se demander, cette vieille histoire est-elle en train de sortir maintenant ? Qui a demandé à Axios de la révéler ?
Il y a clairement une certaine anxiété dans les rangs des faucons sinophobes, qui craignent que Biden ne mette fin à la lucrative campagne anti chinoise que Trump soutenait avec tant d’ardeur. Des milliers de personnes s’investissent pour maintenir en vie les mouvements anti chinois. Le Pentagone craindra que les dizaines de milliards de dollars qu’il avait prévu de gaspiller pour encercler la Chine ne soient plus disponibles.
On peut donc s’attendre à d’autres histoires destinées à présenter les relations et les politiques de Biden envers la Chine sous un mauvais angle.
Mais de telles histoires vont-elles coincer Biden dans sa politique envers la Chine comme les histoires du Russiagate l’ont fait pour Trump ?
J’en doute. Trump était un outsider, inexpérimenté dans la lutte contre l’État profond de Washington DC. Il n’a jamais trouvé un moyen efficace de contrer le Russiagate.
En revanche, Biden est en politique depuis près de 50 ans. Il connaît sans doute toutes les astuces pour contourner ses ennemis politiques et pour pousser sa politique dans la direction qu’il préfère. Les médias resteront aussi largement de son côté.
Ainsi, même si d’autres histoires sur « Beijing Joe » Biden sont susceptibles d’être publiées, les relations entre les États-Unis et la Chine seront quand même restaurées.
Moon of Alabama
Traduit par Wayan, relu par Jj pour le Saker Francophone
Note du Saker Francophone : Moon of Alabama lance sa campagne de souscription afin de pouvoir continuer à vous fournir ses analyses. Pour ceux qui le peuvent, c’est ici.