Gilad Atzmon − Le 12 september 2019 − Source Unz Review
La leçon à tirer de l’impasse politique israélienne actuelle est qu’Israël est en train d’imploser, de se disperser en ses différents éléments qu’il n’a jamais réussi à intégrer en une unité. Le schisme ne vient plus de la dichotomie quotidienne entre juifs ashkénazes et juifs arabes (alias séfarades) ; cette division est à la fois idéologique, religieuse, spirituelle, politique, ethnique et culturelle. Cela ne vient pas non plus d’une décomposition entre la gauche et la droite, les juifs israéliens étant politiquement de droite même lorsqu’ils prétendent être « de gauche ». Bien que certaines des voix critiques les plus acerbes de la politique israélienne et du fondamentalisme juif soient des Israéliens (comme Gideon Levi, Shlomo Sand, Israel Shamir et d’autres), il n’existe plus aucune gauche politique israélienne. La politique israélienne se divise maintenant en de nombreux électeurs d’extrême droite et de nombreux faucons ordinaires. Le parti Arab Joint List est pratiquement le seul parti de gauche à la Knesset israélienne. Cela ne devrait plus surprendre quiconque. La gauche juive, comme je l’affirme depuis de nombreuses années, est un oxymore ; la judaïcité est une forme d’identification tribale alors que la gauche est universaliste. Les « tribaux » et les « universalistes » sont comme l’huile et l’eau, ils ne se mélangent pas très bien.
Ce qui est particulier dans la division politique israélienne, c’est que les Israéliens sont plus unis que jamais dans leurs croyances nationalistes et dans la primauté de leurs caractéristiques juives. Pourquoi, si les Israéliens sont si unifiés, personne ne peut former un gouvernement dans leur soi-disant « État juif » ?
Avigdor Lieberman, un ancien allié enthousiaste de Netanyahou et lui-même un nationaliste juif radical, a plongé hier la politique israélienne dans l’impasse. Il a soutenu que les élections avaient déjà été décidées : « Le bloc ultraorthodoxe et messianique atteint 62-61 sièges. » Le chef nationaliste et enragé d’Yisrael Beiteinu a dit : « S’il n’y a pas un taux de vote d’au moins 70% à Gush Dan et Sharon, le gouvernement Halakha sera établi ».
Fondamentalement, Lieberman veut dire qu’à moins que les Israéliens laïcs de Tel-Aviv ne se rendent aux urnes, ils devraient s’attendre à vivre dans un état Halakha sous un gouvernement Netanyahou d’extrême droite. Lieberman semble détenir la clé de la stabilité politique d’Israël. Bien que lui et Netanyahou soient des jumeaux idéologiques en ce qui concerne la sécurité israélienne et les questions nationalistes, les deux sont d’âpres rivaux qui se battent agressivement l’un contre l’autre. Netanyahou sait depuis quelques années qu’en l’absence d’un gouvernement d’extrême droite fort, il peut s’attendre à passer quelque temps derrière les barreaux, une histoire qui est devenue courante pour les principales personnalités politiques israéliennes. Les partenaires naturels de Netanyahou sont les partis d’extrême droite et les partis orthodoxes. Sur le plan idéologique, Lieberman devrait également se sentir à l’aise au sein d’une telle coalition politique, mais il a pris une décision politique cruciale, essentielle pour sa survie politique. Il y a quelque temps, il a compris que sa base politique d’origine, les immigrants juifs de l’ex-Union soviétique, dont beaucoup sont à peine juifs et soumis à une terreur rabbinique constante, considèrent les partis juifs orthodoxes comme leurs ennemis ultimes. Beaucoup de ces juifs russes et ukrainiens occupent des positions politiques d’extrême droite, mais considèrent aussi les rabbins comme une menace imminente pour leur survie.
Théoriquement, Lieberman pourrait négocier une énorme coalition avec Netanyahou au sommet, rejoint par Blue and White (Kachol Lavan) et ses trois marshals de droite, le propre parti de Lieberman et probablement le parti travailliste. Une telle coalition détiendrait environ 80 sièges à la Knesset, plus qu’assez pour soutenir un gouvernement fort, mais cette coalition refuserait de garantir l’immunité de Netanyahou.
Netanyahou parie plutôt sur un gouvernement religieux d’extrême droite avec une faible majorité, un gouvernement qui ne tiendra peut-être pas très longtemps, mais qui permettrait au premier ministre de gagner plus de temps pour éviter la prison.
Ce conflit au cœur de la politique israélienne est une fenêtre sur l’État juif et ses peurs. Israël est rapidement en train de devenir un état juif orthodoxe. Les juifs orthodoxes d’Israël sont le groupe qui croît le plus rapidement dans le pays. Ils sont également la population la plus pauvre du pays, 45 % d’entre eux vivent en dessous du seuil de pauvreté dans des communautés isolées. D’ordinaire, on s’attendrait à ce que les pauvres soutiennent la gauche, mais les juifs israéliens de la Torah sont des nationalistes enragés et apportent ouvertement leur soutien à Benjamin Netanyahou et à son parti.
Le professeur Dan Ben-David de l’Université de Tel Aviv a récemment averti qu’Israël pourrait cesser d’exister d’ici quelques générations. Il a souligné le taux de natalité étonnamment élevé parmi les juifs ultra-orthodoxes et a prédit que, selon les tendances actuelles, ils représenteront 49% de la population d’Israël d’ici 2065. Les partis ultraorthodoxes sont destinés à dominer la Knesset d’ici une génération ou moins. Ben David prédit que leur dépendance à l’égard du système de protection sociale israélien entraînera un déclin rapide de l’économie israélienne. Cette situation est suffisamment préjudiciable sur le plan économique et est aggravée par le refus de la plupart des écoles rabbiniques d’intégrer des matières occidentales standard comme les mathématiques, les sciences et l’anglais dans leur programme de base. Par conséquent, Israël éduque un pourcentage croissant de sa population d’une manière qui ne lui permet pas de contribuer aux besoins d’une société de haute technologie qui est plongée dans un conflit pour sa survie.
L’image qui se dégage de tout cela est particulière. Alors qu’Israël devient de plus en plus juif et fondamentaliste dans son ethos nationaliste et religieux, il est aussi devenu plus divisé sur tout le reste. Les immigrants russes trouvent impossible de vivre aux côtés des ultraorthodoxes et vice versa. L’enclave laïque de Tel-Aviv s’est engagée à voir sa métropole comme une extension de New York. La gauche israélienne s’est transformée en une unité de la hasbara LGBT. Elle ne montre pratiquement plus aucun intérêt pour le conflit israélo-palestinien. Les colons juifs adhèrent au concept d’une « solution à deux états juifs ». Ils veulent voir la Cisjordanie devenir une terre juive. Les Juifs orthodoxes ne se préoccupent guère de ces questions politiques. Ils savent bien que l’avenir de l’État juif leur appartient. Tout ce qu’ils ont à faire, c’est de soutenir une minorité juive séculière productive pour qu’elle leur serve de vache à lait. En plus de tout cela, nous sommes confrontés aux guerres de survie de Bibi qui menacent de dégénérer à tout moment en un conflit mondial.
Compte tenu de tout cela, les Palestiniens sont en relativement bonne forme. Ils ont simplement besoin de survivre en attendant. Car Israël semble être l’ennemi le plus féroce d’Israël.
Gilad Atzmon
Traduit par Wayan, relu par Olivier pour le Saker Francophone