Par Mike Whitney – Le 3 septembre 2026 – Source Unz Review
Donald Trump ne veut pas tuer des millions de civils iraniens. Mais Trump a un pistolet sur la tempe et le temps presse. La réserve stratégique de pétrole devient dangereusement basse, les taux d’intérêt à long terme augmentent et un choc pétrolier mondial approche à grands pas. Que va faire Trump ?
De toute manière, la guerre est perdue. Ce qui était censé être une opération chirurgicale pour changer le régime, suivie de manifestations publiques massives, est devenu une période d’ajustement d’une longueur angoissante au cours de laquelle le dirigeant de la “seule superpuissance mondiale” s’acclimate à une nouvelle réalité. Celle où l’Amérique a montré la fin de son hégémonie à cause d’une guerre qu’elle n’avait pas besoin de combattre avec un ennemi qui ne nous faisait aucun mal.
Le problème qui n’est jamais couvert dans les médias est le simple fait que les bases militaires américaines réparties dans le Golfe et au Moyen-Orient sont la pierre angulaire de la primauté américaine. Alors que de plus en plus de ces bases sont détruites par les missiles balistiques hypersoniques de précision de l’Iran, la domination régionale des États-Unis diminue, laissant un vide de pouvoir qui est en train d’être comblé par Téhéran. Telle est la nouvelle situation dans la région et à moins que Trump ne trouve un moyen de revenir en arrière, il n’y aura aucune raison de prétendre que les États-Unis restent le garant régional de la sécurité. Et si les États-Unis ne peuvent plus protéger les nombreux pays producteurs de pétrole, il n’est plus nécessaire de vendre le pétrole en dollars ou de recycler ces revenus en bons du Trésor américain. En bref, la folie de Trump en Iran a précipité le changement géopolitique le plus dévastateur du siècle dernier, qui représente la plus grande défaite stratégique de l’histoire américaine, vieille de 250 ans. Rien d’autre ne s’en approche.
Maintenant que nous comprenons les enjeux, nous devrions être en mesure de comprendre pourquoi les menaces de Trump d’utiliser des armes nucléaires contre l’Iran ne devraient pas être considérées comme des fanfaronnades vides de sens. En termes simples, Trump est à court de plans et doit décider rapidement de la marche à suivre. Mais – comme nous le savons tous – il a déjà épuisé son répertoire d’armes conventionnelles sans avoir réussi à forcer l’Iran à répondre à ses demandes ou à faire des concessions. Alors que peut-il faire ?
Oui, que peut-il faire ? C’est la question qui devrait faire monter la tension artérielle de tous les Américains rationnels qui regardent cette farce se dérouler, car de manière réaliste, Trump n’a que deux options parmi lesquelles choisir : Il peut soit battre en retraite et accepter la défaite, soit utiliser l’arme nucléaire. Il n’y a pas de troisième option.
C’est pourquoi les Américains devraient être si inquiets, car notre président « joueur de poker » est susceptible de prendre une décision irréfléchie (par pur désespoir) qui remodèlera le cours de l’histoire. Trump ne va pas battre honteusement en retraite. Il est beaucoup plus susceptible de faire quelque chose de risqué et d’infiniment plus perfide. Lisez ce texte d’Andrew Anglin qui a compris ce qui se passait dès avril :
Il y a des dizaines d’articles montrant que ce que nous avons vu se produire dans cette guerre est exactement ce qui se passerait : des représailles à coup de missiles balistiques capables de dévaster les bases américaines dans la région et de paralyser les États de la côte Ouest du Golfe pour des décennies en détruisant les ports, les champs pétrolifères et les usines de dessalement de l’eau, des frappes déstabilisantes sur Israël et la fermeture du détroit d’Hormuz. De plus, tous ceux qui étudient la situation savent que cela conduirait à une crise économique mondiale, avec une crise du pétrole, du gaz, des engrais et de l’hélium.
Il est totalement impossible que les Israéliens aient cru que « tuez l’Ayatollah et la démocratie se répandra en Iran ». Bibi a beaucoup de défauts, mais il n’est pas un idiot. Le Mossad possède toutes les données d’espionnage électronique et est une des meilleures agences de renseignement au monde. Ils ne vont pas croire à des conneries qu’un étudiant de première année d’étude politique ne prendrait pas au sérieux.
Considérez la situation actuelle : l’Iran a fait ce qu’il allait évidemment faire et est en train de gagner la guerre. Aucun bombardement ne peut les empêcher d’envoyer des missiles sur les pays du Golfe, les bases américaines, Israël et tout navire non approuvé tentant de traverser le détroit. Même le nivellement complet de villes, à la manière de Gaza, ne mettrait pas fin à cette capacité de l’Iran.
Les possibilités présentées par les analystes sont que Trump peut soit abandonner et se rendre, en acceptant la plupart ou toutes les demandes de l’Iran, y compris le retrait des troupes américaines de la région, la fin de l’agression israélienne et permettre à Téhéran de facturer un péage pour franchir le détroit, ou il peut continuer à bombarder l’Iran jusqu’à ce qu’il soit à court de bombes, pendant que l’économie mondiale s’effondre, et que l’Iran reste, de toutes façons, aux commandes.
Si nous adoptons ce point de vue, alors nous devons nous demander pourquoi Bibi a poussé si fort pour déclencher cette guerre. L’un ou l’autre des deux résultats potentiels mettant Israël dans une situation bien pire qu’il ne l’était avant le bombardement.
Alors : quel était le plan de Bibi ?
La seule réponse possible à cette question est que Bibi essayait de préparer le terrain pour une attaque nucléaire de l’Iran. Pas seulement une seule bombe nucléaire larguée sur Téhéran, remarquez, car cela ne résoudrait rien, mais larguer 15 à 20 bombes nucléaires et tenter de mettre fin complètement à la civilisation iranienne.
Anglin propose un excellent point de vue. Selon toute norme objective, Israël est dans une situation pire aujourd’hui qu’il ne l’était avant la guerre. L’Iran a une emprise de fer sur la voie navigable la plus importante du monde et la puissance américaine a été gravement affaiblie par les dommages causés à ses bases militaires. Alors pourquoi Bibi est-il si confiant que la situation s’améliorera et qu’Israël l’emportera. Et pourquoi personne dans les médias israéliens ne critique la situation actuelle dans laquelle l’Iran est devenu la superpuissance régionale de facto ? Sont-ils incapables d’analyse objective, ou savent-ils quelque chose que nous ne savons pas ?
Ce qu’ils savent, c’est que quelqu’un d’aussi visible que Trump dans les dossiers Epstein ne va pas soudainement sortir du script et faire quelque chose de patriotique, comme retirer les forces américaines et mettre fin à ce cauchemar. Non. Trump fera ce qu’on lui dit de faire et pourrait bien ordonner le cataclysme qu’Anglin anticipe. C’est dans cette direction que tout se dirige. Sinon, pourquoi les Israéliens seraient-ils si sûrs de gagner alors que toutes les preuves suggèrent le contraire. Continuons avec Anglin :
Le chemin le plus facile pour « justifier » une frappe nucléaire serait un événement de style 9/11 organisé par Israël sur le sol américain. Cela inciterait probablement Trump à appuyer sur le bouton. Cependant, si cela ne fonctionne pas, il semble probable qu’à un moment donné Israël fabriquera simplement des atrocités sur son propre sol, dira “notre existence est menacée” et lancera lui-même ses propres bombes nucléaires.
Netanyahu démissionnerait alors et serait gracié par un tribunal israélien.
Évidemment, je ne sais pas si cela arrivera…. Il y a un certain nombre de choses imprévues qui pourraient se produire et empêcher cela. Cependant, à l’heure actuelle, il est fort probable que la guerre en Iran se termine par une frappe nucléaire à grande échelle sur le pays.
Naturellement, j’espère qu’Anglin se trompe parce que je pense qu’une attaque nucléaire serait inimaginablement horrible pour l’Iran et le monde. Malheureusement, je trouve la logique d’Anglin très difficile à contester, après tout, Trump fait traîner ce conflit depuis des mois avec la pleine compréhension que les frappes de missiles américains n’aboutissaient à rien, mais il continue à poursuivre la même politique d’échecs malgré tout. Pourquoi ?
Parce que ses seuls vrais choix sont de quitter la région ou d’utiliser des armes nucléaires. La valeur des frappes coup-pour-coup est qu’elles donnent l’impression que les États-Unis progressent dans la réalisation de leurs objectifs stratégiques alors qu’en fait, le contraire est plus proche de la vérité. Rien n’est gagné par ces attaques. À aucun moment, l’Iran n’a relâché son emprise sur le détroit ni montré le moindre signe d’affaiblissement. Les dirigeants iraniens sont plus enhardis et résolus que jamais. Ils sont inébranlables dans la défense de leur pays. Voici Anglin une dernière fois :
Il serait injuste de dire que les analystes ne parlent pas de la possibilité d’une guerre nucléaire. Ils en parlent parfois. Cependant, le fait que cela pourrait être le plan de Bibi n’est pas abordé. Je n’ai vu personne le dire. Et pourtant, il n’y a pas d’autre moyen de comprendre sa logique.
J’ai entendu certains de ces commentateurs aborder l’idée que si Bibi ne pouvait pas croire à cette théorie du “soulèvement populaire”, il voulait peut-être simplement dégrader l’Iran, ce qui est définitivement impossible étant donné qu’il aurait anticipé ce qui se passe actuellement, ou alors qu’il s’inquiète de ses affaires judiciaires, ce qui est également ridicule, car il peut autant les retarder avec les guerres à Gaza, au Liban et en Cisjordanie. Il n’avait pas besoin de rajouter l’Iran pour cela.
C’est simplement une question de fait que Bibi pouvait très bien estimer qu’il serait en mesure de déclencher une série d’événements qui conduiraient soit Trump à atomiser l’Iran, soit Israël à trouver une “justification” lui permettant d’utiliser ses propres armes nucléaires. Il préfère surement la première option, mais se contenterait de la seconde.
Je pense qu’il a raison. C’était le plan depuis le début. Bibi ne veut pas de changement de régime, de révolution populaire ou de contrôle américain sur les vastes ressources de l’Iran. Non. Il veut que l’Iran devienne Gaza. C’est de cela qu’il s’agit. Il veut voir l’Iran rayé de la carte, effacé, un tas de décombres fumant. Israël n’est pas motivé par des “objectifs stratégiques”. Ne me faites pas rire. Israël n’a pas de stratégie. Israël saute d’une confrontation à l’autre en infligeant autant de morts et de destructions que possible sans la moindre pensée d’un État final où la paix et la sécurité pourraient s’épanouir. Bibi croit en la guerre permanente ; un État pérenne dans lequel Amalek se trouve à chaque coin de rue et Israël doit constamment déclencher des hostilités au nom de la « légitime défense« . C’est ainsi qu’Israël opère.
Bibi ne veut pas d’un Iran qui fonctionne. Il veut un autre Nagasaki, un autre Hiroshima ; la dévastation à perte de vue. C’est l’avertissement de Netanyahu à ceux qui osent défier l’État d’Israël. Maintenant, il a simplement besoin de créer l’environnement approprié (faux drapeau) pour qu’une attaque nucléaire semble justifiable. Cela ne devrait pas être trop difficile pour un « vieux malin » comme Bibi.
Mike Whitney
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.