---

Par The Saker − Le 11 janvier 2021 − Source Unz Review via The Saker Blog

La foule n’a pas gagné ! C’est ainsi que le média soi-disant conservateur FoxNews a célébré la prétendue défaite d’une supposée foule. Voyez par vous-même :

FoxNews a finalement montré son vrai visage lors du racket électoral en déclarant que Trump avait perdu l’élection bien avant qu’aucune preuve à l’appui de cette thèse ne se matérialise. Il est maintenant très clair qu’à quelques exceptions près – notamment Tucker Carlson – FoxNews est entièrement sur la même longueur d’onde que CNN et les autres. Alors que vient-il de se passer et que se passe-t-il maintenant ?

Les Américains ont subi un lavage de cerveau pour qualifier des choses qu’ils n’apprécient pas ou ne comprennent pas de «socialistes» ou même de «marxistes». La triste réalité est que la plupart des Américains croient sincèrement qu’Alexandria Ocasio-Cortez ou Bernie Sanders sont des «socialistes», et quand ils voient des films modernes grotesquement remplis de «minorités» et de phénomènes monstrueux de genre incertain, c’est du «marxisme culturel» – un terme totalement dénué de sens, d’ailleurs ! Tout cela est complètement absurde, ni le marxisme ni le socialisme n’ont quoi que ce soit à voir avec BLM, Antifa, Nancy Pelosi ou Chuck Schumer – en fait, le marxisme accorde la primauté à la loi et à l’ordre réel des choses ! Je ne peux pas prendre le temps et la place ici pour discuter du marxisme, mais je crois qu’il existe un outil analytique que nous pouvons emprunter à la pensée marxiste pour essayer de donner un sens à ce qui vient de se passer aux États-Unis. Commençons par poser une question simple :

Si «la foule» n’a pas gagné, alors qui a gagné ?

Certainement pas le concept abstrait de «la loi et l’ordre». D’une part, il est maintenant très clair que certains flics ont délibérément laissé un (assez petit) sous-ensemble de manifestants, non seulement traverser les cordons de police, mais même entrer à l’intérieur du bâtiment du Capitole lui-même. Ce n’est pas exactement la loi et l’ordre, n’est-ce pas ? De plus, il est maintenant clair qu’Ashli ​​Babbitt a été tout à fait délibérément abattue par un flic (apparemment noir) qui a ensuite été rapidement mis hors de vue du public par les autorités. Pas exactement la loi et l’ordre non plus.

Le concept abstrait de «démocratie» n’a rien gagné non plus ce jour-là. De nombreux manifestants ont déclaré que le bâtiment du Capitole appartenait à la population, et non aux personnes qui y travaillaient en son nom. Ils ont raison. Mais même si nous acceptons l’idée que ceux qui sont entrés dans le bâtiment étaient des intrus, la répression massive de la liberté d’expression qui a immédiatement suivi les événements du Capitole est un signe clair que la «démocratie» n’a pas gagné ce jour-là. Plus à ce sujet à suivre.

Alors qui a gagné ?

Eh bien, regardez qui fait la fête et qui demande maintenant que des mesures punitives et même répressives soient prises contre les partisans de Trump :

• • Les Démocrates
  • La corporation unie des médias sionistes
  • Le ragoût infâme des agences gouvernementales et leurs hauts fonctionnaires
  • La plupart des dirigeants du GOP, le Parti républicain
  • Le lobby de la guerre, y compris de nombreux anciens de la Guerre froide
  • Big Money : Complexe militaro-industriel, pétrole, pharmacie, prisons, etc.
  • Le lobby israélien, en particulier l’ADL – voir ici et ici
  • Le lobby russophobe
  • Antifa / BLM / etc.
  • Les nombreux monstres de la nature à la tête des diverses «minorités»
  • Les méga corporations Big Tech, genre Google et Amazon

La liste est plus longue, bien sûr, et elle comprend à peu près toutes les personnes atteintes du désormais célèbre syndrome de dérangement de Trump (TDS).
Notre recensement ressemble à un cocktail d’acteurs très disparate, mais est-ce vraiment le cas ?

Je soutiens que si nous examinons attentivement cette liste de «gagnants» possibles, nous pouvons rapidement voir que nous avons affaire à une seule catégorie ou groupe social dont la «diversité» n’est qu’apparente. Voici ce que tous ces groupes ont en commun :

1. Ils sont numériquement peu nombreux, certainement une minorité
2. Ils sont très riches
3. Ils sont très proches des vrais centres de pouvoir
4. Ils partagent la même idéologie narcissique (néocon) du culte de soi
5. Ils sont animés par la même idéologie haineuse de vengeance
6. Ils ne se soucient pas du peuple américain
7. Ils veulent démanteler l’ordre constitutionnel

Sur la base de ces caractéristiques communes, je crois que nous pouvons parler d’une classe sociale unie par une idéologie commune.

Maintenant, bien sûr, dans l’oligarchie ploutocratique – ce que les États-Unis sont en réalité – la notion de «classe» a été déclarée hérétique et elle a été remplacée par la politique identitaire – le meilleur moyen pour une classe dirigeante de se cacher derrière une fausse illusion de pluralisme, de diviser le peuple et de régner sur lui.

J’ai déjà écrit sur ce que je considère être une version américaine de la Nomenklatura soviétique, une classe dirigeante spéciale qui était officielle dans le système soviétique – comparativement beaucoup plus honnête – mais qui est toujours cachée aux yeux des dirigeants des États-Unis.

Le mot que nous utilisons n’est pas si important : Nomenklatura, classe, caste, establishment, pouvoirs en place, État profond, etc. – ils se rapprochent tous de la réalité d’un petit gang d ‘«élites» autoproclamées – par opposition aux «déplorables» – en toute impunité, sans freins et contrepoids atténuant leur dictature de facto. Certaines personnes bien intentionnées ont commencé à parler du «1%» – ce qui n’est pas mal, même si le chiffre réel est inférieur à seulement 1%. D’autres ont utilisé «Wall Street», comme dans le mouvement «Occupy WS», encore une fois – ce n’est pas une mauvaise approche pour décrire le problème. Quels que soient les termes que vous avez choisis, ce qui est certain, c’est que cette entité possède ce que Marx appellerait une «conscience de classe» qui produit une unique «idéologie de classe» caractérisée par un sens extrêmement fort du «nous contre eux».

Soit dit en passant, bien que je ne sois pas d’accord avec l’idée que la Nomenklatura américaine soit marxiste ou socialiste de quelque manière que ce soit, je suis tout à fait d’accord pour dire que ces «élites» affichent un zèle idéologique très similaire à ce que les trotskistes ou les nazis manifestent généralement, en particulier lorsqu’ils sont confrontés à des «Déplorables» ou, comme le dit FoxNews, la «foule» – le mot polonais «bydło» [bétail] rend très fidèlement l’esprit de ce mépris des masses.

En fait, ils nous voient tous comme leur «ennemi de classe». Et, en fait, ils sont tout à fait dans le vrai.

Leur idéologie est messianique, raciste, violente et haineuse tandis que les membres de cette Nomenklatura américaine se considèrent comme la crème de la crème, le «peuple élu», dont le «destin» est de régner sur la «foule obscure et primitive».

Ce mépris de la «foule» est quelque chose que les «libéraux» autoproclamés essaient toujours de dissimuler, mais qui ressort malgré tout, que ce soit en 1917 en Russie ou en 2021 aux États-Unis. De fait, il y a une logique étrange à cela, logique qui s’énonce à peu près comme ceci : «Nous sommes clairement supérieurs à la plèbe, pourtant celle-ci semble rejeter cette idée, cette plèbe est donc une foule sombre qui doit absolument être strictement gouvernée par nous». L’hypothèse sous-jacente est que la plèbe est dangereuse, elle peut toujours provoquer des émeutes et nous menacer. D’où la nécessité d’un État policier. CQFD.

Nous nous souvenons tous à quel point le gang Clinton était absolument sûr qu’Hillary vaincrait facilement Trump. Et juste pour s’assurer que la «plèbe» américaine ne fasse rien de stupide, la corporation des médias sionistes américains, s’est engagée dans l’opération de propagande de dénigrement des candidats la plus hystérique de l’histoire pour découvrir que les «Déplorables» n’ont pas voté comme on leur a dit de le faire, ils ont voté pour «Trump The New Hitler» à la place.

Quel affront vraiment impardonnable de ces serfs contre les maîtres que Dieu, ou le Destin manifeste, plaçait au-dessus d’eux !

Et tout comme leurs collègues pseudo-libéraux du passé, les libéraux américains ont décidé que ce vote était une gifle, ce qui, bien sûr, est tout à fait correct – je crois toujours que la plupart des votes pour Trump ne votent pas pour Trump, mais votent contre Hillary. C’était, pour ainsi dire, un gigantesque «f ** k you !» des serfs révoltés contre leurs maîtres. Et sa conscience de classe a rappelé à la Nomenklatura américaine qu’il s’agissait d’un pogrom anti-maîtres, d’une «Jacquerie» américaine. Cette «révolte des serfs» devait être réprimée, immédiatement, et elle l’a été : Trump a cédé aux néocons en moins d’un mois, quand il a trahi le général Flynn, et depuis que la Nomenklatura américaine utilise Trump comme un président jetable qui ferait toutes les absurdités imaginables pour plaire à Israël, et qui serait ensuite éliminé. Et pourtant, il est maintenant assez clair que les «Déplorables» américains ont voté à nouveau pour le «mauvais» candidat. D’où la nécessité d’un «vol d’élection», très mal camouflé, suivi d’un «test de loyauté» – vous feriez mieux d’être avec nous, sinon … – qui a finalement abouti à la situation que nous avons aujourd’hui.

Quelle est cette situation exactement?

En termes simples, cette fois, la Nomenklatura américaine a vraiment atteint une puissance absolue. Non seulement elle contrôle les trois branches officielles du gouvernement, mais désormais aussi, et entièrement, la quatrième, «l’espace médiatique», grâce aux géants américains de la technologie qui font maintenant taire ouvertement quiconque n’est pas d’accord avec la Vérité officielle seule et Unique, telle que présentée par les Officines de propagande. C’est la toute première fois dans l’histoire récente des États-Unis qu’une petite cabale de «profonds initiés» parvient à un contrôle aussi total de tous les véritables instruments du pouvoir. La mauvaise nouvelle – pour eux – est qu’ils savaient qu’ils sont une petite minorité et ils se rendaient compte qu’ils devaient agir rapidement pour assurer leur emprise sur le pouvoir. Mais pour cela, il leur fallait un prétexte.

Il n’est guère surprenant qu’après avoir réussi l’opération sous faux drapeau du 11 septembre, la Nomenklatura américaine n’ait eu aucun problème à monter le faux drapeau du «Capitole».

Pensez-y : la manifestation, légalement organisée et programmée, des partisans de Trump a été annoncée au moins une semaine à l’avance. Quelles difficultés les responsables de la sécurité avaient-il pour s’assurer que les manifestants restent dans un endroit précis ? À tout le moins, les responsables de la sécurité auraient pu faire ce que Loukachenko a finalement fait à Mink : placer les forces militaires et la police autour de tous les bâtiments et monuments symboliques importants et dire «vous êtes les bienvenus pour protester, mais ne pensez même pas une seconde à essayer de prendre le contrôle de toute propriété du gouvernement » – cette approche fonctionnait bien mieux que de frapper les manifestants, ce que Loukachenko avait initialement essayé. Pourtant, ce que nous avons vu était exactement le contraire : à Washington, les manifestants ont été invités, par des flics, à traverser les cordons de police. Non seulement ça, mais même ces manifestants qui sont entrés dans le Capitole n’étaient apparemment pas assez violents, il fallait donc que l’un des flics tire sur une femme non armée et clairement non dangereuse, fournissant ainsi la «victime sacrificielle» nécessaire pour justifier les hystéries au sujet de la « violence » et des « règles de la loi ».

Et le pire, c’est que cela a fonctionné, même Trump a fini par condamner la «violence» et dénoncer ceux qui, selon lui, ne représentaient pas le peuple.

La dure vérité est bien plus simple : les manifestants du slogan «stop au vol des élections» n’ont commis aucune violence réelle ! Oui, ils ont cassé des meubles, se sont battus avec des flics, qui au départ les invitaient à entrer, pour ensuite se retourner violemment contre eux avec des matraques, des sprays au poivre et des grenades incapacitantes. Certains rapports disent qu’un flic a été frappé avec un extincteur. Si cela est vrai, ce serait un cas d’agression avec une arme mortelle – selon la loi américaine, tout objet capable d’être utilisé pour tuer peut être considéré comme une arme mortelle lorsqu’elle est utilisée à cette fin. Mais compte tenu de l’hystérie incessante à propos des armes à feu, de la NRA et des «milices armées», ce n’était clairement pas un meurtre planifié. Enfin, quelques personnes sont mortes, apparemment de causes naturelles, peut-être aggravées par le piétinement. En d’autres termes, les partisans de Trump n’ont tué personne délibérément, tout au plus peuvent-ils être accusés d’avoir créé les circonstances qui ont abouti à un homicide involontaire coupable. Ce n’était pas un meurtre. Pas même proche de cela. Vous voulez voir à quoi ressemble un meurtre planifié ? Regardez les images du meurtre d’Ashli ​​Babbitt par une sorte de fonctionnaire armé. C’est un vrai meurtre, et il a été commis par un officiel armé. Alors, quel côté est le plus coupable d’avoir enfreint les lois et règlements ?

De plus, aucune valeur morale ne peut être respectée si elle n’est pas universellement et également appliquée. Ce qui, considérant que l’État profond américain s’est engagé dans une année complète de violence de masse gratuite contre des centaines de citoyens américains innocents, rend incroyablement hypocrite pour les libéraux américains de dénoncer «la foule» maintenant. Franchement, d’après moi, tous les libéraux américains devraient maintenant «s’agenouiller» devant les manifestants pro-Trump et déclarer qu’il s’agissait d’un événement «essentiellement pacifique», ce qu’il était, objectivement parlant.

Cela n’arrivera pas. Je sais.

Ce qui se passera ensuite sera une répression brutale de la liberté d’expression sous toutes ses formes. En fait, et juste pour utiliser une notion marxiste, ce qui vient ensuite est une guerre de classes.

Nous avons tous vu Pelosi et les autres demander que Trump soit destitué par Pence et le Cabinet – grâce au 25^e Amendement – ou bien ils déchaîneront une autre destitution. Premièrement, s’il est destitué, Trump ne pourra pas se présenter en 2024, car sinon les libéraux réalisent pleinement que c’est un risque majeur pour eux. Mais le plus important, c’est de l’humilier, de le faire payer, de lui montrer une fois pour toutes «qui est le patron» ! Ces gens ont soif de vengeance et la victoire ne suffit jamais à les apaiser, ils détestent simplement quiconque ose s’opposer à eux et ils veulent faire un exemple de chaque serf qui osent leur désobéir. C’est pourquoi ils envoient toujours des «messages», peu importe leur degré d’infantilisme : ils veulent intimider tous les «Déplorables» de la planète dans une asservissement total.

Mais ils ne s’arrêteront pas avec seulement Trump. Oh non ! Ils s’en prendront également à tous ces serfs qui ont osé défier la Nomenklatura et qui se sont opposés à la répudiation totale de la Constitution américaine. Par exemple, dans un mouvement vraiment orwellien, le barreau de l’État de New York veut maintenant radier Giuliani pour avoir agi en tant qu’avocat de Trump – ce n’est pas une blague, vérifiez ici. Ce qui, considérant que Trump a déjà perdu plusieurs avocats à cause de telles tactiques, ne devrait surprendre personne : apparemment, dans les «nouveaux USA Éveillés de 2021», certains ont plus droit à une représentation juridique que d’autres.

Ne vous attendez pas à ce que l’ACLU proteste, d’ailleurs – l’égalité de protection en vertu de la loi n’est pas un sujet qui les intéresse.

Voici quelques captures d’écran de leur site Web, alors voyez par vous-même.

De toute évidence, la priorité pour les gens de l’ACLU est de détruire Trump et quiconque osant prendre sa défense.

D’une part, c’est vraiment un désastre absolu, car lorsque la Nomenklatura au pouvoir aux États-Unis accepte de renoncer à toute prétention d’objectivité ou même de décence du passé, les choses deviendront certainement moches. D’un autre côté, cependant, cet immense «coming out» de la Nomenklatura américaine est, bien sûr, insoutenable – il suffit de regarder l’histoire, chaque fois que ces gens pensaient avoir écrasé la «plèbe», celle-ci a fini par se relever et montrer la porte à ses prétendus «maîtres», cela se produira ici aussi.

Dernier point, mais non le moindre, gardons une autre chose cruciale à l’esprit : même si vous détestez absolument Trump, vous devez vraiment comprendre que ce n’est pas seulement «le vote» qui a été volé, c’est tout l’ordre constitutionnel américain. Si nous nous concentrons souvent sur la SCOTUS [Cour suprême], nous ne devons pas oublier les nombreuses juridictions inférieures qui ont fait preuve d’une absence totale de courage ou de dignité et qui ont cédé aux exigences hystériques de la Nomenklatura américaine. Il est impossible qu’un pays soit régi par l’état de droit lorsque les tribunaux se dérobent à leur obligation de faire respecter ledit état de droit et, à la place, mettent  l’opportunisme politique au-dessus de la lettre et de l’esprit de la loi, en pratiquant le déni de justice.

En outre, lorsque des concepts tels que «légal» et «illégal» perdent leur sens objectif, comment une action peut-elle être considérée comme illégale ou punissable ?

Voici, à titre d’exemple, le serment d’office prêté par tous les juges de la Cour suprême : (je souligne)

Je, [NOM], jure (ou affirme) solennellement que j'administrerai la justice pour toutes les personnes, et que je ferai le même droit aux pauvres qu'aux riches, et que je remplirai et réaliserai fidèlement et impartialement toutes les fonctions qui m'incombent en tant que [TITRE] en vertu de la Constitution et des lois des États-Unis. Alors que Dieu me vienne en aide...

Et c’est ce que jure chaque membre des forces armées américaines : (je souligne)

Je, (nom de l'enrôlé), jure (ou affirme) solennellement que je soutiendrai et défendrai la Constitution des États-Unis contre tous ses ennemis, étrangers et nationaux ; que je porterai la vraie foi et allégeance à la même chose ; et que j'obéirai aux ordres du président des États-Unis et aux ordres des officiers nommés au-dessus de moi, conformément aux règlements et au code de justice militaire. Alors que Dieu me vienne en aide...

Il ne faut pas être un génie pour comprendre que la SCOTUS est maintenant entre les mains d’une petite cabale de personnes qui sont clairement des «ennemis nationaux» de la Constitution américaine.

Enfin, voici ce que dit le préambule de la déclaration d’indépendance : (je souligne)

Nous tenons ces vérités comme allant de soi, que tous les hommes sont créés égaux, qu'ils sont dotés par leur Créateur de certains droits inaliénables, parmi lesquels la vie, la liberté et la poursuite du bonheur.

Que pour garantir ces droits, les gouvernements sont institués parmi les hommes, tirant leurs justes pouvoirs du consentement des gouvernés.

Que chaque fois qu'une forme de gouvernement devient destructrice de ces fins, il est du droit du peuple de la modifier ou de l'abolir et d'instituer un nouveau gouvernement, en posant ses fondations sur de tels principes et en organisant ses pouvoirs sous une forme telle que ceux-ci semblent les plus susceptibles pour réaliser leur salut et leur bonheur. 

La prudence, en effet, dictera que les gouvernements établis depuis longtemps ne doivent pas être changés pour des causes légères et passagères ; et en conséquence l'expérience a montré que les hommes sont plus disposés à souffrir, tandis que les maux sont supportables, qu'à se redresser en abolissant les formes auxquelles ils sont habitués. Mais quand une longue série d'abus et d'usurpations, poursuivant invariablement le même objet, démontre un dessein de les réduire sous un despotisme absolu, c'est leur droit, c'est leur devoir, de se débarrasser de ce gouvernement et de fournir de nouvelles garanties pour leur sécurité future.

Je ne pense pas qu’il soit nécessaire de battre davantage cet âne mort et je vais simplement le résumer ainsi :

Le régime qui remplacera bientôt l’administration Trump est un gouvernement d’occupation illégal, étroitement lié aux intérêts étrangers – et je ne parle pas de la Chine ou de la Russie ici ! – auquel tous ceux qui ont servi dans l’armée américaine ont prêté serment de s’opposer ; c’est précisément le genre de régime d’occupation que les pères fondateurs ont prévu dans leur déclaration d’indépendance. De plus, l’état de droit s’est clairement effondré, au moins au niveau fédéral, cela devrait donner aux États plus de liberté de mouvement pour résister aux décrets de ce nouveau régime – au moins les États encore prêts et capables de résister, je pense au Texas et à la Floride. Les dirigeants de cette Nomenklatura américaine le comprennent, du moins à un certain niveau, et nous ne devrions nous attendre à aucune décence de leur part ; nous ne devons également nous attendre à aucune pitié. La vengeance est ce qui alimente ces idéologies et ces gens remplis de haine qui détestent et craignent tout le reste de l’humanité parce que personne ne veut les adorer comme nos «seigneurs et maîtres». Mais c’est aussi le début de leur fin.

Conclusion : maintenant nous sommes tous Palestiniens !

Il est vrai qu’aucune «foule» n’a gagné au Capitole, à moins que nous ne parlions du Congrès déshonoré, détesté et inutile, comme étant une «foule». Et, bien sûr, «le peuple» ou les manifestants non plus. Le seul véritable gagnant de toute cette opération a été l‘État profond américain et la Nomenklatura. Mais ils n’ont gagné aucune guerre, seulement la bataille d’ouverture d’une guerre qui sera beaucoup plus longue que ce qu’ils imaginent dans leur ignorance.

Je l’ai dit à plusieurs reprises, Trump a vraiment détruit les États-Unis à l’extérieur, en termes de politique mondiale. Les Démocrates ont fait la même chose, uniquement en interne. Par exemple, Trump est celui qui a le plus, et avec quelle arrogance, ignoré l’état de droit dans les affaires internationales, mais ce sont les Démocrates qui ont détruit l’état de droit aux États-Unis. C’est Trump qui, avec ses singeries et ses menaces narcissiques urbi et orbi, a détruit toute crédibilité laissée aux États-Unis en tant que pays – ou même de l’empire anglo-sioniste dans son ensemble – mais ce sont les Démocrates, pour commencer, qui ont vraiment décidé de saboter le système politique qui leur a permis de prendre le pouvoir.

Ce qui vient ensuite, c’est le règne illégal d’un régime illégitime arrivé au pouvoir par la violence – BLM, Antifa, faux drapeau au Capitole. Ce sera une gérontocratie de style soviétique avec des personnages séniles à sa tête et prétendant être au pouvoir – pensez à Biden et Chernenko. En regardant les anciens noms de l’ère Obama qui circulent maintenant pour les futurs postes du Cabinet, nous pouvons parier sur deux choses : les nouveaux dirigeants seront aussi mauvais qu’ils seront grossièrement incompétents, principalement en raison de leur manque cruel d’éducation – même Nuland et Psaki sont de retour, paraît-il !

L’administration de Biden sera similaire à celle de Kerensky dans la Russie «démocratique» de 1917  : chaos, violence, beaucoup de discours et un effondrement social et économique total. La prochaine question cruciale, et même effrayante, est maintenant celle-ci, qu’est-ce qui remplacera cette version américaine d’un régime Kerensky ?

Il est bien trop tôt pour répondre à cette question, mais nous devrions au moins commencer à y réfléchir, de peur d’être complètement pris au dépourvu.

Mais d’ici là, le «terrorisme intérieur» deviendra, une fois de plus, le croque-mitaine qu’on nous dira de craindre. Et, comme tous les bons garçons et filles le savent, la meilleure façon de provoquer une menace aussi affreuse de «terrorisme intérieur» est de démanteler les premier et deuxième amendements de la Constitution. Le fait d’avoir des tribunaux bidons corrompus à tous les niveaux, du niveau des petites délits jusqu’à la Cour suprême, contribuera grandement à cette entreprise. Bien sûr, il y aura une résistance de la part des Déplorables qui aiment toujours leur pays et leur Constitution.

Mais peu importe combien de temps cela prendra, peut-être des décennies, et à quel point cette confrontation deviendra violente, et elle le sera, ne serait-ce que parce que le régime a absolument besoin de plus de faux drapeaux pour survivre, ce qui va se passer avec ce régime d’occupation est ce qui est arrivé à tous les autres à travers l’histoire – est-ce que cela pourrait être la raison pour laquelle l’histoire n’est plus enseignée ?

Comme l’écrivait le poète et barde russe Vladimir Vissotski, «il est impossible de piétiner les âmes avec des bottes» – сапогами не вытоптать душу. Maintenant, nous sommes tous Palestiniens. Et nous, comme eux, gagnerons !

The Saker

Traduit par jj, relu par Wayan pour le Saker Francophone