Une invasion russe pour 2,7 milliards de dollars, s’il vous plaît !


Les États-Unis ont engagé plus de 2,7 milliards de dollars en aide militaire à l’Ukraine depuis 2014. Cela n’a pas aidé ; ou bien si ?


Par Dmitry Orlov – Le 15 février 2022 – Source Club Orlov

How to Combat Russian Disinformation in the U.S. Presidential Election | Columbia News

Alerte aux infox : les Américains font voler vers l’Ukraine des caisses remplies de drapeaux russes de fabrication chinoise – grands et petits. Les drapeaux de taille normale sont distribués parmi les forces armées ukrainiennes massées dans l’est du pays, à raison d’un par véhicule, tandis que des paquets de petits drapeaux sont prépositionnés dans les villes et le long des autoroutes qui mènent à l’ouest. Il n’y a aucune preuve que cette nouvelle ne soit pas entièrement fausse ; et pourtant…

Biden l’a admis : “Et il n’y a aucun moyen pour nous d’unir l’Ukraine… je veux dire excusez-moi l’Irak… Afghanistan…” a-t-il dit. La Libye, la Syrie, peu importe. Je suis heureux qu’il puisse citer les fiascos de la politique étrangère américaine sous pression. Cela montre que le vieil homme peut encore réfléchir sur ses pieds. Mais l’accès initial de véracité est la preuve qu’il est à la limite du non compos mentis : comment ose-t-il dire la vérité à un public de la télévision américaine ? C’est un motif de destitution, n’est-ce pas ?

En effet, qui aurait pu unir l’Ukraine ? Sa partie orientale pense qu’elle est russe – parce qu’elle l’est. Sa partie occidentale déteste tout ce qui est russe, a un penchant pervers pour les insignes nazis et est fière de sa complicité dans les atrocités de guerre et les génocides nazis. Et le reste ne ressent aucune loyauté envers ce grand ensemble et veut simplement obtenir sa part avant que tout ne s’écroule. Le problème est que l’Ukraine s’effondre plus ou moins continuellement depuis plus de 30 ans – depuis son indépendance de l’URSS – et qu’elle est aujourd’hui le pays le plus pauvre d’Europe, à égalité avec certains des pays les plus pauvres d’Afrique. Vous pourriez penser que c’est très bien – laissez-le devenir aussi pauvre qu’il le souhaite – mais c’est aussi le plus grand pays d’Europe après la Russie et cela en fait un problème assez important pour l’Europe. Il possède 15 réacteurs nucléaires assez vieux qui tournent à plein régime (parce qu’il manque de charbon et de gaz naturel). Il est également approvisionné en armes de toutes sortes et est très corrompu et assez violent.

Quel que soit le point de vue que vous adoptez, l’Ukraine sera un problème pour l’Europe et, étant donné qu’il s’agit d’un pays russophone dont une grande partie se trouve historiquement en Russie, l’aide russe sera nécessaire, d’une manière ou d’une autre. N’oubliez pas que la Russie reste le principal partenaire commercial de l’Ukraine. Une grande partie de sa population survit grâce aux fonds envoyés chez elle par des millions d’Ukrainiens qui travaillent et vivent en Russie. En 2019, l’Ukraine a importé pour 6,62 milliards de dollars de produits en provenance de Russie, produisant un déficit commercial de près de 2 milliards de dollars. Mais il y a très peu de chances que la Russie accepte un jour de la reprendre et de la remettre sur pied.

Les Russes sont très clairs à ce sujet : ils n’ont aucun besoin d’un territoire pillé et délabré, dont la population est au mieux déloyale et au pire ouvertement hostile, et qui croule sous le poids d’une énorme dette extérieure. La Russie est très attachée aux accords de Minsk, qui stipulent que l’Ukraine doit rester politiquement unie. Dans le même temps, ses provinces orientales sont très désireuses de rompre complètement avec l’Ukraine et de rejoindre la Russie, mais un certain nombre de Russes ne sont pas sûrs que ce soit une si bonne idée. L’absorption de la Crimée a représenté une dépense énorme, mais l’avantage stratégique et les revenus du tourisme en ont valu la peine, alors qu’avec les autres régions ukrainiennes, le retour sur investissement serait au mieux minime.

Compte tenu de cette configuration, qu’est-ce qui pourrait inciter la Russie à envahir l’Ukraine ? Eh bien, rien, vraiment. Mais les Américains ne peuvent pas abandonner l’Ukraine comme ils ont abandonné l’Afghanistan. Joe Biden a une élection à venir cette année qu’il veut essayer de ne pas perdre de manière horrible et il ne peut pas se permettre une autre déroute de type afghane. D’autre part, il n’y a pas d’argent pour que les États-Unis restent impliqués en Ukraine. L’inflation des prix à la production aux États-Unis est de 27 % par an et ne cesse de grimper, et personne ne sait comment la maîtriser parce que les manuels d’économie qu’ils ont lus à l’école ont été écrits par des fanatiques du marché libre et disent que “l’inflation est toujours et partout un phénomène monétaire…”. (Milton Friedman était un idiot, soit dit en passant.) Ils n’ont donc aucune idée de ce qu’est l’inflation structurelle ni de ce qu’il faut faire pour la maîtriser.

Le retrait des États-Unis d’Ukraine doit donc être soigneusement mis en scène. Les Russes pourraient envahir à tout moment, mais surtout les mercredis, et surtout si le sol est gelé parce que les chars russes ne supportent pas la boue (une théorie probable, celle-là !). Il y a exactement 100 500 soldats russes rassemblés à la frontière ukrainienne, disent-ils, mais ils disent toujours cela et la répétition ne le rend pas plus vrai. Ce qui est vrai, c’est que les Russes s’approchent de la frontière ukrainienne avec leurs batteries de lance-roquettes mobiles (sans intention d’envahir). Ces batteries de roquettes peuvent viser toute la moitié orientale de l’Ukraine et sont prêtes à ouvrir un gigantesque bombardement en cas de provocation à grande échelle ou de violation du cessez-le-feu. En réponse, l’armée ukrainienne est devenue aussi silencieuse qu’une bande de souris, et on n’entend pas un seul grincement depuis la steppe gelée du Donbass occidental où elle bivouaque.

Mais les États-Unis sont catégoriques : la Russie doit envahir. L’ambassade des États-Unis a quitté Kiev pour s’installer à Lvov/Lviv/Lwów/Lemberg, la ville autrichienne/polonaise/ukrainienne située dans l’ouest du pays, qui fait l’objet d’un conflit sans fin. De nombreuses autres ambassades ont retiré leur personnel de Kiev. Les compagnies aériennes annulent leurs vols à destination et au départ de l’Ukraine parce que leurs assureurs estiment que cela devient trop risqué. Les oligarques ukrainiens (tous sauf le pauvre Benny Kolomoisky, qui a peur d’être arrêté par les Américains pour une quelconque fraude) ont sauté dans leurs jets privés et se sont envolés.

Et maintenant arrive cette merveilleuse infox qui, même si elle est complètement fausse, cimente l’ensemble du tableau de façon très belle : les Américains font voler à Kiev des caisses remplies de drapeaux russes de fabrication chinoise – grands et petits. Les drapeaux de grande taille sont distribués aux forces armées ukrainiennes, tandis que les petits sont prépositionnés dans les grandes villes et le long des principales autoroutes.

Le plan de bataille est le suivant. Les troupes ukrainiennes massées à la frontière orientale reçoivent l’ordre de marcher vers l’ouest sous les drapeaux russes. En voyant les colonnes de chars avec des drapeaux russes, les Ukrainiens, notoirement inconstants sur le plan politique, changent instantanément de loyauté et se proclament russes, oubliant instantanément leur patois ukrainien durement appris et laborieusement simulé. Ils bordent les routes en agitant de petits drapeaux russes et en encourageant les troupes.

CNN montre ensuite des images étonnantes de colonnes de chars sans fin (de chars soviétiques, bien sûr) affluant vers l’ouest sous des drapeaux russes, tandis que les foules en liesse le long des routes agitent également des petits drapeaux russes et crient “Hourra !” d’une manière typiquement russe. “Il n’y a jamais eu moyen d’unir l’Ukraine”, conviendraient instantanément tous les Américains bien-pensants, qui ne blâmeraient pas Joe Biden pour ce fiasco. Joe Biden agirait alors avec force en imposant des “sanctions infernales” à la Russie (dont la Russie se moquerait et qu’elle ignorerait).

Dmitry Orlov

Soutenez mes efforts sur https://patreon.com/orlov ou https://subscribestar.com/orlov.

Le livre de Dmitry Orlov est l’un des ouvrages fondateurs de cette nouvelle « discipline » que l’on nomme aujourd’hui : « collapsologie » c’est à-dire l’étude de l’effondrement des sociétés ou des civilisations.

Il vient d’être réédité aux éditions Cultures & Racines.

Il vient aussi de publier son dernier livre, The Arctic Fox Cometh.

Traduit par Hervé, relu par Wayan, pour le Saker Francophone

 

   Envoyer l'article en PDF