---

Par Moon of Alabama – Le 28 août 2023

Milley profère des absurdités délirantes.

Le général Milley, chef d’état-major des armées américaines, évoque une “percée” de la contre-offensive ukrainienne

Les soldats ukrainiens ont pénétré la première ligne de défense russe à certains endroits du front sud entre les deux pays, a déclaré Mark Milley, président de l’état-major interarmées américain, lors d’une interview télévisée accordée à un média jordanien.

“Plus précisément, sur les axes de progression que les forces ukrainiennes attaquent en ce moment, elles ont traversé la ceinture de défense principale“, a déclaré Milley à la chaîne de télévision Al-Mamlaka.

Montrez-moi une photo de chars ukrainiens s’attaquant à une barrière de dents de dragon.

Vous n’en trouvez pas ? Eh bien, c’est qu’ils n’ont même pas atteint la première ligne de défense.

L’Ukraine a pris Robotyne, un hameau en ruines qui abritait autrefois 480 personnes. L’armée ukrainienne y a perdu au moins un bataillon entier, 500 hommes et 30 véhicules blindés, de plus et ses forces s’amenuisent.

David Ignatius, le correspondant de presse de la CIA, a transmis le dernier message de la Maison Blanche sur l’Ukraine. Celle-ci continue de faire pression pour que l’on se batte jusqu’au dernier Ukrainien :

Alors que les responsables de l’administration Biden évaluent la lenteur des progrès de l’Ukraine dans la contre-offensive de cet été, ils discutent franchement avec Kiev de ce qu’ils considèrent comme les “leçons à en tirer“. Pour l’administration, l’essentiel est que cette guerre se poursuivra probablement l’année prochaine et que les États-Unis et leurs alliés doivent continuer à aider l’Ukraine à aller de l’avant.

Ces derniers jours, j’ai entendu ce même sentiment exprimé à tous les niveaux du gouvernement américain. L’été a été frustrant et, à certains égards, décevant pour l’Ukraine et ses soutiens occidentaux. Mais plutôt que de chercher une rampe de sortie diplomatique rapide, la plupart des hauts fonctionnaires américains semblent plus convaincus que jamais de la nécessité de rester fermement aux côtés de Kiev. Selon eux, les États-Unis ne peuvent pas être perçus comme abandonnant leur allié.

Une lueur de réalisme apparait, mais elle est mélangée à des fantasmes sur les chances d’enliser la Russie :

Mais l’Ukraine ne portera probablement pas de coup décisif avant la fin de l’année. Cela signifie que cette guerre épuisante se poursuivra jusqu’en 2024 et au-delà, et que les deux parties continueront à subir de lourdes pertes et des traumatismes émotionnels. Les responsables américains estiment que la patience stratégique reste la meilleure arme contre le président russe Vladimir Poutine, qui pense toujours pouvoir l’emporter sur l’Ukraine et l’Occident.

Oui, la Russie peut l’emporter sur l’Ukraine et l’Occident. Il suffit de regarder les conseils stupides que l’Occident donne à l’Ukraine :

Les commandants américains pensent depuis longtemps que les Ukrainiens gaspillent les tirs d’artillerie dans des barrages écrasants qui imitent les tactiques soviétiques. Selon une estimation américaine, les Ukrainiens ont tiré environ 2 millions de munitions d’artillerie de 155 mm depuis le début de la guerre, épuisant presque les stocks occidentaux. Les responsables américains conseillent vivement à l’Ukraine de concentrer ses tirs d’artillerie sur les cibles les plus importantes et de les utiliser pour avancer rapidement vers ses objectifs.

Les responsables du Pentagone ont également demandé à l’Ukraine de s’appuyer moins sur les drones pour la connaissance du champ de bataille et davantage sur les forces de reconnaissance au sol, qui peuvent mieux évaluer les positions russes. Ils ont également insisté auprès de Kiev pour que les officiers subalternes aient plus de latitude pour exploiter les opportunités le long d’un front tentaculaire. Sur tous ces points, les responsables américains estiment que les Ukrainiens réagissent positivement. Mais la discussion s’est envenimée au cours des dernières semaines.

Ce qui précède n’est pas un conseil militaire avisé, mais une reconnaissance du fait que l’Occident ne peut pas produire suffisamment de munitions d’artillerie et de drones pour permettre à l’Ukraine d’aller de l’avant :

Un récent rapport du Royal United Services Institute (RUSI) estime que la Russie a tiré 12 millions d’obus d’artillerie en 2022 et que l’armée en déchargera sept millions en 2023. Cela pourrait indiquer que les stocks de l’ère soviétique s’amenuisent. Le rapport note toutefois que la Russie produit 2,5 millions d’obus par an, en plus des importations de munitions en provenance de Corée du Nord et d’Iran.

En revanche, le Center for Strategic and International Studies (CSIS) a estimé en janvier que les États-Unis ne pouvaient produire que 93 000 obus de 155 mm par an, tous destinés à des exercices d’entraînement. Si l’armée parvient à accélérer son calendrier de production, elle produira 240 000 obus par an, soit moins de 10 % de la production actuelle de la Russie. L’artillerie ukrainienne tire 8 000 obus par jour, ce qui représente un mois entier de la production actuelle de munitions des États-Unis. Même si le Pentagone atteint son objectif déclaré de fabriquer 90 000 obus par mois d’ici à l’année fiscale 2025, cela ne représente que la moitié du niveau de production actuel de la Russie.

Ce manque de capacité de production est dissimulé par une attitude consistant à “envoyer tout ce que nous avons, quelle que soit son utilité” :

Alors que les responsables de l’administration Biden évaluent la probabilité que la guerre se poursuive l’année prochaine et peut-être au-delà, ils envisagent plusieurs nouvelles augmentations importantes du soutien occidental. Washington est de plus en plus favorable à la fourniture d’armes à sous-munitions lancées par des roquettes, par exemple, qui pourraient frapper plus profondément que les versions tirées par l’artillerie que les États-Unis ont commencé à fournir le mois dernier.

La Maison Blanche souhaite également que l’Ukraine multiplie les attaques terroristes sur le territoire russe :

Les forces ukrainiennes étant bloquées sur le terrain, les responsables américains pensent que le président Volodymyr Zelensky portera de plus en plus le combat sur le territoire russe et la Crimée occupée. Les attaques ukrainiennes de vendredi – 42 drones lancés sur la Crimée et un missile visant Moscou, selon les rapports russes – sont un avant-goût de ce qui nous attend. La position de l’administration Biden est qu’elle n’encourage ni ne permet les attaques ukrainiennes sur le territoire russe, mais les responsables s’attendent à ce qu’il y en ait davantage.

Ils essaient de jouer les innocents, mais en réalité, comme le rapporte The Economist, le ciblage de ces attaques est effectué par les services de renseignement occidentaux :

L’importante capacité de défense aérienne et de guerre électronique de la Russie signifie que toute attaque ukrainienne nécessite une planification méticuleuse. L’Ukraine a mis au point des algorithmes qui semblent fonctionner. Les opérateurs lancent leurs attaques tôt le matin (lorsque la concentration des défenseurs risque de faiblir) et utilisent un ordre d’attaque conçu pour maintenir les défenses aériennes occupées. Ils recueillent des renseignements (souvent auprès de partenaires occidentaux) sur les radars, la guerre électronique et les moyens de défense aérienne.

Il s’agit là d’attaques de diversion, et n’apportent aucun tournant décisif dans cette guerre.

L’avantage stratégique est clairement du côté russe :

Le maréchal Helmuth von Moltke l’Ancien, l’architecte militaire de l’unification allemande et l’un des soldats les plus célèbres de l’histoire, comprendrait instantanément la situation en cet été de mécontentement ukrainien. Après que Kiev et ses soutiens occidentaux ont fait miroiter les perspectives de la contre-offensive de printemps contre la Russie, celle-ci n’a enregistré que des progrès irréguliers jusqu’à présent. Moltke attribuerait ces résultats décevants au fait que l’armée ukrainienne est confrontée à un ennemi qui mène la forme de guerre la plus puissante.

Une offensive stratégique couplée à une défense tactique.

Moltke expose la logique de manière succincte : “La défense tactique est la [forme de guerre] la plus forte, l’offensive stratégique la plus efficace – et la seule qui mène au but. En d’autres termes, l’adversaire qui s’empare d’un objet ou d’une parcelle de territoire ou qui l’occupe, puis qui le défend tactiquement, se prépare à un succès stratégique et, en fin de compte, politique. En d’autres termes, il s’agit de s’emparer de quelque chose et de le garder, tout en défiant l’ennemi de venir le reprendre alors qu’il se bat avec un désavantage considérable. En bref, pour le sage allemand, l’offensive par la défense ouvre la voie au triomphe.”

Avantage : Russie.

La défense tactique est ce que la Russie a fait au cours des derniers mois. Elle a écrasé les forces ukrainiennes attaquantes par tous les moyens à sa disposition. Lorsqu’elles en auront terminé, les forces russes lanceront leur campagne offensive stratégique. Il est alors probable qu’elles progresseront rapidement à travers des lignes ukrainiennes amincies.

Aucune arme à sous-munitions illégale lancée par des roquettes, aucun F-16, aucune attaque terroriste contre la Russie ne pourra empêcher cela.

Les Ukrainiens mènent tout simplement la mauvaise guerre, pour la mauvaise cause :

Ivan Katchanovski @I_Katchanovski – 14:49 UTC – 27 août 2023

Le commandant en chef des forces ukrainiennes et un écrivain ukrainien populaire posent avec un drapeau rouge et noir et un journal ukrainien populaire propage  cette photo. Il s’agit du drapeau des organisations d’extrême droite OUN et UPA, qui ont collaboré avec l’Allemagne nazie et ont participé à des massacres de Juifs, de Polonais et d’Ukrainiens. Ce drapeau a été utilisé par Secteur droit, un groupe d’extrême droite. La banalisation et le blanchiment des symboles de l’OUN et de l’UPA, tels que leur drapeau et leur message “Gloire à l’Ukraine et Gloire aux héros“, se poursuivent. https://life.pravda.com.ua/culture/2023/08/27/256152/

Ce drapeau, et l’état d’esprit qui le sous-tend, est la raison pour laquelle la Russie ne permettra pas à l’Ukraine, et aux États-Unis, de gagner cette guerre.

Moon of Alabama

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.