La route du servage


Par Batiushka − Le 20 décembre 2022 − Source The Saker Blog

Introduction : La pathologie

Tout comme les Juifs sionistes (et, comme nous l’avons souvent dit auparavant, tous les Juifs, loin s’en faut, ne sont pas sionistes), l’élite occidentale souffre d’un complexe de supériorité pathologique, qui soutient qu’elle a le droit de se jouer de Dieu. Ainsi, l’élite occidentale rabaisse le Christ-Dieu, se proclamant le Vicaire de Dieu, c’est-à-dire le Substitut de Dieu, sur terre. À ce titre, elle ressemble au judaïsme et même à l’islam, qui proclament également être des civilisations uniques. Cependant, ces dernières n’ont pas développé la technologie pratique de la violence. D’origine israélite, ce complexe a un nom théologique et une histoire millénaire d’autojustification, dont je n’ennuierai pas les lecteurs avec les détails ici. Ce complexe impérial « saint et romain » a été dès le départ une idéologie qui affirme que l’élite occidentale est le peuple élu et que tous ses crimes sont donc justifiés. « Gott mit uns » (« Dieu avec nous »), comme le proclamait l’armée allemande ou, plus récemment, comme l’a déclaré George Bush :

Je suis conduit par une mission de Dieu. Dieu me disait : ‘George, va combattre ces terroristes en Afghanistan’. Et je l’ai fait. Et puis Dieu me disait George, va mettre fin à la tyrannie en Irak. Et je l’ai fait.

Cowboys et Indiens

L’historien écossais-américain Niall Campbell Ferguson (oui, il faudrait qu’il soit un Campbell « maudit » – demandez à un Écossais ce que cela signifie) est l’un de leurs porte-parole contemporains les plus éloquents, pour qui l’Occident est le meilleur et le reste est de la merde. Cette pathologie, car c’est bien de cela qu’il s’agit, est devenue un narcissisme héréditaire chez une grande partie, mais pas la totalité, des peuples occidentaux. Ces narcissiques qualifient le non-Occidentaux d’« arriéré », de « sous-développé », de « mauvais » et de « primitif ». C’est parce qu’ils n’ont pas encore « progressé » jusqu’aux profondeurs de la barbarie occidentale. Le problème est que ces Occidentaux voient le monde à travers le prisme des films de cow-boys, appelés à juste titre « westerns ». Dans ces films, il y a des chapeaux blancs et des chapeaux noirs, des bons et des mauvais, en d’autres termes, l’Ouest et le Reste. Les autres sont des « Indiens rouges », des « indigènes », des « sauvages » et doivent être scalpés (pratique répandue par les colons de l’Ouest) et « éliminés » comme des animaux sauvages ou envoyés dans des « réserves » dans les déserts ou sur d’autres terres sans valeur, afin que le « progrès » puisse avoir lieu et que les ressources naturelles de leurs terres volées puissent être « développées » pour que les personnes « civilisées » en profitent.

Mais en réalité, ce sont les cow-boys, et non les Indiens, qui ont causé tous les grands problèmes de la planète, de l’exploitation industrielle à la catastrophe écologique, des armes nucléaires aux « guerres mondiales », ou plutôt à la guerre mondiale. Rappelons que le cannibalisme de la Première Guerre mondiale a été provoqué par l’assassinat en 1914, par un athée employé par une organisation maçonnique, d’un couple vertueux qui voulait corriger de terribles injustices. Et c’est cette correction promise qui leur a valu la mort 1. À son tour, la Seconde Guerre mondiale a été causée par le résultat injuste de cet assassinat, le résultat qui avait eu lieu dans la galerie des glaces de Versailles en 1919. (Quel endroit plus approprié pour les narcissiques que de se regarder dans une galerie des glaces ?). Quant à la troisième guerre mondiale, elle a débuté à Kiev en 2014, à l’occasion du centenaire de la première guerre mondiale. Peut-être devrions-nous alors appeler plus correctement cette troisième guerre mondiale, la première guerre mondiale, troisième partie. Tout ce cannibalisme a lieu parce que nous n’avons pas encore réparé les injustices qui ont causé la Première Guerre mondiale, parties I et II, et qui en ont découlé.

L’élite pratiquant le gaslighting prétend que ses valeurs (anti-valeurs ?) occidentales sont les seules qui soient « universelles » et qu’elles prêchent les « droits de l’homme », la « liberté et la démocratie ». Une fois armées, comme elles le sont, ces « valeurs » autoproclamées signifient que le monde occidental a le droit d’humilier, de détruire, de nier (« annuler », comme on dit aujourd’hui) et de conquérir, d’exploiter et de coloniser tous les autres, toutes les civilisations non occidentales. Ces dernières vont du chrétien orthodoxe au juif, du musulman à l’hindou, de l’aztèque au zimbabwéen, de l’amazonien au cahokien, du bouddhiste à la civilisation confucéenne. Toute résistance aux « valeurs » occidentales doit être écrasée par la violence organisée, que ce soit par les armes, les « sanctions » ou la propagande, que ce soit au XIe siècle ou au XXIe siècle, comme cela se passe en ce moment même en Ukraine. La Russie, qui a naïvement avalé l’illusion occidentale pendant plus de 300 ans, aussi bien sous sa forme capitaliste que sous sa forme communiste – il s’agit exactement du même matérialisme destructeur – s’est finalement opposée au mensonge illusoire de l’Occident. C’est un tournant millénaire dans l’histoire du monde qui se déroule devant nous.

La route du servage

Aujourd’hui, l’ensemble du monde libre (= non occidental) regarde et observe anxieusement, soutenant fondamentalement la Russie, mais pas trop visiblement – juste au cas où cette transformation millénaire tournerait mal. Fondamentalement, le monde libre sait que si la Russie perd, alors la cause de la liberté et de la souveraineté dans le monde est finie, la Chine et l’Inde indépendantes sont finies. Alors, le cauchemar de la dictature mondiale des serfs à la Klaus Schwab cessera d’être un fantasme et sera mis en pratique. La vie humaine n’aura plus de raison d’être et le monde prendra fin dans l’Apocalypse. D’autres proclament un autre scénario, tout aussi catastrophique. Il s’agit de l’Occident qui ne reculera pas dans sa guerre en Ukraine et qui, par conséquent, rendra l’avenir nucléaire grâce à un incident nucléaire sous fausse bannière en Ukraine, qu’il imputera à la Russie, comme le vol MH17. Mais les gens frigorifiés et affamés de l’Occident ne veulent pas de guerre nucléaire, même si certaines élites sont folles au point de la vouloir (pas toutes). Les élitistes fous peuvent être remplacés. Quant aux journalistes qui ont continuellement menti jusqu’à présent, ils diront simplement qu’ils n’ont auparavant rapporté que ce qu’on leur avait dit de rapporter.

En d’autres termes, une guerre nucléaire n’est pas un scénario inévitable. Dans tous les cas, comment la Russie peut-elle perdre ? Nous sommes tous convaincus que la Russie gagnera, parce qu’un changement de régime traître en Russie ne se produira pas comme en février 1917, et c’est la seule raison pour laquelle, pleinement armée et prête à la victoire, la Russie a perdu alors 2. Même les marchands d’armes à l’origine de l’OTAN craignent toute implication officielle ou toute propagation de la guerre, et la Russie elle-même veille à éviter toute propagation de la guerre à un pays de l’OTAN. Ils ne veulent que se remplir les poches, pas l’Apocalypse. C’est précisément la perte de la guerre par l’Occident qui pourrait fournir la solution au problème occidental. La solution pour renverser la situation en Occident doit être radicale car, comme nous l’avons dit, l’illusion occidentale est millénaire, l’illusion se trouve à ses racines mêmes 3. Des avertissements ont été lancés depuis des siècles, mais personne n’a jamais écouté. C’est un peu comme un enfant à qui vous dites de ne pas jouer avec des allumettes, mais qui insiste pour jouer avec des allumettes afin de voir ce qui se passera s’il allume une allumette et met le feu à toute la maison. Et c’est ce qui s’est passé. Toute la maison occidentale est maintenant en feu dans un acte suicidaire.

La solution est un changement de régime dans l’UE et aux États-Unis/Royaume-Uni, c’est-à-dire le changement des élites. Aujourd’hui, tous les pays occidentaux du monde sont dirigés par des élites et leurs nombreux assistants. Les élites assurent des dictatures bipartites. Le fait ironique qu’il ose appeler ces dictatures, exercées par les riches au nom des riches, des « démocraties libérales » n’est pas pertinent. Je doute qu’un changement de régime passe par une sorte de soulèvement armé et je ne l’encourage pas non plus. Ce sont plutôt les gouvernements – et leur rhétorique anti-russe fantaisiste – qui s’effondreront sous le poids de leurs propres mensonges, injustices et corruptions, des manifestations, grèves et faillites, du froid, de la pauvreté et de la faim chez des gens qui n’ont jamais eu aussi froids, ni été aussi pauvres et affamés. En d’autres termes, les régimes occidentaux s’effondreront sous la pression de la base, car ils sont pourris de l’intérieur. Qui s’effondrera en premier, l’UE ou les États-Unis/Royaume-Uni, EuroSodom ou Gomerica ? Nous soupçonnons les euro-sionistes de l’UE de gagner le match, car ces pays font les frais de la tentative de suicide de leurs propres élites sur ordre de l’élite américaine et britannique, et il y a déjà des divisions parmi eux.

Conclusion : Quand la mort a péri, l’enfer est renversé

Seul l’effondrement des pays européens dans leur forme narcissique pourrait permettre aux Européens de redevenir de vrais Européens. Le froid, la pauvreté et la faim pourraient détruire les illusions de la moitié la plus riche (la moitié la plus pauvre n’en a jamais vraiment eu) selon lesquelles l’Europe est composée d’êtres supérieurs ayant droit à la domination mondiale et que l’humanité n’est pas en réalité toute dans le même bateau 4. Ce n’est qu’alors que les Européens pourraient comprendre que l’Europe n’a de sens qu’en tant que petite partie de la masse continentale afro-eurasienne et qu’elle n’a pas le droit divin de piller tout ce qui se trouve à l’extérieur, ou même à l’intérieur, de son extrémité de la péninsule nord-ouest de cette masse continentale. Nous parlons d’un retour de l’Europe à ses racines géographiques et historiques, et c’est littéralement radical. La moitié la plus riche du monde occidental, celle qui a arboré les drapeaux ukrainiens, et non la moitié la plus pauvre, a été tellement aspirée par ses propres illusions qu’elle ne peut changer que lorsqu’elle a été confrontée à la mort. Seule une visite aux portes de la mort peut adoucir leurs cœurs fiers. La mort, l’ennemi de la vie, se profile. Mais la vie après la mort l’est aussi pour ceux qui ne veulent pas de l’enfer, où le diable fait la loi. C’est la route du servage.

Batiushka

Recteur orthodoxe russe d’une très grande paroisse en Europe, il a servi dans de nombreux pays d’Europe occidentale et j’ai vécu en Russie et en Ukraine. Il a également travaillé comme conférencier en histoire et en politique russes et européennes.

Traduit par Hervé, relu par Wayan, pour le Saker Francophone

Notes

  1. Le futur assassiné germanique Franz-Ferdinand, marié à une Slave dans un mariage d’amour, a consulté avec soin sur l’avenir de l’Empire austro-hongrois et a offert à ses peuples opprimés une certaine justice. Pour cela, l’opposition le traita de « fou ». Voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Trialisme
  2. Comme le disait même Churchill le 5 novembre 1919 : Les bolcheviks ont volé à la Russie, d’un seul coup, deux choses très précieuses, la paix et la victoire – la victoire qui était à sa portée et la paix qui était son désir le plus cher
  3. Comme l’a dit saint Jean Baptiste : « Et maintenant, la hache est mise à la racine des arbres : tout arbre qui ne produit pas de bons fruits est abattu et jeté au feu » (Matthieu 3, 10)
  4. La présidence indienne du G20 et son sommet à New Delhi les 9 et 10 septembre 2023 ont pour slogan : « Une terre, une famille, un avenir ». C’est ce que veut la Russie, mais pas l’Occident, qui veut la destruction incessante, la désunion et un avenir de guerre et de division incessantes
   Envoyer l'article en PDF