Par M.K. Bhadrakumar – Le décembre 2025 – Indian punchline
En liesse, quand la nouvelle lui est parvenue que le candidat conservateur, José Antonio Kast, était sorti victorieux de l’élection présidentielle chilienne, le président de droite argentin, Javier Milei, a posté une carte de l’Amérique du Sud sur X dimanche soir avec la moitié supérieure colorée en rouge et la moitié inférieure en bleu conservateur. Milei l’a sous-titré avec vantardise, « LA GAUCHE RECULE, LA LIBERTÉ AVANCE« .
Kast a remporté une victoire écrasante, à 58% contre 42% sur son adversaire communiste Jeannette Jara. En effet, la liste des dirigeants favorables aux États-Unis s’allonge régulièrement en Amérique latine à un moment où le président Donald Trump a fait de la région une priorité absolue dans son récent document de Stratégie de sécurité nationale des États-Unis.
La victoire électorale de Kast ne reflète pas fidèlement sa popularité puisque l’élection de dimanche était un second tour au cours duquel il avait réussi à rallier l’éventail des forces de droite chiliennes. Il était arrivé deuxième au premier tour en obtenant 24%, derrière Jara qui était la favorite avec 27%.
Mais cela n’enlève rien au message que transmettent, ces derniers temps, les nombreux virages à droite de la politique dans l’hémisphère occidental. Élection après élection, l’Amérique latine semble produire des gagnants de droite, et pas avec de petites marges.
Ce changement rappelle la tirade du grand homme d’État et diplomate allemand du xixe siècle au service de l’Empire autrichien, le chancelier Prince Metternich, qui a dit un jour « Quand Paris s’enrhume, l’Europe prend froid« . Un effet Trump pourrait bien influencer la politique latino-américaine dans cette transition du rose au bleu.
La victoire de Kast fait suite à la victoire du centre-droit Rodrigo Paz en Bolivie ; le triomphe impressionnant de Milei au Congrès argentin en octobre ; et une solide performance de Nasr Asfura lors de l’élection présidentielle contestée du Honduras (qui a été ouvertement soutenu par Trump.) Ces politiciens rejoignent également une colonne de présidents conservateurs sortants en Équateur, au Paraguay et au Salvador.
Tout cela a de profondes implications puisque la population hispanique aux États-Unis augmente rapidement et pour la première fois dans l’histoire, une personne sur cinq est latino, ce qui en fait la plus grande minorité raciale ou ethnique du pays.
Cela dit, la victoire écrasante de Kast n’est pas seulement un tremblement de terre politique, mais aussi un tremblement de terre éthique. Car, Kast est également un défenseur effronté et un fervent partisan du défunt dictateur chilien, le général Augusto Pinochet, l’homme fort qui a imposé un règne de terreur au Chili de 1973 à 1990. Kast se vantait ouvertement que si le dictateur brutal était vivant aujourd’hui, “il aurait voté pour moi”.
Pourtant, ses promesses de campagne ont séduit une nation en colère, fatiguée et confuse, désireuse d’un changement radical : sa promesse d’expulser des centaines de milliers de migrants illégaux ; de sévir contre la criminalité et le trafic de stupéfiants ; de réduire les dépenses publiques et de stimuler la croissance économique.
Il devient difficile pour un Indien de porter un jugement. L’opinion des experts est que Kast a pu réactiver un pinochétisme dormant au Chili. Pour être juste envers Kast, il n’a jamais caché son admiration pour le répugnant dictateur même après que Pinochet a quitté le pouvoir en 1990. La question alléchante est de savoir comment se fait-il qu’un défenseur du régime brutal sous lequel environ 40 000 personnes ont été torturées et plus de 3 000 tuées soit choisi par le peuple chilien comme prochain dirigeant.
Mais une fouille plus approfondie montre que même lorsqu’il avait perdu un plébiscite en 1988, Pinochet détenait encore 44% des voix. Après le départ du dictateur, sa circonscription ou sa base de soutien a simplement été transférée à d’autres partis conservateurs, en particulier l’Unión Demócrata Independiente (UDI), qui dirigeait le pays. Kast lui-même avait rompu avec l’UDI quand il a constaté que le parti modérait ses tendances autoritaires
Ce fut une astucieuse initiative. Selon un récent sondage d’opinion, environ un tiers des Chiliens considèrent Pinochet comme l’un des “meilleurs dirigeants politiques de l’histoire du pays” et pensent que si les politiciens suivaient ses idées, le pays “retrouverait sa place dans le monde”.
Cela dit, dans une large mesure, Kast doit également sa victoire à l’échec du gouvernement de gauche du président Gabriel Boric sur des questions telles que l’inflation et la criminalité, et à ses mauvaises performances économiques. En termes réels, l’économie chilienne a à peine progressé depuis 2018. Pendant ce temps, l’insécurité nationale et l’immigration clandestine sont également devenues des préoccupations majeures, que Kast a exploitées pendant la campagne pour renforcer sa position traditionnelle très conservatrice sur les questions sociales et ses opinions pro-Pinochet.
On peut soutenir que Kast est représentatif de quelque chose qui se passe non seulement en Amérique latine mais aussi dans d’autres parties du monde, y compris en Inde — un déplacement du centre-droit vers une droite beaucoup plus affirmative.
Maintenant, la forme que prend la nouvelle droite dépend beaucoup du pays. En Argentine, elle est libertaire ; au Salvador, elle est très autoritaire ; en Bolivie, où Rodrigo Paz a récemment remporté les élections, elle est réformiste plutôt qu’idéologique.
Au-delà de l’Amérique latine, la présidence Trump aux États-Unis représente une nouvelle variante de droite nationaliste et nativiste ; en France et en Allemagne, elle est anti-mondialiste ; en Pologne, elle est « pro-Chine » ; en Hongrie, elle est « pro-Russie » ; et en Inde, elle surfe sur les ailes du nationalisme ethnocentrique.
Le programme économique de Kast est similaire à celui de Milei en Argentine — promesse de réduire le gouvernement ; ouvrir le lithium aux investissements privés ; privatiser Codelco, le géant public du cuivre, etc. Il partage les appels de Trump à l’expulsion des immigrants et à la construction de murs nativistes, mais contrairement au président américain, il est pour le libre-échange. Par contre, son leadership devra être très efficace car il ne dispose pas d’une majorité au Parlement pour légiférer — et la discipline de parti est notoire au Chili.
Là où il a plus de chances de réussir, c’est sur l’économie, sur laquelle il a des idées claires. Le Chili était autrefois le symbole du succès économique en raison de ses politiques d’ouverture des marchés. Le Chili et les États-Unis entretiennent depuis longtemps des relations commerciales très spéciales. Mais le plus grand partenaire commercial du Chili aujourd’hui est la Chine et les États-Unis auront un défi difficile à surmonter. D’autre part, le plus grand partenaire d’investissement du Chili sont les États-Unis comme c’est le cas de nombreux pays d’Amérique latine.
En dernière analyse, Kast reflète l’humeur de changement politique omniprésente qui s’est emparée de l’Amérique du Sud et a stimulé la droite radicale à un moment où Trump cherche à influencer l’avenir politique de la région. S’adressant aux journalistes à Washington, Trump a félicité Kast en disant qu’il était “une très bonne personne”, ajoutant : “J’ai hâte de lui rendre hommage. Le secrétaire d’État Marco Rubio a déclaré plus tard qu’il avait eu un appel téléphonique avec Kast pour discuter de l’élargissement des liens économiques et de la fin de l’immigration illégale”.
Bien sûr, l’extrême droite ne rejette Pékin nulle part sur la planète ; le Chili devient un terrain de contestation sérieuse entre les États-Unis et la Chine pour l’influence en Amérique latine à l’avenir. L’influence croissante de la Chine dans la région suscite des inquiétudes à Washington, ce qui incite les États-Unis à s’engager davantage. Mais la Chine, contrairement aux autres grandes puissances, pratique ce qu’elle prêche et restera fondamentalement un État-civilisation qui n’est ni expansionniste ni avide de sphères d’influence ; se contentant plutôt de règles du jeu équitables, comme en témoigne l’expérience sud-asiatique.
La doctrine Monroe en tant que telle, enracinée dans le concept de “l’arrière-cour de l’Amérique” où Washington a historiquement affirmé sa domination par des interventions militaires, économiques et politiques pour protéger ses intérêts, est devenue archaïque et n’est plus exécutable. Trump a déjà goûté à une telle expérience au Groenland, dont il ne parle plus beaucoup ces derniers temps.
En résumé, la plupart des raisons de l’ascension de la droite ne proviennent pas de facteurs étrangers mais de réalités changeantes en Amérique latine. L’extrême droite n’est majoritaire nulle part en Amérique latine, elle représente généralement 25 à 30% des électeurs, mais elle a acquis une dynamique politique, ce qui a clairement aidé Kast au Chili.
M.K. Bhadrakumar
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.