Ceux qui applaudissaient lorsque six prisonniers américains étaient enfermés à l’isolement pendant 18 mois sans procès se battent maintenant bec et ongles pour le « droit à un procès équitable » des terroristes étrangers. − Buck Sexton
Par James Howard Kunstler – Le 21 mars 2025 – Source Clusterfuck Nation
Pêcheur et bateau blanc, Clarks Mills, New York
La mise en accusation serait trop clémente pour la clique de juges fédéraux activistes wokistes qui tentent d’annuler le pouvoir exécutif avec des mandats d’arrêt intimidants contre toutes sortes d’actions exécutives. S’ils étaient simplement renvoyés de leurs fonctions, ils pourraient simplement se reconvertir en commentateurs juridiques de la NPR ou en danseurs de pole dance transsexuels. Ce que vous avez ici, c’est plutôt une conspiration séditieuse évidente, évidente pour tous, orchestrée par le même Nosferatus juridique que le RussiaGate, les élections de 2020 et la chasse aux sorcières du J-6.
Le hic, c’est que cette fois-ci, elle est décelable et passible de poursuites parce que le parti qui mène cette insurrection légale n’a plus les mains sur les leviers du pouvoir au DOJ et au FBI comme il l’avait lorsqu’ils ont mené les opérations susmentionnées. Et donc, le puissant silence émanant de ces deux agences en ce moment devrait vous dire quelque chose : à savoir, que des affaires sont soigneusement montées pour enfin soumettre ces ignobles criminels à une justice réelle et punitive.
Si vous voulez connaître une des principales raisons de l’échec institutionnel dans notre pays, regardez du côté de l’entreprise maléfique qui se fait appeler « Lawfare ». Il a vu le jour sous la forme d’un blog lancé le 1er septembre 2010, fondé par trois personnalités clés : Benjamin Wittes, Jack Goldsmith et Robert Chesney. Au fil du temps, il s’est transformé en une opération militante, The Lawfare Institute, une organisation à but non lucratif de type 501(c)(3) dédiée aux (hum hum) « choix difficiles en matière de sécurité nationale », et dirigée sous l’ombrelle louche de la Brookings Institution.
L’objectif de Lawfare est évident dans son nom : il s’agit d’un instrument de guerre contre un ennemi perçu comme tel, qui, au cours de la dernière décennie, a été la faction politique dirigée par M. Trump, l’ancien et actuel chef de l’exécutif du gouvernement fédéral. M. Trump est un danger pour le bras bureaucratique du gouvernement fédéral parce qu’il l’a défini comme une opération de racket et a agi de manière décisive pour mettre fin à ses déprédations. Le Lawfare est la garde prétorienne de la bureaucratie permanente de Washington, y compris et surtout de ses acteurs du renseignement voyous, qui font office d’exécuteurs pour le Parti démocrate, qui fournit en grande partie le personnel de la bureaucratie.
Norm Eisen, chercheur principal à la Brookings Institution, est le stratège opérationnel en chef de l’entreprise Lawfare. Il a participé activement à toutes ses opérations, ses coups tordus et ses manipulations depuis que M. Trump est entré en scène en 2015 en promettant de « vider le marais » (c’est-à-dire de mettre fin au racket). Norm Eisen occupe des postes de direction dans deux organisations Lawfare subsidiaires : le States United Democracy Center et le Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW). Les liens plus larges d’Eisen découlent de son expérience dans l’orchestration de contestations judiciaires contre M. Trump : il a conseillé l’enquête Mueller, rédigé des articles de destitution et mené plus de 200 poursuites judiciaires pour le CREW au cours du premier mandat de M. Trump.
Aujourd’hui, après l’inter-règne Biden, Norm Eisen s’appuie sur un réseau d’organisations à but non lucratif (ACLU, Public Citizen, etc.) et de juges de gauche pour intenter des centaines de nouvelles poursuites afin de contrecarrer l’effort de nettoyage MAGA sous la direction d’Elon Musk. Les déclarations fiscales montrent que le financement de CREW provient en partie des Open Society Foundations de George Soros. Point : pendant la pandémie de COVID-19 en 2020, CREW a reçu 432 000 dollars de prêts du Paycheck Protection Program (PPP) de Newtek Small Business, qui est devenue une société holding financière après avoir acquis la National Bank of New York City en janvier 2023, rebaptisée Newtek Bank.
Le blanchiment d’argent par le biais de fondations, d’ONG et d’organisations à but non lucratif est l’essence même du mode de racket du Parti démocrate, de mèche avec des bureaucraties fédérales telles que l’USAID, qui ont distribué des milliards de dollars à un vaste réseau de bénéficiaires activistes. Traduction : il verse des salaires (souvent à six chiffres) aux militants du parti dont les seules fonctions consistent à faire circuler l’argent à travers les échelons organisationnels et à être disponibles pour des tâches telles que la collecte des bulletins de vote, le dépouillement des votes et l’organisation d’émeutes.
C’est à ce mal que M. Trump cherche à mettre fin, et il doit donc être contrecarré à tout prix par ceux dont la survie dépend de ces combines permanentes. L’alliance dite de la « Résistance » entre le Parti démocrate et la bureaucratie cherche à empêcher la réforme par tous les moyens nécessaires. Comme ils ne contrôlent plus les puissantes agences exécutives telles que le DOJ et le FBI pour intimider et punir leurs ennemis, leur seul recours est le pouvoir judiciaire fédéral et ses officiers de justice, c’est-à-dire les avocats et les juges pratiquant le Lawfare.
Les juges fédéraux sont des personnes nommées pour des raisons politiques, comme John J. McConnell de la Cour de district des États-Unis District of Rhode Island, qui était un avocat spécialisé dans les dommages corporels (c’est-à-dire un « chasseur d’ambulances ») et un donateur important du Parti démocrate, ayant donné près de 700 000 dollars à des causes du parti et ayant été trésorier du Comité d’État Démocrate de Rhode Island. Le juge McConnell a émis une ordonnance d’interdiction de grande envergure contre le gel des financements fédéraux conseillé par le DOGE et lancé en février de cette année. La fille de McConnell, Catherine, est conseillère politique principale au ministère américain de l’éducation, nommée par le président Joe Biden en 2022. Vous voyez comment ça marche ?
De même, James Boasberg, membre de la distribution de RussiaGate, et en tant que juge présidant le tribunal fédéral de Washington dans soixante affaires J-6. La journaliste indépendante Laura Loomer affirme que la fille du juge Boasberg, Katherine, travaille pour Partners for Justice (PFJ), une organisation à but non lucratif de type 501(c)(3) qui se consacre à la défense des « criminels étrangers en situation irrégulière et des membres de gangs », notamment en s’opposant à leur expulsion, et qui reçoit d’importants financements de la part du gouvernement américain, notamment de l’USAID. Le juge Boasberg a notoirement émis la semaine dernière une ordonnance restrictive contre l’expulsion des membres du gang Tren de Aragua, qualifié d’organisation terroriste par le ministère de la Justice. Vous voyez comment ça marche ?
Or, la différence entre le Lawfare et la pratique du droit est que le Lawfare trafique abondamment des mensonges pour faire son business dans les tribunaux, alors que la pratique du droit est censée être dédiée à la recherche de la vérité dans les affaires portées devant les tribunaux. Le Lawfare est fondé sur la malhonnêteté, tout comme son principal client, le Parti démocrate. C’est exactement la raison pour laquelle le juge James Boasberg a accepté les fausses demandes de mandat du directeur du FBI James Comey devant le tribunal FISA, qui ont permis à l’opération RussiaGate de faire son sale boulot. Ainsi, le grand orchestrateur de l’entreprise Lawfare dans son ensemble, Norm Eisen, est une sorte de père du mensonge.
N’oubliez pas qu’au-delà de tout ce tumulte se dresse un principe essentiel : la vérité est solide et le mensonge est fragile. Comme vous, je suis prêt à voir ce qui sortira finalement du ministère de la Justice de Trump en termes d’affaires qui pourraient régler définitivement cette puissante bataille entre le Lawfare et la loi.
James Howard Kunstler
Pour lui, les choses sont claires, le monde actuel se termine et un nouveau arrive. Il ne dépend que de nous de le construire ou de le subir mais il faut d’abord faire notre deuil de ces pensées magiques qui font monter les statistiques jusqu’au ciel.
Traduit par Hervé, relu par Wayan, pour le Saker Francophone