Une « zone de sécurité » turque dans le nord-est de la Syrie est une mauvaise idée


Par Moon of Alabama – Le 16 janvier 2019

2015-05-21_11h17_05Le président Trump, veut que les troupes américaines quittent le nord-est de la Syrie. Son conseiller à la sécurité nationale, John Bolton, et le secrétaire d’État Mike Pompeo ont tenté de saboter ce mouvement. Trump avait l’idée de laisser le nord-est de la Syrie à la Turquie, mais on lui a rapidement dit que la Turquie combattrait le YPK/PKK kurde, un groupe de combattants que les États-Unis avaient armé et utilisé comme force de substitution contre État islamique.

La Turquie n’a aucun intérêt à combattre État islamique ou à occuper Raqqa et d’autres villes ethniquement arabes le long de l’Euphrate. Son seul intérêt est d’empêcher la formation d’une entité kurde armée qui pourrait menacer son ventre mou au sud. C’est ainsi qu’est née l’idée d’une « zone de sécurité » en Syrie que la Turquie occuperait pour tenir les Kurdes à l’écart de ses frontières.

Agrandir

Mais cette bande frontalière est exactement là où se trouvent les principales colonies kurdes. Ayn al-Arab, en kurde Kobane, et de nombreuses autres villes le long de la frontière ont toutes une population majoritairement kurde. Ceux-ci lutteraient certainement contre une occupation turque. La Turquie veut également contrôler la région de Manbij à l’ouest de l’Euphrate.

La Russie n’autorisera pas la Turquie à contrôler davantage de terres syriennes :

« Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré mercredi que le régime syrien devait prendre le contrôle du nord du pays, après les appels des États-Unis à mettre en place une ‘zone de sécurité’ contrôlée par la Turquie dans cette région.

Nous sommes convaincus que la meilleure et la seule solution est le transfert de ces territoires sous le contrôle du gouvernement syrien, des forces de sécurité et des structures administratives syriennes’, a déclaré M. Lavrov aux journalistes. »

Les organisations kurdes et le gouvernement syrien ont également rejeté le plan turc :

« ‘La Syrie affirme que toute tentative de s’en prendre à son unité sera considérée comme une agression claire par l’occupation de ses territoires ainsi qu’un soutien et une protection au terrorisme international par la Turquie’ , a déclaré [une source officielle au Ministère des affaires étrangères et des expatriés]. »

La Turquie a déplacé suffisamment de troupes à sa frontière pour lancer une invasion, mais le risque pour son économie est élevé. Il y a des élections locales en mars et le président turc Erdogan ne veut pas les bouleverser en mettant les pieds dans un bourbier. Erdogan se rendra bientôt de nouveau en Russie et discutera de la question avec le président Poutine. Il est fort probable qu’Erdogan sera convaincu que le contrôle exercé par le gouvernement syrien sur les régions kurdes et les garanties russes d’une frontière généralement calme constituent une meilleure solution que l’occupation d’une population hostile, qui lui coûterait cher.

Aujourd’hui, un kamikaze a tué 4 soldats américains et en a blessé au moins trois lors d’un attentat dans la ville de Manbij (vidéo). Un certain nombre de combattants et de passants du YPK/PKK ont également été tués ou blessés. L’incident s’est produit devant un restaurant où les troupes américaines devaient rencontrer quelqu’un. En mars 2018, une attaque à l’explosif avait déjà tué deux soldats américains à Manbij.

Des sources kurdes ont accusé des cellules dormantes de groupes terroristes soutenus par les Turcs de cet incident. Ahmad Rahhal, un dirigeant turc parrainé par l’« Armée syrienne libre », a accusé des « agents du gouvernement syrien » infiltrés dans État islamique. Un service d’information turc a accusé le YPG d’en être responsable. D’autres soupçonnent la CIA d’être à l’origine de cette initiative pour garder Trump en Syrie. Ni l’une ni l’autre de ces hypothèses n’est probablement juste. État islamique s’en est attribué le mérite par l’intermédiaire de ses points de communication habituels et a même donné le nom du kamikaze.

Les troupes américaines – les tués comme les blessés  – ont été évacuées à bord d’un hélicoptère Sikorsky S-92.

Le S-92 n’est pas piloté par les forces américaines, françaises ou britanniques en Syrie. L’hélicoptère armé appartient probablement à une entreprise militaire privée engagée par l’armée américaine pour les services d’évacuations médicales et est exploitée par celle-ci. Cela prouve une fois de plus que le nombre officiel de 2 000 soldats américains dans le nord-est de la Syrie ne donne pas une image complète de la situation. Il y en a sûrement plusieurs milliers d’autres, dont plus de 1 000 soldats français, 200 SAS britanniques et plusieurs centaines, voire des milliers, de privés américains qui participent également aux missions de combat.

L’attentat-suicide de Manbij confirme également que État islamique, même s’il a perdu presque tout son territoire, continuera à exister en tant qu’organisation terroriste clandestine. L’une des raisons en est que beaucoup de ses combattants s’échappent en soudoyant les forces américaines qui évacuent les civils du dernier territoire détenu par État islamique :

« L’Observatoire syrien a appris que certains de ceux qui ont fui l’enclave de l’organisation ont payé des sommes supérieures à 10.000$, quand ils étaient à Al-Omar Oilfield, pour être triés et transportés dans des camps comme Al-Busayrah, Theban et Gharanij. Les sources suggèrent que, dans la plupart des cas, ce sont les membres de EI et leurs familles qui paient ces sommes aux parties responsables du transport à partir du champ pétrolifère d’Al-Omar… »

L’Observatoire signale également que les éléments d’EI qui peuvent s’échapper emportent souvent des sommes d’argent à six chiffres qui pourront être utilisées pour de futures attaques. Il faudra des années et beaucoup de coopération de la part de la population locale pour éradiquer complètement ces éléments.

Les politiciens américains qui veulent poursuivre l’occupation de la Syrie utiliseront l’incident de Manbij pour plaider en faveur d’un séjour illimité des États-Unis. EI aurait gagné. Ceux qui, comme Trump, veulent que les États-Unis se retirent profiteront de l’incident pour réclamer un retrait urgent de la région.

Trump est susceptible de soutenir cet argument.

Moon of Alabama

Traduit par Wayan, relu par jj pour le Saker Francophone

www.pdf24.org    Envoyer l'article en PDF