Par Batiushka − Le 17 janvier 2023 − Source The Saker Blog

Pendant ce temps, des nouvelles du cirque

Alors que l’Amérique est prête à payer pour que le dernier Ukrainien meure pour elle, le monde occidental parle d’autre chose : Harry Windsor a révélé le secret de famille. Le secret de famille était que Harry est un idiot, dont les ficelles sont tirées par une actrice américaine. Maintenant, le secret est révélé. Harry a lui-même révélé au monde entier qu’il est un idiot dont les ficelles sont tirées par une actrice américaine.

Et les chars d’assaut qui devraient changer le cours de la guerre ?

Alors que l’Europe occidentale est prête à payer pour que le dernier Ukrainien meure pour elle, l’Allemagne, la France, la Finlande, le Royaume-Uni et d’autres pays sont prêts à se débarrasser d’un peu plus de leurs vieux véhicules blindés et même de leurs chars, pour les refiler au régime néonazi de Kiev. Ainsi, le Royaume-Uni envisage d’envoyer 14 de ses chars Challenger 2 vieux de 25 ans. Comment le Royaume-Uni formera-t-il les Ukrainiens à leur utilisation, comment fournira-t-il suffisamment de munitions pour qu’ils puissent tirer, comment fournira-t-il les mécaniciens et les pièces de rechange pour les réparer, comment – et quand – les livrera-t-il à la Pologne pour ensuite les acheminer sur le front de Kiev, plus de 1 000 kilomètres plus loin, personne ne peut nous le dire. Pendant ce temps, le chef d’état-major de l’armée britannique, Sir Patrick Sanders, se plaint. « Donner des chars à Kiev signifie que nous n’en aurons pas assez pour nous-mêmes ». Après tout, ils coûtent 8 millions de livres chacun et il n’y en a que 227 dans l’armée britannique, qui manque cruellement de moyens.

Personne n’a dit à l’armée britannique qu’après une salve de missiles russes, ces 14 « armes miracles » obsolètes partiront en fumée avant même d’arriver au front. 112 millions de livres sterling envolées. Il n’est pas étonnant que les réfugiés ukrainiens retournent à Kiev pour obtenir un traitement médical approprié que le système de santé britannique, largement sous-financé et en proie à la grève, ne peut leur fournir. Personne n’a dit à l’armée britannique ou à toute autre armée de l’UE que la Russie mène une guerre d’attrition. Compte tenu de la supériorité aérienne de la Russie, de son artillerie, de ses drones, de ses missiles et de ses 15 000 chars, les forces de Kiev, leurs mercenaires et tout leur équipement sont en train d’être anéantis. Pire encore, aucun des pseudo-journalistes occidentaux, presstitués jusqu’à la moelle, n’a encore expliqué pourquoi « les forces victorieuses de Kiev » ont besoin de toujours plus de véhicules blindés et de chars occidentaux. Vous l’avez lu ici en premier : c’est parce que tous les autres véhicules blindés, chars et équipements qui « changent la donne » ont déjà été détruits. Au moins, les astronomes savent maintenant à quoi ressemble un trou noir. Il ressemble au régime de Kiev. Oui, les trous noirs changent vraiment la donne, car on peut être aspiré par l’un d’eux.

Le score : Russie 27 : Pologne, Roumanie, Hongrie 0

Face à l’agression de l’OTAN (= les États-Unis), il ne reste certainement qu’un seul choix à la Russie : libérer les 27 régions ukrainiennes (et peut-être même ailleurs). Je dois avouer que je n’ai jamais été favorable à ce que la Russie s’empare de l’extrême ouest de la Galicie. « Ils peuvent aller en Pologne ». Je pensais à la vieille malédiction russe : « Va en enfer – et emporte la Galicie avec toi ». Mais, en fait, je pense maintenant que la Russie devrait prendre le tout, la Crimée et les quatre territoires partiellement libérés, presque terminés, 22 à venir. Le fait est que tant qu’un seul morceau de l’Ukraine sera sous contrôle nazi, il constituera une menace pour la Fédération de Russie.

Une carte très raisonnable mais minimaliste des options russes en Ukraine a été trouvée sur Big Serge thoughts sur Substack. Elle montre toutes les régions que Batiushka suggère que les Russes pourraient avoir à libérer.

En plus de cela, une grande partie des méchants nazis sont partis de toute façon. De plus, si la Russie libère la Galicie, les nazis restants s’enfuiront en Pologne, de sorte qu’il n’en restera aucun et que les forces russes pourront occuper le terrain. C’est un processus d’auto-libération. La Russie menace et ils partent, tous seuls. De toute façon, pourquoi la Pologne devrait-elle en retirer quelque chose ? Qu’ont-ils fait pour le mériter ? Tout comme les Allemands, nous n’avons jamais cru à la Grande Pologne. Actuellement, les Polonais prévoient de construire un mur le long de la frontière avec l’enclave russe de Kaliningrad. Les Russes qui s’y trouvent ne sont que trop heureux et une entreprise russe locale a proposé de vendre le ciment à la Pologne. Se tenir à l’écart des Polonais et de la « nouvelle Europe » (comme l’appelle Rumsfeld) dirigée par les États-Unis semble être une excellente idée. Surtout si les Polonais vont faire le travail pour nous à leurs propres frais.

Franchement, la même chose s’applique à la Roumanie. Pourquoi devraient-ils en retirer quelque chose ? Ils ont permis aux Américains d’entrer. Ils revendiquent la Bucovine du Nord, Tchernovtsy, mais c’est principalement ukrainien. Qu’il en soit ainsi. Nous ne croyons pas non plus à la Grande Roumanie. Et pourquoi ne pas libérer également la Moldavie (moins la Transnistrie) et en faire une République autonome de la Fédération de Russie ? En dehors des 15% de Moldaves qui sont russes et des 5% de Gagaouzes très pro-russes, il y a beaucoup de Moldaves qui ne veulent rien avoir à faire avec la Roumanie corrompue et l’UE corrompue et qui regrettent l’ancienne URSS. Une République autonome de Moldavie au sein de la Fédération de Russie, avec du gaz et du pétrole bon marché, semble beaucoup plus attrayante que d’être une province mineure d’une Roumanie corrompue dirigée par les États-Unis.

Il y a aussi le cas de « Zakarpatie » – Transcarpathie, cette province de l’extrême sud-ouest au nom impérialiste kiévien ridicule. Il n’y a qu’un seul endroit qui traverse les Carpates, et c’est Kiev lui-même. Le vrai nom de la Transcarpathie est Carpatho-Rus, bien qu’elle ait également été appelée Subcarpathian Rus et, à l’ouest, Ruthenia, qui est une corruption de « Rusinia », le pays des Rusins (les Ukrainiens le translittèrent en Rusyns), c’est-à-dire le pays des Carpatho-Russes. Les Rusins parlent leur propre langue, dont le slovaque et l’ukrainien sont sans doute des dialectes. C’est le berceau historique de l’orthodoxie russe, baptisée un siècle avant 988 et avant Kiev. Je suis allé dans les Carpates, mais du côté slovaque (le côté polonais autour de Sanok a été génocidé ou dispersé par les Polonais fascistes en 1947), et j’y ai de très bons amis.

Il est vrai que la Hongrie y distribue des passeports hongrois/européens depuis quelques années (tout comme la Roumanie a vendu à presque tous les Moldaves un passeport roumain/européen – coût : 10 dollars ¹). Il est vrai que la Transcarpathie d’aujourd’hui est essentiellement dirigée par les frères Balogh et qu’ils sont pro-hongrois. Certains disent que la Transcarpathie devrait retourner à la Tchécoslovaquie, à laquelle Woodrow Wilson l’a rattachée en 1919. Toutefois, les Tchèques, condescendants et mal aimés, l’ont gérée comme une colonie jusqu’en 1938, date à laquelle la Hongrie l’a reprise en main, comme elle l’avait fait sous l’empire austro-hongrois, et la Tchécoslovaquie n’existe plus de toute façon. Quant à la Slovaquie voisine, elle semble n’avoir aucun intérêt pour les Carpates et la Russie, même s’il existe une minorité carpatho-russe en Slovaquie orientale ². Il y a aussi un certain nombre de personnes, comme le père Dmitry Sidor à Uzhgorod, qui pensent que les Carpates devraient faire partie de la Russie, tout comme St Aleksij (Kabaljuk) l’a plaidé auprès de Staline en 1945.

Cependant, en dehors de tout cela, il existe une autre raison pour laquelle la Fédération de Russie devrait prendre toute l’Ukraine. Si elle devait envahir l’Ukraine par le sud-ouest, le long de la côte de la mer Noire à l’ouest d’Odessa, et par le coin nord-ouest de la frontière biélorusse, les forces de l’Union pourraient effectivement couper définitivement l’Ukraine de l’Occident nazi et de l’OTAN. Déployer les fils barbelés le long de la frontière avec la Pologne, la Hongrie et la Roumanie. En laissant les nazis traverser en premier, les Russes n’auraient pas à détruire les véhicules blindés et les chars occidentaux. Ils ne pourraient même pas entrer en Ukraine et resteraient bloqués en Pologne. Gardez vos missiles ! Un tel mouvement stratégique isolerait Kiev de ses marionnettistes occidentaux et la Russie n’aurait plus qu’à attendre que les villes d’Ukraine, Kiev, Kharkov, Odessa, Kherson, Nikolaev, Vinnitsa, Poltava et les autres, se rendent volontairement une à une, sans qu’aucun combat de rue ou bombardement ne soit nécessaire.

Mais qu’est-ce que j’en sais ? Les rumeurs abondent selon lesquelles la flotte russe de la mer Noire prépare un débarquement amphibie dans le sud-ouest, près d’Odessa, afin de libérer et de protéger la Transnistrie russe. De nombreuses rumeurs indiquent qu’une force conjointe de l’Union russe et de la Biélorussie est prête à libérer l’Ukraine par le nord-ouest. Un mouvement en tenaille, coupant toute l’Ukraine de l’Ouest nazi, faisant de l’ensemble de l’Ukraine un chaudron géant ? Tentant, sûrement. Mais ce ne sont que des spéculations. Qui le sait, en dehors du président et de l’état-major ? Bien sûr, si la Russie avait l’intention de s’emparer de toute l’Ukraine en raison de l’agressivité de l’Occident, peut-être devrait-elle également libérer la Moldavie et les trois États baltes néonazis ? Mais là encore, qui sait ? Je pourrais bien me tromper.

L’avenir de la Russie

Laissons les fantaisistes nazis à leur monde virtuel, le jeu vidéo dans lequel ils s’emparent de l’univers, dans lequel Kiev dirige la Russie et Taïwan la Chine, et l’Iran, l’Afghanistan et la Syrie se rendent volontairement aux néoconservateurs américains, qu’ils vénèrent comme des sauveurs du culte du cargo. Tournons plutôt notre attention vers la réalité.

Le fait est qu’après plus de 300 ans d’obsession russe pour l’Occident, au point de créer son propre complexe d’infériorité, la Russie est aujourd’hui totalement désillusionnée par cet Occident menteur, voleur, calomniateur, sournois et traître. C’est un retournement de situation étonnant. Cela signifie que les États-Unis et leurs États vassaux d’Europe occidentale, ainsi que les chimpanzés imitateurs d’autres pays, vont être contraints de faire preuve d’humilité et d’accepter la nouvelle réalité, à savoir qu’ils ne sont pas du tout exceptionnels, qu’ils sont complètement dépassés par l’Est, le Sud et le Nord de la planète, qu’ils sont surclassés, surpeuplés, surarmés et sans ressources. Dans un monde dédollarisé, l’Occident est isolé. La défaite de l’Occident en Ukraine est simplement le dernier clou du cercueil de l’Occident arrogant, ignorant, ethnocentrique, colonialiste, triomphaliste et profondément corrompu des 500 dernières années et plus.

Les contours de la future Russie ne sont toujours pas clairs. La Russie occidentalisée de Pierre Ier, où les aristocrates parlaient de préférence le français ou, plus tard, l’anglais, et la Russie soviétisée de Lénine et de Staline, qui parlaient de préférence la langue du petit-fils d’un rabbin juif allemand, et de l’ancien Poutine occidental, qui parlait de rejoindre le concert des nations occidentales et même l’OTAN, est terminée. Les illusions selon lesquelles nous devons être comme l’Occident, que l’Occident est notre modèle, ont disparu. L’Occident a tourné le dos avec mépris à la Russie primitive et barbare, alors la Russie a embrassé la Chine et le reste du monde non occidental, et cela lui a plu.

Ce qui est clair, cependant, c’est que les Russes veulent que certaines choses restent du passé. La première chose, c’est qu’ils ne veulent pas d’oligarques/aristocrates perfides, mais une élite méritocratique qui sert patriotiquement la nation plutôt qu’elle-même. Ils veulent également un contrat social équitable, une plus grande égalité entre les riches et les pauvres, avec un système politique responsable et non corrompu, ils veulent une justice sociale, une éducation et des soins de santé gratuits, des pensions décentes, une infrastructure fonctionnelle et un logement raisonnable.

Et ils veulent la protection des Russes en dehors de la Russie, du Belarus et de la Malorossija (la nouvelle Ukraine). La Nouvelle Russie est le seul pays qui mène la lutte pour la libération du joug occidental, sa politique étrangère est à la tête de la majorité mondiale des pays non occidentaux. Elle finira par diriger l’Europe occidentale également, bien que celle-ci doive d’abord se libérer de la tyrannie américaine et de toutes ses perversions et adopter une vision réaliste d’elle-même et de ses limites dans le monde réel d’aujourd’hui. Il y aura alors une maison européenne commune, mais dirigée depuis Moscou et Berlin, qui fait également partie intégrante de l’Eurasie, et non de l’Euramérique. Les prophéties russes disent qu’après Poutine viendra un nouveau tsar. Nous verrons bien.

Batiushka

Recteur orthodoxe russe d’une très grande paroisse en Europe, il a servi dans de nombreux pays d’Europe occidentale et j’ai vécu en Russie et en Ukraine. Il a également travaillé comme conférencier en histoire et en politique russes et européennes.

Traduit par Hervé, relu par Wayan, pour le Saker Francophone

Notes

   Envoyer l'article en PDF