Par Gulam Asgar Mitha – Le 17 octobre 2016 – Source Oriental Review
«Le conservatisme n’empêche pas la société de progresser mais elle l’empêche de retomber dans l’obscurité chaotique et dans l’état de l’homme primitif.»
Le président russe Vladimir Poutine citant le philosophe russe Nikolai Berdiaev.
Le monde est inondé de nouvelles guerres dans toutes les régions, sauf en Amérique du Nord et en Europe. La Grande Guerre sera déclenchée par un groupe de pays dans une tentative désespérée de chercher l’hégémonie mondiale.
Je suis tombé sur un article du 13 octobre 2016 dans le Financial Post, qui pourrait puiser certaines origines dans le livre du Dr. Huntington Le Choc des civilisations et la reconstruction de l’ordre mondial. La couverture de ce livre suggère une guerre religieuse et une civilisation dominante. Le livre de Huntington et de Robert Fisk La Grande Guerre pour la civilisation et la conquête du Moyen-Orient a subtilement suggéré la religion comme une cause de la guerre, mais l’article du Financial Post fournit des détails sur cette guerre qui plongera ses racines dans la religion. Est-ce que les religions et les civilisations vont entrer en collision dans une zone qui aura été leur berceau à toutes les des deux ?
Les chrétiens occidentaux dans les pays américains et européens sont dogmatiquement différents des chrétiens orthodoxes de l’Europe de l’Est (Russie, Grèce et les nations slaves) principalement autour des valeurs morales. Les deux blocs sont dominés respectivement par les États-Unis et par la Russie. L’article du FP par Lawrence Solomon suggère un éventuel affrontement entre les deux mondes chrétiens comme cela prévaut actuellement parmi les musulmans – dominé l’un par l’Iran et l’autre par l’Arabie saoudite.
Lawrence Solomon a lucidement détaillé comment ces différences existent entre les chrétiens. La raison pour laquelle cette histoire m’interpelle vient d’une référence à un hadith (parole) du Prophète Mohammed, dans lequel il avait dit que les chrétiens s’uniraient avec les musulmans dans une grande guerre. La situation géopolitique actuelle ne nécessite pas l’unification entre chrétiens et musulmans. Il y a un passage similaire dans le livre des Prophéties de la Bible sur «les princes de l’est menant une armée de 100 mille mille (millions était inconnu comme un nombre)». Cela n’avait aucun sens jusqu’à ce que je lise l’article du FP dans lequel l’auteur a fait remarquer qu’il existe de nombreuses valeurs religieuses du christianisme orthodoxe qui sont concomitantes avec celles de l’islam, mais en contradiction avec le christianisme occidental. Donc, il existe la possibilité que des chrétiens orthodoxes et des musulmans, les princes de l’Orient, combinent leur forces avec la Chine pour accomplir la prophétie biblique des 100 millions.
Voici quelques points connexes relatifs à la religion venant de l’article du FP dans un autre article de Lawrence Solomon, Dans la renaissance religieuse de la Russie, Poutine est un nouveau pope :
Vladimir Poutine s’adressant à l’État de l’Union, le 12 décembre 2013
Poutine est un leader avec des principes qui protège son pays contre l’agression occidentale, le mépris de l’Ouest et les valeurs occidentales. Alors que nous, en Occident, nous nous voyons comme des parangons d’une illumination que devraient désirer des gens qui ne bénéficient pas de la démocratie libérale de type occidental, seul un Russe sur 20 veut devenir plus comme vous… L’écrasante majorité adhère à la vision de Poutine de l’exceptionalisme et du puritanisme russe. Les Russes connaissent une renaissance religieuse. Poutine, qui est baptisé, est sans doute un plus grand défenseur des valeurs chrétiennes traditionnelles que le pape, qui tolère le divorce, l’avortement, le mariage homosexuel et la transformation de ce qui était autrefois une sainte Europe chrétienne, en un continent moitié athée, moitié musulman.
Poutine, en revanche, a répudié l’ancien athéisme officiel de la Russie communiste et embrassé les traditions de l’Église orthodoxe russe. En opposition diamétrale à la tendance ailleurs en Occident, il pénalise le divorce, interdit toute publicité des services d’avortement, la pornographie est hors la loi et il y a des campagnes contre la propagande homosexuelle. (Ces pratiques sont condamnées non seulement par les enseignements chrétiens, judaïques et islamiques, mais par toutes les autres grandes religions dans leurs livres saints et dans les sociétés civilisées.) Poutine a inversé l’héritage de Lénine en rétablissant près de 25 000 églises qui avaient été abandonnées ou détruites sous le communisme. Poutine différencie un Occident décadent et une Russie profondément spirituelle et morale dans son discours de l’État de l’Union il y a trois ans.
Les racines chrétiennes de la Russie conduisent également sa politique étrangère, avec l’Église orthodoxe russe – alliée avec les églises syriennes – en 2011 demandant à Poutine de protéger les minorités chrétiennes du Moyen-Orient. «Ce sera fait», a répondu Poutine, dans ce qui allait devenir une croisade moderne.
Poutine avait raison dans son discours ci-dessus. Les pays musulmans sunnites, principalement les monarchies, ont fait la promotion d’un terrorisme maison en contradiction absolue avec les valeurs islamiques qui condamnent la tyrannie et l’oppression. L’Iran est le seul pays musulman qui lutte contre le terrorisme et permet la liberté et la protection religieuse aux minorités juives et chrétiennes.
La Russie de Poutine n’est pas l’Union soviétique sans âme, mais un grand pays occidental qui prend sa religion au sérieux, qui se prend au sérieux tout court et qui est unie dans sa reconnaissance d’un leader qui incarne les deux en même temps.
La Russie représente une menace importante pour la primauté américaine et ses impératifs géopolitiques en Eurasie, mais pas comme un agresseur, seulement comme un challenger. Selon Brzezinski Zbigniew dans son livre Le Grand Échiquier, la primauté internationale soutenue des États-Unis est essentielle pour le bien-être et la sécurité des Américains (selon les architectes néo-conservateurs) et l’avenir de la liberté, de la démocratie, des économies ouvertes, et de l’ordre international. La Russie est une menace directe pour ces objectifs.
J’ai tenté de répondre à la question de savoir comment les États-Unis et ses alliés de l’OTAN ont l’intention de contenir la menace eurasienne combinée (russe, musulmane et chinoise) pour l’objectif américain de la primauté internationale dans mon article La paix insaisissable et la guerre civile du Grand Moyen-Orient.
La Russie a récemment recherché des relations plus étroites avec le Pakistan alors que la Chine cherche un passage vers l’océan Indien en passant aussi par le Pakistan. Il se développe avec succès sous le couvert du CPEC (Chine-Pakistan Corridor Economic). Les deux pays d’Eurasie ne resteront pas à l’écart d’une guerre civile potentielle entre chiites et sunnites allumée pour une raison ou pour une autre, comme c’est arrivé dans les deux guerres mondiales. Cette guerre pourrait bien être la seule plate-forme restante pour l’Amérique pour atteindre ses objectifs de primauté mondiale, de bien-être et de sécurité pour vaincre les princes de l’Orient dans ce qui sera certainement une guerre de désespoir.
Les alliés américains et européens sont, espérons-le, avertis que l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS), composée de la Russie, de la Chine et de pays musulmans comme l’Iran, le Pakistan et de cinq pays d’Asie centrale, regroupe des adversaires redoutables pour l’OTAN car ils constituent des forces importantes en terme de population et de défense en Asie, puisqu’ils comprennent trois pays nucléaires dotés de plus de 7000 armes, alors que l’Iran et la Russie sont classés comme pays disposant de ressources énergétiques de grande envergure. La Russie et la Chine voient toutes les deux ces menaces comme inévitables et se préparent à cette éventualité, non pas comme des agresseurs mais comme des défenseurs. L’OTAN voit aussi sa domination économique et sa politique mondiale sur le déclin et pourrait se préparer à une agression ultime menant à un Armageddon biblique.
Incroyablement, en moins d’un siècle, une nation athée communiste a muté vers un christianisme biblique conservateur alors que les États-Unis et l’Europe occidentale fondée sur le christianisme biblique se sont changés en un christianisme non biblique.
Gulam Asgar Mitha est un ingénieur retraité de la sécurité technique. Il a travaillé avec plusieurs compagnies pétrolières et gazières Nord américaines et internationales. Il a travaillé en Libye, au Qatar, au Pakistan, en France, au Yémen et aux EAU. Actuellement Gulam vit à Calgary, au Canada et aime lire et rester en phase avec les questions politiques mondiales actuelles.
Note du Saker Francophone Ce texte est une suite d'un précédent article en référence dans le texte. Cette grande guerre poserait un problème de débouché à l'Arabie saoudite avec la fermeture probable du détroit d'Ormuz. C'est peut-être une des raisons de la guerre au Yémen, pour avoir le contrôle du détroit de Bab-el-Mandeb vital au sud-ouest et l'achat semble-t-il annulé des deux îles égyptiennes de Tiran.
Traduit par Hervé, vérifié par Wayan, relu par Cat pour le Saker Francophone