Par Andrei Martyanov − Le 26 avril 2022 − Source Reminiscence of the future

Laissez-moi être très clair, Ben Wallace, comme tous les hauts gradés des forces armées britanniques, n’a pas vu de vraies armées et de vraies guerres depuis des lustres. Le Royaume-Uni dans son ensemble est maintenant un pays clownesque qui s’accroche aux derniers mythes d’une grandeur passée, et il en va de même pour l’armée britannique.

Environ 15 000 soldats russes ont été tués alors que l’invasion de l’Ukraine par Vladimir Poutine entre dans sa neuvième semaine, a déclaré le secrétaire à la défense Ben Wallace aux députés. Faisant le point sur le conflit, M. Wallace a déclaré que le nombre de victimes des forces de Vladimir Poutine s’ajoutait à la perte de milliers de pièces d’équipement militaire par la Russie. Il a déclaré à la Chambre des communes que, selon les dernières estimations, plus de 2 000 véhicules blindés russes ont été détruits ou capturés – dont au moins 530 chars, 530 véhicules blindés de transport de troupes et 560 véhicules de combat d’infanterie.

Laissez-moi vous dire ceci : même les États-Unis qui, contrairement au Royaume-Uni, disposent d’un complexe ISR massif allant de la signalisation dans l’espace au sol, le Royaume-Uni n’a rien, rien, rien du tout, même les États-Unis ne peuvent pas faire de véritables évaluations des pertes de la Russie, parce que personne ne le peut à l’exception de l’état-major russe. Certains anciens généraux américains clownesques qui débitent principalement des mensonges de propagande ukrainienne depuis des écrans de télévision aux États-Unis ne représentent pas vraiment le Pentagone. Ils représentent simplement leurs sinécures dans le complexe militaro-médiatico-industriel.

Ainsi, toutes les affirmations des has-been britanniques sur ce sujet, ainsi que sur d’autres sujets similaires liés à la guerre, ne sont que cela – un tas de conneries fumantes. Comme je l’ai déjà dit, même en tenant compte de la propagande évidente et du lavage de cerveau du public occidental, on commence inévitablement à se poser des questions sur le professionnalisme et la compétence globale des armées occidentales. La question ne réside pas seulement dans le fait que même le respectable West Point a été réduit à une plaisanterie sur le plan académique, mais dans le fait que les signaux d’un déclin professionnel d’une armée américaine beaucoup plus expérimentée au combat existent depuis au moins deux décennies.

Le Royaume-Uni, qui n’est plus qu’une coquille vide d’un grand empire d’antan, et son armée, qui peut entrer (entièrement) dans la Wembley Arena, ont subi une perte de compétence débilitante depuis les années 1990 et l’armée britannique reflète pleinement le statut pathétique de chien de salon du Royaume-Uni. L’état-major royal peut officieusement sembler impressionnant et pompeux, mais la réalité est que l’armée, dont la force régulière compte environ 82 000 hommes, qui ne dispose d’aucune capacité ISR moderne et qui est totalement dépendante de son maître, les États-Unis, sur le plan stratégique et opérationnel, DISPOSE de structures d’état-major totalement adaptées à l’état plutôt pathétique dans lequel se trouvent les forces armées britanniques dans leur ensemble. Ainsi, l’idée que l’armée britannique et son cerveau, l’état-major général, puissent disposer indépendamment de TOUTES les données réelles sur les pertes de la Russie est tout à fait risible. Ces couinements des forces armées d’un pays dirigé par des clowns montrent que la seule façon pour le Royaume-Uni d’atténuer la douleur d’être une parodie pompeuse de son glorieux passé est de continuer à tourner des contes de fées sur James Bond dans lesquels le glorieux MI-6 se bat pour (le soutien au terrorisme) tout ce qui est bon contre tout ce qui est mauvais.

Aujourd’hui, le ministère russe de la défense a averti Londres (en russe) que si Londres pense que les armes britanniques transférées en Ukraine « ne sont pas nécessairement un problème » si elles touchent la Russie proprement dite, la Russie répondra, pour commencer, en éliminant tous ces « glorieux conseillers » et espions britanniques sur le terrain et si besoin est… eh bien, voilà le problème, la Russie peut le faire, le Royaume-Uni ne peut pas. Peut-être que le Royaume-Uni a besoin d’une petite correction pour être ramené à sa propre réalité, celle d’un pays de seconde zone en plein déclin, et d’une armée capable d’y faire face :

LONDRES – Les limites de la capacité de l’armée britannique à déployer des forces de combat blindées modernisées dans les années 2020 ont été mises à nu dans les preuves soumises par l’armée à la commission parlementaire de la défense. L’armée a admis que d’ici 2025, elle ne serait en mesure de déployer qu’une division de combat composée d’une seule brigade de manœuvre et d’une brigade provisoire de soutien à la manœuvre.

Donc, Wallace et ses copains Scots Guards feraient mieux de s’asseoir et d’apprendre comment les vraies guerres sont menées dans les temps modernes et quelles sont les opérations modernes d’armes combinées contre l’ennemi qui utilise les civils comme bouclier humain. Par ailleurs, l’Académie militaire russe de l’état-major général a des programmes internationaux et je suis sûr que cela servira à Wallace et à ses militaires, s’ils ont la trouille de s’y inscrire, de simplement consulter la liste des anciens élèves de cette académie. Peut-être auront-ils un indice. Mais ne retenez pas votre souffle.

P.S. Pour comparer l’armée britannique à l’armée russe, il faut savoir que l’armée russe (ses seules forces terrestres) compte environ 300 000 hommes (soit 3,7 fois plus) et dispose d’une défense aérienne organique et d’une puissance de feu dont l’armée britannique ne peut que rêver. Je ne veux pas parler des autres forces qui sont étroitement intégrées aux forces terrestres russes. Mais il s’agit là d’une question tout à fait distincte.

Andrei Martyanov

Traduit par Hervé pour le Saker Francophone

   Envoyer l'article en PDF