Par Brandon Smith − Le 20 janvier 2026 − Source Alt-Market
Depuis des années, nous savions que cela allait arriver : la guerre civile 2.0. Ce n’est pas comme si l’establishment avait été subtil quant à ses intentions d’effacer les conservateurs et les personnes éprises de liberté de l’époque américaine. Je me souviens que pendant les années Obama, on répétait quotidiennement que les conservateurs étaient un « vestige rétrograde » de l’ancienne Amérique qui devait s’adapter à son époque ou sombrer dans l’oubli.
Le raisonnement était que, lentement mais sûrement, les États-Unis devenaient « plus diversifiés » et que, par conséquent, la gauche progressiste allait devenir la force politique dominante pour les générations à venir (car elle pense que toutes les minorités lui appartiennent).
En d’autres termes, le multiculturalisme était la nouvelle norme idéologique. Pour que les conservateurs survivent, nous devions nous rapprocher des gauchistes, adopter la DEI et abandonner les principes de la civilisation occidentale qui avaient initialement fait la grandeur de l’Amérique.
Mais alors, quelque chose s’est produit que la gauche et les élites établies n’avaient apparemment pas prévu : une vague de patriotisme, un regain de respect pour les idéaux de méritocratie et de raison, un mouvement croissant de clarté morale. Les progressistes et les globalistes n’ont pas compris que le populisme conservateur qu’ils avaient qualifié de « marginal » dix ans plus tôt était en train de devenir un pilier du discours numérique.
Ils pensaient avoir gagné. Ils pensaient nous avoir après Obama, à tel point qu’ils ont présenté Hillary Clinton à la présidence en partant du principe qu’elle ne pouvait pas perdre. Ensuite, ils ont pensé nous avoir pendant la pandémie, mais ils n’ont pas réussi à instaurer une tyrannie médicale durable. Ils ont pensé nous avoir pendant le régime Biden en inondant le pays de migrants du tiers-monde.
Aujourd’hui, ils pensent nous avoir avec leur armée d’activistes, d’agitateurs et de provocateurs payés par des ONG. Ils pensent nous avoir avec l’assassinat de Charlie Kirk. Tout ce qu’ils font repose sur l’hypothèse que nous ne ferons rien.
Ils pensent cela parce qu’il est extrêmement rare que les conservateurs sortent des limites traditionnelles de la loi et de l’ordre. Nous avons tendance à attendre que les autorités règlent nos problèmes. Nous avons tendance à nous fier au discours civil pour apaiser les tensions et trouver un terrain d’entente. Et nous avons tendance à attendre les élections dans l’espoir que l’autre camp acceptera simplement notre victoire et reconnaîtra que la majorité du pays est contre lui.
Il est clair que cela ne se produira pas. Premièrement, parce que les gauchistes redoublent toujours d’efforts. Ce sont des fanatiques idéologiques assoiffés de pouvoir qui sont prêts à tout pour l’obtenir. La morale et la logique n’ont aucune valeur à leurs yeux. Ils ignoreront les résultats des élections et la volonté du peuple, car ils pensent qu’ILS savent mieux que tout le monde.
Deuxièmement, les ONG globalistes continuent de financer et de former ces militants en nombre toujours plus grand. J’ai entendu dire qu’il fallait « cesser d’appeler les militants des manifestants rémunérés », car cela minimise le fait qu’ils sont des idéologues fanatiques et de véritables croyants. Je ne suis pas d’accord.
Oui, ce sont des fous. Oui, ce sont de véritables croyants. Mais ils ne pourraient pas maintenir leurs actions collectives sans l’aide constante des ONG qui leur fournissent de l’argent, une assistance juridique et une formation. Ces personnes reçoivent leurs ordres de quelqu’un ; elles ne constituent pas un mouvement organique.
Dans des articles précédents, j’ai essayé de convaincre les conservateurs de reconnaître que ces militants ne sont PAS des concitoyens sincères qui participent à une protestation légitime. Ils constituent une armée mercenaire payée pour faire la guerre. Je le répète : NOUS SOMMES EN GUERRE. Nous devons commencer à agir en conséquence.
L’organisation de mouvements conservateurs est peut-être l’une des tâches les plus difficiles au monde. Pour être clair, j’ai déjà essayé à petite échelle par le passé et il n’est pas facile d’obtenir l’engagement des conservateurs. Cela dit, je ne suis pas non plus du genre à m’associer à des groupes et si je fais quelque chose, je préfère généralement le faire seul. Je soupçonne que la plupart des conservateurs sont comme moi et je comprends pourquoi rassembler des patriotes en masse revient à essayer de rassembler des chats.
Les conservateurs ont une vie, nous avons des familles (des familles qui nous tiennent vraiment à cœur), nous avons de vrais emplois et la plupart d’entre nous ne considèrent pas la protestation civile comme une « carrière ». Nous avons également tendance à nous méfier de quiconque s’efforce trop d’organiser les gens. Nous sommes, faute d’un meilleur mot, paranoïaques.
Et puis il y a ceux que j’appellerais les « crabes dans un seau ». Les faux conservateurs, les influenceurs frauduleux, les grands parleurs qui ont trouvé leur niche en escroquant au nom du patriotisme. Mais quand vient le moment d’agir et de prendre des risques, ils essaient de ramener tout le monde dans le seau de l’apathie.
Ils clament que « c’est ce que veulent les gauchistes ». Ils répandent des rumeurs de « faux drapeaux » pour convaincre les gens de ne pas quitter leur canapé et de ne pas sortir de chez eux. Et si c’était « juste un autre J6 », argumentent-ils chaque fois que l’idée d’une organisation est évoquée. Ils diront que notre travail en tant que civils est de voter, puis d’attendre que les autorités s’en occupent.
Certes, il y a eu dans le passé des exemples de patriotes qui ont été induits en erreur, et je suis certainement partisan d’une prudence éclairée, mais ces gens-là semblent incapables de trouver un conflit dont ils ne s’enfuiraient pas. À ce stade, tout ce que je vois, ce sont des gens qui essaient de nous induire en erreur pour que nous ne fassions rien, tandis que des défenseurs de la liberté sont assassinés, que des contre-manifestants sont agressés physiquement et que des politiques de bon sens sont sabotées par une poignée de politiciens, de juges et de militants corrompus.
Lorsque les mauvais comportements n’ont aucune conséquence, ils dégénèrent en violence et en chaos. Il est important de comprendre que la gauche politique est principalement composée de personnes émotionnellement immatures. Ce sont des enfants coincés dans des corps d’adultes. Et, comme des enfants gâtés, ils agissent ainsi parce qu’ils n’ont jamais été punis.
Et puis il y a les personnes qui tirent les ficelles en coulisses. Les ONG qui utilisent des programmes de recrutement en ligne obscurs et souvent anonymes pour trouver et former des idiots utiles. La plupart de leurs bureaux sont nichés en toute sécurité dans des havres bleus comme New York ou Washington D.C. Ils sont protégés par les lois sur la personnalité morale des entreprises et peuvent essentiellement faire ce qu’ils veulent tout en bénéficiant d’une responsabilité limitée et des mêmes droits civils que les citoyens individuels.
Ils VEULENT que Trump déploie des troupes dans des endroits comme Minneapolis. Ils veulent que leurs activistes idiots utiles se fassent tabasser par des agents fédéraux devant les caméras. Ils veulent que certaines de ces personnes meurent, car ils pourront alors dire : « Vous voyez, nous vous avions dit que Trump était un fasciste ! Levez-vous contre votre oppresseur ! » Ils veulent une révolution de style communiste motivée par le fantasme que les gauchistes sont des « combattants de la liberté » contre une tyrannie gouvernementale qui ne représente pas le peuple américain.
L’administration Trump est légalement limitée dans ce qu’elle peut faire en matière d’enquête ou de dissolution des ONG. C’est pourquoi ces institutions sont si utiles aux gauchistes et aux globalistes.
À mon avis, notre seul recours est que les patriotes s’organisent et agissent pour éliminer la menace que représentent ces groupes. Trump doit respecter les limites de la Constitution et de la Déclaration des droits… mais pas nous. La Constitution limite les pouvoirs du gouvernement, elle ne nous limite pas. La gauche politique ignore nos droits, alors pourquoi devrions-nous respecter les leurs ?
Les foules d’activistes à Minneapolis sont revenues au terrorisme pur et simple. Elles frappent physiquement les contre-manifestants simplement parce qu’ils se sont présentés. Ce n’est qu’une question de temps avant qu’elles ne tuent quelqu’un. Pendant ce temps, les forces de l’ordre locales ne font rien parce que les Démocrates leur ont dit de ne rien faire.
Les gauchistes installent des points de contrôle et harcèlent les habitants. Ils envahissent des églises pacifiques dans le but de semer la peur parmi les chrétiens locaux. Ils attaquent les agents de l’ICE à chaque occasion, des hommes qui ne font qu’appliquer les politiques pour lesquelles NOUS avons voté en 2024.
La gauche politique tente de renverser le mandat des électeurs américains. Elle refuse d’accepter sa défaite et mène plutôt une guérilla. Il est temps que les conservateurs se mobilisent et agissent, au lieu d’attendre que Trump répare les dégâts. Peut-être que Trump déploiera des troupes à Minneapolis, et peut-être que les militants se disperseront (peut-être pas), mais ils réapparaîtront inévitablement ailleurs et nous devons être prêts.
Les groupes conservateurs peuvent mettre en place leurs propres structures de financement. Nous pouvons aider à payer les frais des patriotes qui se déplacent pour empêcher ces militants d’ONG de semer le chaos. Nous pouvons former des gens. Nous pouvons mettre sur pied une armée aussi facilement que la gauche politique (sinon plus).
Je ne suis pas très doué pour l’organisation, et je ne veux certainement pas gérer l’argent des autres.
Brandon Smith
Traduit par Hervé pour le Saker Francophone