Par The Saker – Le 30 septembre 2021 – Source The Saker’s Blog
Tout d’abord, il y a le comportement fou de l’Allemagne.
Plutôt que de tout répéter ici, je vais simplement vous présenter un extrait de l’article d’Andrei Martyanov :
Les autorités de Moscou ont lancé un ultimatum très sévère à Google, la société mère de YouTube, en déclarant que le site de streaming vidéo pourrait faire l'objet de restrictions après avoir supprimé deux chaînes du service germanophone de RT. Dans cette déclaration, publiée mercredi matin, le régulateur national des médias, Roskomnadzor, a déclaré qu'il "exigeait que toutes les restrictions soient levées dès que possible pour les chaînes YouTube RT DE et Der Fehlende Part (DFP), gérées par le média RT". "Si le propriétaire de la plateforme ne se conforme pas à l'avertissement, la législation nous autorise à prendre des mesures, y compris le blocage total ou partiel de l'accès à la plateforme", a ajouté Roskomnadzor. Je ne sais pas si l'Allemagne a été forcée de faire cela, mais je penche pour la théorie selon laquelle les nouveaux pouvoirs en place en Allemagne l'ont fait de leur propre chef. De plus, n'oubliez pas que toute "gauche" européenne aujourd'hui est anti-russe par définition pour un certain nombre de raisons idéologiques, et quand une idéologie, atlantiste et mondialiste dans ce cas, est impliquée, on ne peut pas s'attendre à un comportement rationnel de la part de ceux qui la suivent. Comme je l'ai déjà dit à plusieurs reprises, les chemins de la Russie et de l'Occident divergent et ce processus va s'accélérer. Dans un certain sens, je suis heureux que la classe politique allemande et les médias allemands, pour la plupart de style goebbelsien, aient fini par "sortir du placard", ce qui clarifie bien des choses. Rostislav Ischenko a sorti aujourd'hui un article du genre "laissez-moi faire des parallèles historiques", auquel j'ai un certain nombre de questions professionnelles légitimes, mais décrivant cette embrouille de l'Allemagne avec RT et essayant de prédire le résultat possible, qui sera une détérioration supplémentaire des relations, qui vont maintenant vers la confrontation ouverte, il conclut : « La Russie, bien sûr, perdra aussi en cas d'aggravation des relations, et beaucoup. Mais ce ne sera qu'une perte d'argent et de temps - le développement sera ralenti. Le sandwich devra être mangé non pas avec du caviar noir, mais avec du caviar rouge. L'Occident, en revanche, a une bonne chance de comprendre ce que signifie l'expression "les fringantes années 90 ". Comme le montrent la pratique et l'expérience, la guerre hybride est encore moins humaine que la guerre conventionnelle. Il semble qu'il n'y ait pas de lignes de front, et que les Sonderkommando ne commettent pas d'atrocités : les chars ne rugissent pas, pas d’intense bombardements, personne n'est conduit à Babi Yar, et dans de vastes territoires, des dizaines de millions de personnes disparaissent quelque part avec l'économie et même avec la civilisation. » Je ne crois pas qu'il y ait à Berlin des gens capables de saisir pleinement ce qu'ils ont fait, mais lorsque le ministère russe des Affaires étrangères utilise un langage tel que celui-ci dans sa déclaration officielle : « La date de mise en œuvre du plan (On ne veut pas croire qu'il s'agit d'Infobarbarossa), apparemment, a été choisie avec un cynisme particulier, étant donné que le 28 septembre est la Journée internationale de l'accès universel à l'information. » C'est de mauvais augure. Je n'ai jamais lu de la part Lavrov, d’habitude réservé, un tel ton. Il y a un an, il avait déjà fait part à l'UE et à l'Allemagne de ses véritables points de vue en disant à l'Allemagne de faire ses choix. Rappelez-vous cela : « Ces gens à l'Ouest qui sont responsables de la politique étrangère et qui ne comprennent pas la nécessité d'une conversation mutuellement respectable - eh bien, nous devons simplement arrêter pendant un moment de communiquer avec eux. D'autant plus qu'Ursula von der Leyen déclare qu'un partenariat géopolitique avec les dirigeants actuels de la Russie est impossible. Si c'est ce qu'ils veulent, qu'il en soit ainsi. »
Ensuite, voici ceci : la Corée du Nord teste un missile hypersonique.
- https://asia.nikkei.com/Spotlight/N-Korea-at-crossroads/North-Korea-claims-test-of-defense-busting-hypersonic-missile
- https://www.japantimes.co.jp/news/2021/09/29/asia-pacific/north-korea-hypersonic-missile/
Certains « experts » occidentaux ont déclaré que le test « pourrait » avoir été un échec. Pensez-en ce que vous voulez.
Personnellement, je n’ai pas accès aux documents top secrets de la Corée du Nord (que je ne pourrais de toute façon pas lire !) ni à des connaissances particulières sur la technologie des missiles hypersoniques (je ne suis pas ingénieur en missiles). J’ai demandé à Andrei Martyanov, dont je fais confiance à l’expertise, et il a exprimé ses doutes quant à la véracité/fiabilité de ces rapports.
Faisons donc une hypothèse très moyenne : la Corée du Nord travaille sur un missile hypersonique et ce qui a été lancé fait partie d’un missile d’essai. C’est juste ?
Cela mettrait la Corée du Nord sur un pied d’égalité avec le programme américain de missiles hypersoniques (qui dure depuis longtemps).
Jusqu’à présent, seules la Russie et la Chine ont mis en service de véritables missiles hypersoniques entièrement fonctionnels (ce n’est pas tout à fait vrai, il y a eu dans le passé des missiles de portée intermédiaire qui volaient à grande vitesse, mais ce n’était pas ce que nous appellerions un missile hypersonique moderne et manœuvrable).
La Corée du Nord a fait de réels progrès dans toutes sortes de technologies que cette « monarchie communiste » « officiellement » arriérée et primitive n’aurait jamais dû être en mesure de développer, même avec l’aide ukrainienne, russe et chinoise (officielle, secrète ou même individuelle). Mais ils l’ont fait, n’est-ce pas ? Ils ont même quelques armes nucléaires (mais probablement pas un bon système de transport (pas encore ?).
Bien sûr, la Corée du Nord est encore très loin de développer les types de systèmes d’armes que les États-Unis possèdent indéniablement (par exemple les sous-marins, pour lesquels les États-Unis sont toujours au plus haut niveau et ont des décennies d’avance sur les sous-marins de la Corée du Nord). Mais compte tenu du niveau de corruption du complexe militaro industriel américain combiné à la nouvelle idéologie « inclusive » (qui nie fondamentalement la nécessité d’une éducation technique), les choses sont clairement en train de changer et seul Dieu sait à quoi elles ressembleront dans, disons, 5 ans ou plus ?
Ensuite, le Congrès américain devient encore plus dingue que d’habitude et met en danger notre planète entière !
Les fameux appels téléphoniques « notoires » du Chef d’État major étasunien à ses homologues chinois et, apparemment, russes sont désormais considérés comme de la haute trahison. Rappelons le contexte : les États-Unis traversaient une période d’hystérie collective à la suite des « élections » et il était tout à fait raisonnable de supposer que la Chine et la Russie seraient très inquiètes de ce qui pourrait se passer ensuite. Les appeler pour leur dire que « nos armes nucléaires sont sous contrôle et que les problèmes politiques actuels n’y changeront rien » n’est pas de la haute trahison, mais seulement du bon sens très avisé. Le fait qu’ils aient apparemment agi sans consulter le président ni même recevoir d’ordre de sa part est bien sur très problématique et les personnes qui remettent en question cette décision ont tout à fait raison. Mais il existe un dicton russe que j’aime beaucoup : « Les règles sont destinées à atteindre le but final (дело) et non l’inverse ». En tant qu’officiers militaires, les hommes responsables de cette action ont dû choisir entre la chaîne de commandement appropriée et le risque que les Russes et les Chinois augmentent leur niveau de préparation, ce qui, à son tour, aurait pu être interprété par les « experts » américains (incompétents et principalement idiots) comme un signe que les méchants Ruskofs ou Chinetoques étaient sur le point de profiter de l’opportunité créée par le chaos interne aux États-Unis pour tenter une première frappe (cette théorie stupide ne ressemble-t-elle pas exactement au genre de conneries avec lesquelles les « experts » civils américains aiment effrayer les gens ? ), ce qui obligerait les États-Unis à passer à la vitesse supérieure en matière de préparation, confirmant ainsi les éventuels soupçons russes et/ou chinois.
Franchement, j’aimerais que les officiers supérieurs des trois pays se parlent quotidiennement, quelles que soient les tensions politiques qui peuvent exister aux États-Unis, en Russie ou en Chine.
Ce que le Chef d’État major a fait, au risque de sa carrière, c’est d’empêcher ce genre d’escalade mutuelle de la méfiance et de la peur de se produire dans une période très dangereuse. Donc, à mon avis, il mérite à la fois un blâme officiel et une médaille secrète pour ce qu’il a fait.
Mais, bien sûr, les deux partis du Congrès, tout aussi débiles l’un que l’autre, ne comprennent pas cela, parce qu’ils ne comprennent tout simplement pas la guerre nucléaire et la dissuasion nucléaire, un sujet que les civils ne devraient pas aborder à moins de l’avoir étudié en profondeur (ce que j’ai fait longuement à l’université).
Mais les membres débiles du Congrès américain donnent maintenant l’impression que le simple fait de parler à la Russie ou à la Chine, par exemple pour la coopération en matière de lutte contre le terrorisme, est un acte inqualifiable de trahison et un pacte avec le diable.
Pour parler franchement, ces imbéciles mettent notre planète entière en danger avec de telles absurdités !
Les médias anglophones sombrent encore plus dans la folie
https://www.thesun.co.uk/news/16275278/vladimir-putin-attractive-translator-g20-trump-book/
« VLADIMIR Poutine a amené une séduisante traductrice au sommet du G20 pour distraire Donald Trump, selon une ancienne fonctionnaire de la Maison Blanche. »
J’aimerais avoir le temps de traduire et de poster les réactions russes à cette dernière hystérie paranoïaque : les Russes sont morts de rire et disent généralement « elle ressemble à n’importe quelle autre jeune femme russe », ce qui peut sembler incroyable pour les fanatiques du gender fluid et autres « porte-parole » des administrations américaines, mais qui est une absurdité évidente pour quiconque a déjà visité la Russie.
Et imaginer que Poutine choisirait un interprète ou tousserait délibérément pour effrayer Trump ne déclenche également qu’un autre éclat de rire.
Pour mémoire, cette interprète est diplômée d’une véritable école d’interprétation et parle couramment l’allemand et l’anglais.
De plus, en Russie, les femmes ont le droit d’être intelligentes ET belles. En fait, la plupart le sont 🙂
Jusqu’où iront-ils ?
Dieu seul le sait 🙂
Andrei
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone