Pourquoi les Républicains ont-ils financé des « danses transgenres » au Bangladesh ?


Par Wyatt Reed – Le 7 février 2025 – Source The Grayzone

Un « spectacle de danse transgenre » parrainé par l’IRI le 9 décembre 2020 au Théâtre national de Dhaka

Alors que Trump s’attaque aux dépenses pour financer des initiatives « woke » à l’étranger, un spectacle aligné sur le Parti républicain a largement échappé à cet examen, bien qu’il ait utilisé l’argent des contribuables pour parrainer des “spectacles de danse transgenres” et ce qu’il a appelé le “plus grand sondage publié sur les personnes LGBTI au Bangladesh« .

Selon des documents obtenus par The Grayzone, l’Institut républicain international (IRI) financé par les États-Unis considère les homosexuels et les transgenres comme des acteurs perturbateurs uniques qui peuvent être déployés pour manipuler les réalités politiques à l’étranger, déclarant: “Les personnes LGBTI ont tendance à participer à des activités de changement social pour éventuellement apporter des changements à la politique.”

Lisez la première partie de l’enquête de The Grayzone sur les activités de l’Institut républicain international au Bangladesh.

Pendant des années, le programme, au Bangladesh, de l’Institut républicain international (IRI) aligné sur le Parti républicain, a été dominé par les questions relatives aux minorités ethniques et aux transgenres, des documents divulgués révélant que l’Institut a parrainé “la plus grande enquête publiée sur les personnes LGBTI au Bangladesh” et que 24% des 1 868 Bangladais qui ont participé aux programmes de l’IRI en 2019 et 2020 étaient transgenres.

Les activités culturelles de l’IRI ont été menées avec des objectifs explicitement subversifs, visant à recruter des groupes socialement exclus en tant qu’activistes pour un changement de régime. Elles reflètent les machinations du gouvernement américain à Cuba, où, comme l’a rapporté The Grayzone, l’USAID a financé des rappeurs, des artistes et des “jeunes désocialisés et marginalisés” pour saper le gouvernement socialiste du pays.

Depuis sa fondation en 1983, l’IRI, financée par le Congrès, est dirigée par des politiciens républicains et des agents dédiés à la cause de la “promotion de la démocratie” à l’étranger. Le président de l’IRI, le sénateur Dan Sullivan, est pourtant un farouche opposant au mariage homosexuel. Il a signé une lettre du Parti républicain appelant à restreindre la participation des jeunes transgenres au sport. Bien que de nombreux membres du conseil d’administration de l’institut ne soient pas des supporters de Trump, comme le sénateur Mitt Romney, le conseil d’administration comprend également le sénateur Tom Cotton, un allié de premier plan de Trump qui s’oppose fermement aux interventions médicales transgenres pour les jeunes.

Les statistiques édifiantes de l’IRI sur la participation des trans aux activités de changement de régime ont été incluses dans un rapport interne sur son programme PAIRS (“Promoting Accountability, Inclusivity, and Resiliency Support”), qui a été obtenu par The Grayzone en 2024. Le rapport se vante que “l’IRI a octroyé 11 subventions de plaidoyer à des artistes, musiciens, interprètes ou organisations qui ont créé 225 produits artistiques abordant des questions politiques et sociales qui ont été visionnés près de 400 000 fois [et] a soutenu trois organisations de la société civile des communautés LGBTI, bihari et ethniques pour former 77 militants et engager 326 citoyens à développer 43 demandes politiques spécifiques, qui ont été proposées devant 65 représentants du gouvernement.”

Au total, entre le 1er mars 2019 et le 31 décembre 2020, le groupe républicain a parrainé 160 photographies, 30 peintures, 21 représentations théâtrales, cinq courts métrages, trois « spectacles de danse transgenre« , trois documentaires, deux chansons de rap et des clips musicaux d’accompagnement, et un livre. Pendant ce temps, le personnel de l’IRI avait “identifié plus de 170 militants démocrates qui coopéreraient avec l’IRI pour déstabiliser la politique du Bangladesh”, ont-ils écrit.

Des diplomates américains assistaient fréquemment aux activités, l’ambassadeur des États-Unis au Bangladesh à l’époque, Earl Miller, prononçant même le discours de bienvenue pour une exposition d’art de sept jours intitulée “Le pouvoir de l’art.” Lorsque l’IRI a organisé un « événement de lancement de livre sur invitation uniquement for pour un livre qui documente la vie des personnes LGBTI au Bangladesh » avec “une table ronde avec des militants LGBTI”, un responsable politique et un responsable consulaire de l’ambassade des États-Unis étaient également sur place. Lors du troisième spectacle de danse transgenre de l’IRI en décembre 2020, “les invités de l’ambassade des États-Unis étaient le consul général adjoint et le directeur adjoint du Bureau pour la démocratie, les droits et la Gouvernance.”

Les discussions qui ont guidé les actions de l’Institut ont également été dominées par les voix transgenres, avec 136 des 308 membres de la communauté interrogés par l’IRI lors de la génération des propositions de politique répertoriées comme “transgenres/non binaires.” Selon les documents, ces réunions ont généré 60 propositions de politiques, dont 17 concernaient spécifiquement les questions « LGBTI« .

Alors pourquoi les personnes transgenres représentaient-elles un quart des participants au programme IRI, dans un pays de 173 millions d’habitants où un recensement de 2022 a révélé qu’elles ne représentaient que 0,007% de la population ? Les documents de l’IRI suggèrent que c’est parce que l’Institut considère les homosexuels et les transgenres comme des acteurs perturbateurs uniques qui peuvent être déployés pour manipuler les réalités politiques à l’étranger: “Faisant face à la discrimination et aux préjugés, les personnes LGBTI ont tendance à participer à des activités de changement social pour éventuellement apporter des changements à la politique. »[Note de la rédaction: l’IRI a affirmé que cette phrase n’apparaissait pas dans son rapport initial.]

Apparemment, l’IRI réalisait lentement mais sûrement les changements souhaités, les auteurs du rapport se vantant d’avoir réussi à « former de nouveaux militants sous-utilisés issus de communautés marginalisées à plaider en faveur du changement auprès des décideurs”, mais concluant que “bien que les bénéficiaires de l’IRI aient fait des progrès importants dans la sensibilisation du public et la défense du changement, plus de temps, de ressources et de compétences sont nécessaires pour capitaliser sur ce succès préliminaire pour officialiser les changements d’attitudes et de politiques publiques. » La campagne a semblé prendre racine en 2019, lorsque l’IRI a mené une « évaluation de base » qui concluait que “les formes modernes d’activisme culturel sont sous-utilisées” et que “les campagnes de plaidoyer devraient cibler les responsables au niveau national pour maximiser l’impact.”

Bien que l’accent mis sur les questions transgenres puisse aller à l’encontre des valeurs publiquement professées par le Parti républicain, cela n’indique pas nécessairement que les dirigeants républicains ont secrètement changé d’attitude envers l’immuabilité du genre. Comme l’a récemment noté Mike Benz, l’ancien fonctionnaire du Département d’État qui a aidé à diriger la campagne en cours pour supprimer le financement de l’USAID, “Je ne pense pas que les Républicains de l’IRI soient woke — je pense que c’est une tactique au service de l’art de gouverner.”

Décrivant l’enquête précédente de The Grayzone sur les efforts de l’IRI pour financer les Bangladais lésés afin de déstabiliser leur pays, Benz a expliqué « ces programmes de délation font partie de la balkanisation ethnique et des prédicats des droits de l’homme qui sont posés par l’État afin de renverser et de contrôler les gouvernements.”

C’est exactement ce qui s’est passé en 2024 lorsque la Première ministre élue du Bangladesh, Sheikh Hasina, a été destituée lors d’un coup d’État soutenu par l’Occident, que les médias traditionnels ont salué comme un soulèvement révolutionnaire contre un dictateur autocratique. En quelques semaines, Hasina a été remplacée à la tête de l’État par Muhammad Yunus, un boursier de la Clinton Global Initiative récompensé par un prix Nobel pour avoir popularisé le concept de microcrédit, une innovation financière récente qui a finalement donné à des centaines de millions de personnes appauvries à travers la planète la possibilité d’accéder à une dette paralysante.

On ne sait pas exactement combien d’argent des contribuables a été dépensé pour le renforcement des capacités des Bangladais transgenres et des minorités ethniques, mais pour le moment, les mécanismes de financement sont toujours en place. Alors que l’administration Trump a ordonné un gel de 90 jours des dépenses étrangères non israéliennes et réduit les employés de l’USAID de plus de 14 000 à seulement 294, l’organisation mère de l’IRI, la National Endowment for Democracy (NED), reste intacte.

La NED a été fondée en 1983 par le président Reagan alors que la CIA cherchait à se décharger de ses responsabilités en matière de financement après que le Comité de l’Église eut exposé des dizaines de ses opérations hautement illégales, y compris le programme de contrôle mental MKULTRA, divers efforts pour assassiner des dirigeants internationaux et l’Opération Mockingbird, qui a vu Langley exercer un tel contrôle sur les salles de rédaction américaines que le chef des opérations secrètes de l’agence, Frank Wisner, a comparé la presse à un “puissant Wurlitzer” qui jouerait n’importe quelle chanson qu’il aimait. Pour les dévoués à la Guerre froide, la disparition de ce réseau de propagande à la lumière de son exposition dans les années 70 a incontestablement été une perte majeure.

Avec l’avènement de la NED, les partisans de la Guerre froide ont acquis un nouveau canal par lequel ils pouvaient subventionner les militants du changement de régime et amplifier leur message. En 1991, le cofondateur de la NED, Allen Weinstein, a admis dans une interview au Washington Post que “beaucoup de ce que nous faisons aujourd’hui était fait secrètement il y a 25 ans par la CIA.”

Tout comme l’USAID, la NED, qui a récemment accueilli Victoria Nuland, putschiste néoconservatrice chevronnée, à son conseil d’administration, supervise également le décaissement annuel de centaines de millions de dollars pour diverses activités susceptibles de fomenter des coups d’État à travers le monde. Cet argent continue d’être réparti et acheminé par l’une des deux organisations partisanes : le National Democratic Institute et l’IRI.

Malheureusement pour la communauté bangladaise de guerriers de la culture financés par les États-Unis, ce ne sera peut-être plus le cas pendant longtemps. Elon Musk, le chef du Département de l’Efficacité gouvernementale nouvellement créé, a récemment mis en garde la NED, établissant un lien avec une liste d’indicateurs de corruption au sein de l’agence et écrivant sur X : “La NED est une ARNAQUE.”

Wyatt Reed

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.

   Envoyer l'article en PDF