Ils se sont retranchés dans une banque et exigent trois grandes pizzas, un hélicoptère et un appel téléphonique personnel de Sydney Sweeney… − Greg Gutfeld à propos de la position de négociation de l’Iran
Par James Howard Kunstler – Le 13 avril 2026 – Source Clusterfuck Nation
Les Russes ont une expression pour cela : « incapable de négocier » (ne peregovorosposobny). C’est ce qu’a démontré la délégation iranienne au cours d’une longue journée de pourparlers avec l’équipe américaine ce week-end à Islamabad. Quelle partie de « pas d’armes nucléaires » n’ont-ils pas comprise ? Tout, apparemment. La question corollaire sur la table — sans doute plus pressante pour l’Iran — était : combien de punitions supplémentaires êtes-vous prêts à subir pour maintenir votre rêve de bombes atomiques ? Vous n’avez plus de défenses, plus aucun contrôle de votre espace aérien. Voulez-vous simplement rester dans le noir pendant les cent prochaines années ?
Telle est l’obstination de ce culte chiite de la mort. Ils n’ont plus aucun ami dans le monde. La Russie, pensez-vous ? Pas vraiment. Cette relation était liée à des dynamiques géopolitiques qui ont disparu à jamais. La Russie a tout intérêt à normaliser ses relations avec les États-Unis afin que nous puissions tous deux être en sécurité dans nos sphères d’influence. L’Europe est occupée à se suicider. Dans cette situation, la Chine n’est guère plus qu’un client très mécontent de l’Iran. Peut-être que l’oncle Xi Pooh Bear pourrait essayer de faire entendre raison à ceux qui restent aux commandes du CGRI… abandonnez vos rêves de bombes lunatiques et rouvrez simplement cette fichue station-service ! S’il vous plaît !
Quoi qu’il en soit, pourquoi s’immiscer dans les opérations américaines à Ormuz ? Les États-Unis sont en train d’arracher le contrôle du golfe Persique à ces maniaques dont on ne peut pas être sûr qu’ils resteront ouverts pour faire des affaires. Le Japon, les deux Corées, l’Indochine et l’Inde doivent eux aussi rester les bras croisés, avec une frustration grandissante, tandis que ces idiots adeptes du djihad affament les économies asiatiques. Un changement d’attitude de la part de l’Iran ne saurait tarder, et M. Trump s’en occupe. Le blocus commence aujourd’hui, lundi, à 10 h. Ce qui reste des revenus de l’Iran partira en fumée. Peut-être qu’ils lanceront quelques roquettes et drones sur nos navires. Peut-être qu’ils toucheront quelque chose, peut-être pas. Nous verrons d’où ils tirent et ce sera la fin d’un nombre X de sites de lancement restants. Ensuite, il y a les ponts, les centrales électriques. FAFO, bande d’enfoirés.
À propos de ces 500 kilos d’uranium enrichi à 60 % (leurs précieux composants de bombe)… Il faut imaginer que soit elles sont enfouies profondément sous les décombres de Fordoz et d’Ispahan, soit elles sont peut-être réparties dans de nombreuses cachettes secrètes un peu partout… ou peut-être piégées quelque part. Bref, il y a de nombreuses raisons de penser qu’aucune opération des forces spéciales ne pourra les atteindre. La seule autre conclusion est donc que l’Iran doit être acculé à un point où il remettra lui-même volontairement ce matériel. Ce pourrait être un endroit difficile.
Pendant que vous suivez de près les événements là-bas, de nombreux autres développements se produisent ailleurs dans ce monde tumultueux. Viktor Orbán a été évincé par les urnes en Hongrie. Comment cela s’est-il produit ? Peut-être par le sentiment sincère de la population (seize ans de Viktor O, ça suffit ?). Peut-être grâce à l’argent de Soros, sans oublier les manigances électorales de l’UE en coulisses. Quoi qu’il en soit, M. Orbán a concédé sa défaite avec élégance, en patriote qu’il est. Attendez-vous à une avalanche de récits. La vérité sera difficile à démêler. Et il reste à voir si le nouveau président, Peter Magyar, ouvrira grand les frontières de la Hongrie, hissera les drapeaux de la fierté et renoncera à importer du pétrole et du gaz naturel russes — le tout conformément au régime politique de l’UE.
Ici, chez nous, le fabuleusement répugnant député Eric Swalwell, amant de Fang-Fang et accusé d’avoir violé à plusieurs reprises les employées de son bureau, menteur en série sans vergogne et crétin fini, a perdu sa chance d’apporter davantage de ruine en tant que gouverneur à l’État désespéré de Californie. Il pourrait même être éjecté de son siège au Congrès. Oh, quel jour heureux !
Selon les rumeurs, la commission du renseignement de la Chambre des représentants devrait publier cette semaine la transcription du témoignage de l’ancien inspecteur général de la communauté du renseignement, Michael Atkinson, concernant les événements qui ont conduit à la première procédure de destitution de Donald Trump en 2019. Cette transcription était enfermée dans un coffre-fort depuis octobre 2019. C’est Tulsi Gabbard qui l’a dénichée. Le mystérieux Atkinson a joué un rôle crucial en plaçant le « lanceur d’alerte » Eric Ciaramella en position de déclencher les accusations concernant l’appel téléphonique « quid pro quo ukrainien » contre le président. Ciaramella était alors un agent de la CIA infiltré au sein du Conseil national de sécurité. Il aurait pu être impliqué auparavant dans la co-rédaction de la fausse évaluation de la communauté du renseignement (ICA) qui a lancé le canular du RussiaGate en 2017. Pour la première procédure de destitution, Atkinson aurait modifié les règles relatives aux lanceurs d’alerte afin de permettre à Ciaramella de transmettre des ouï-dire de seconde main provenant du colonel Alexander Vindman, membre douteux du NSC, au représentant Adam Schiff, alors président de la commission du renseignement de la Chambre des représentants. Cette chaîne d’événements suggère que la destitution était un coup monté par la CIA.
La directrice de la CIA à l’époque était Avril Haines. Mme Haines dirigeait le bureau local de la CIA à Londres à l’époque où l’ancien agent du MI6 Christopher Steele concoctait le tristement célèbre dossier Steele, au cœur du RussiaGate. On soupçonne depuis longtemps que le RussiaGate était une opération conjointe de la CIA et du MI6. N’est-il pas grand temps qu’Avril Haines soit entendue dans le cadre de ces différentes affaires ? Il serait bon de savoir si notre principale agence de renseignement a été impliquée dans une série de complots visant à renverser le gouvernement américain.*
*Correction :
C’est Gina Haspel qui était à la tête du bureau de la CIA à Londres lorsque le dossier Steele a été concocté, et non Avril Haines. (Toutes mes excuses à Avril Haines. Je les ai confondues.) Mme Haspel a occupé le poste de directrice de la CIA de mai 2018 à janvier 2021. Elle a supervisé la dissimulation de l’ordinateur portable de Hunter Biden, l’absurdité de la première procédure de destitution et l’opération du 6 janvier au Capitole américain. Avril Haines a été conseillère adjointe à la sécurité nationale (2015-2017) — occupant les fonctions d’assistante du président et de conseillère principale adjointe à la sécurité nationale sous Obama — et directrice du renseignement national (ODNI) (2021-2025) sous le président Biden. Mme Haines a apparemment fermé les yeux sur les opérations de corruption de la famille Biden en Ukraine et en Chine, ou n’a pas été correctement informée de ces activités. Vous pouvez remplacer le nom d’Avril Haines par celui de Gina Haspel dans le dernier paragraphe du blog d’aujourd’hui.
James Howard Kunstler
Pour lui, les choses sont claires, le monde actuel se termine et un nouveau arrive. Il ne dépend que de nous de le construire ou de le subir mais il faut d’abord faire notre deuil de ces pensées magiques qui font monter les statistiques jusqu’au ciel.
Traduit par Hervé, relu par Wayan, pour le Saker Francophone