Par Batiushka − Le 9 mai 2023 − Source Global South

Introduction : Un célèbre citoyen américain résume la folie de l’élite américaine

Lorsque Robert F. Kennedy Jr. est devenu candidat Démocrate à l’élection présidentielle américaine de 2024, il a déclaré qu’il avait été motivé par le fait que le Parti démocrate était en train de “devenir le parti de la guerre, le parti de la censure, le parti de la peur, le parti des néocons et de Wall Street”. Dans un récent podcast, il a également expliqué au public américain soumis à un lavage de cerveau que la “véritable histoire” de l’Ukraine a commencé en 2014, lorsque “le gouvernement américain et, en particulier, les néoconservateurs de la Maison Blanche et d’ailleurs, ont participé et soutenu le renversement du gouvernement démocratiquement élu de l’Ukraine”.

Il poursuit : “Ils ont aidé à installer à Kiev un gouvernement très anti-russe. Ce gouvernement a commencé à promulguer une série de lois qui ont fait des populations russes de la région du Donbass des citoyens de seconde zone. Ils ont rendu illégal, essentiellement, leur langue et leur culture, puis, finalement, ont commencé à les tuer”. Il a ajouté que le conflit ukrainien aurait pu être réglé si les accords de Minsk de 2014 avaient été respectés, mais qu’au lieu de cela, Washington avait intégré les forces ukrainiennes dans l’OTAN, ce que le président russe avait déclaré être une ligne rouge. L’absence d’écoute et même la condescendance à l’égard de la Russie en mars 2014, considérée comme une simple “station-service déguisée en pays” (McCain) et “une puissance régionale” (Obama), ont contribué à amener la Russie à lancer son opération militaire spéciale en février 2022 pour libérer ce peuple.

Toutes les décisions prises par Washington depuis l’escalade des hostilités en Ukraine au début de l’année 2022 ont eu pour but de prolonger la violence et l’effusion de sang d’une guerre d’usure et ont ignoré les nombreuses occasions de mettre fin à la guerre. “Les Russes ne peuvent pas perdre en Ukraine, car il s’agit d’une question existentielle pour eux”, a déclaré M. Kennedy, ajoutant que les États-Unis, qui ont envoyé d’énormes quantités d’armes à l’Ukraine, n’ont pas la capacité de remplacer les armes détruites. M. Kennedy a déclaré que “le régime de Kiev ne pouvait survivre sans le soutien des États-Unis et a remis en question la nécessité même de l’OTAN. Le principal travail d’un président des États-Unis est d’éviter la guerre à la nation”.

Les trois objectifs universalisés

Près de quinze mois d’opération militaire spéciale se sont écoulés et l’Occident, aveuglé par son incroyable orgueil, continue de ne pas écouter la Russie. Pourtant, le 24 février 2022, la Fédération de Russie a clairement expliqué les trois objectifs, très limités, de son opération :

1. La libération du Donbass du régime fantoche américain de Kiev.
2. La démilitarisation de l’Ukraine.
3. La dénazification de l’Ukraine.

Il s’agissait d’une déclaration d’objectifs sincère. Cependant, l’attitude d’ingérence de l’Occident collectif, qui finance Kiev et l’arme jusqu’aux dents en lui promettant plus de 100 milliards de dollars d’équipement militaire dans l’espoir de détruire ou d’“annuler” complètement la Russie et de la diviser ainsi en colonies contrôlées par l’Occident et prêtes à être dépouillées de leurs actifs, signifiait que les objectifs devaient être radicalement étendus, voire universalisés. Nous sommes tous dans le Donbass maintenant, tous en attente de démilitarisation et de dénazification.

1. La libération du Donbass, de Zaporozhie et de Kherson, puis de l’Europe occidentale, et enfin du monde, du régime fantoche américain de Washington.

Tout d’abord, la libération du Donbass (Lougansk et Donetsk) du régime fantoche américain de Kiev a dû être étendue à la libération de deux autres provinces, Zaporozhie et Kherson. En effet, l’Ukraine menaçait constamment l’indépendance de la Crimée, séparée du Donbass par ces deux provinces. En coupant l’approvisionnement en eau de la Crimée, puis en tentant de détruire le pont de Kertch entre la Russie continentale et la péninsule de Crimée, Kiev a fait en sorte que ces deux provinces soient également absorbées par la Russie, créant ainsi un pont terrestre et une sécurité pour la Crimée. Kiev a provoqué cette extension de l’objectif de guerre par sa propre agressivité. En outre, le reste de l’Ukraine, commodément vidé de nombreuses forces anti-russes ou de “réfugiés” qui sont allés vivre à l’Ouest – comme ils en rêvaient depuis longtemps – est maintenant confronté à la même libération nécessaire.

Deuxièmement, étant donné que les politiciens du Royaume-Uni et de l’UE (le Royaume-Uni et l’UE sont les bras politiques et économiques de l’OTAN) ont absolument refusé de faire preuve d’indépendance et se sont comportés comme des colonies et des vassaux des États-Unis, soutenant ces derniers jusqu’au bout avec des fournitures militaires pour le régime de Kiev et des sanctions suicidaires à leur propre détriment, l’opération s’est transformée. Il s’agit désormais de libérer l’Europe occidentale du régime fantoche américain du Washington néoconservateur. Car l’administration de Washington est elle-même un régime fantoche, puisqu’elle est en réalité contrôlée par des marchands d’armes et des magnats des affaires milliardaires, qui présentent aux élections tous les quatre ans deux candidats fantoches semi-identiques et extrêmement riches, qu’ils s’appellent Reagan, Clinton, Bush, Obama ou Biden (plusieurs autres portant d’autres noms sont commodément assassinés – comme le père de JF Kennedy Junior – ou supprimés – comme Trump), et qui tirent donc très bien leur épingle du jeu dans le conflit en Ukraine. Cette libération du monde occidental prendra du temps, mais l’Occident se libère progressivement, à mesure qu’il réalise à quel point il est exploité par Washington. Le principal exemple en est le sabotage par les États-Unis des pipelines Nordstream, qu’ils avaient publiquement menacé de faire bien avant de passer à l’acte. Les États-Unis ne se sont pas fait d’amis en Allemagne, le centre économique de l’Europe

Troisièmement, cette situation conduit, sur le front diplomatique et économique, au début du processus de libération du monde de la tromperie et de l’exploitation de Washington. Cela passe par la dédollarisation lente mais continue du commerce international et par une coopération étroite de la Russie avec le reste des BRICS et de l’OCS et de nombreux nouveaux alliés tels que certains pays d’Afrique et d’Amérique latine et des puissances régionales eurasiennes comme l’Arabie saoudite et l’Iran. Bien que cette tâche ambitieuse soit de longue haleine et qu’il faille de nombreuses années pour travailler avec beaucoup d’autres dans le nouveau monde multipolaire, le processus de libération du monde non occidental (87,5 % du monde entier) est désormais bien engagé. La Russie en est le chef de file, car elle a commencé par se libérer du fardeau occidental qu’elle avait pris sur elle dans son complexe d’infériorité en 1992.

La démilitarisation de l’Occident

De même, l’agressivité intransigeante de l’Occident a fait comprendre à Moscou que la seule solution au problème du régime de Kiev est de s’attaquer à la tête du serpent et non à sa queue : Kiev n’est qu’un champ de bataille et ses forces ne sont que de la chair à canon. Le cerveau du serpent est Washington, la tête du monde occidental serpentin. Il y a plus d’un an, le président Poutine a fait une allusion sérieuse à cette situation en déclarant que l’ingérence de l’Occident collectif entraînerait “des conséquences que vous n’avez jamais connues dans votre histoire”. Pour Moscou, la situation actuelle est acceptable. Cette guerre d’usure signifie que le monde occidental épuise ses réserves militaires en les lançant contre les forces russes qui disposent d’une supériorité aérienne, de drones et d’artillerie. Cela a conduit à la destruction massive des armes et des finances de l’OTAN dans l’incommensurable trou noir qu’est le régime corrompu de Kiev.

La dénazification de l’Occident

De même, les extraordinaires mensonges sur l’Ukraine proférés par les organes de propagande censurés des États occidentaux, tels que la BBC ou CNN, sans parler des perroquets du reste des médias d’Europe occidentale, sont peu à peu révélés pour ce qu’ils sont. Dans toutes les sociétés occidentales, il existe un courant sous-jacent d’aspiration à la liberté et à la vérité en réaction aux médias de l’élite libérale nazie. Bien qu’à l’heure actuelle, seule une minorité non zombifiée soit consciente de ce qui se passe réellement à l’extérieur du cocon occidental étroitement gardé, cette minorité grandit de jour en jour. Au fur et à mesure que les mensonges de l’élite nazie occidentale se multiplient, la résistance aux mensonges et au désir de dénazification s’accroît. La liberté est dans l’air.

Conclusion : L’échec de la cinquième colonne en Russie

Le désespoir de l’élite occidentale est visible dans l’attaque de drone et le feu d’artifice au-dessus du Kremlin le 3 mai. Il semblait être dirigé contre le drapeau russe au-dessus du Kremlin de Moscou. De toute évidence, il ne s’agissait pas d’une attaque sous faux drapeau russe : on ne s’attaque pas soi-même et on ne montre pas une faiblesse embarrassante dans son système de défense aérienne. Toutefois, nous ne savons pas s’il s’agissait d’une provocation de Washington pour forcer Moscou à terminer le SMO au plus vite, afin de pouvoir ensuite attaquer son ennemi détesté, la Chine, avec une organisation londonienne et des marionnettes de Kiev, ou s’il s’agissait simplement d’un groupe de sabotage ukrainien amateur à Moscou, opérant en solitaire. En fait, cela n’a rien à voir. Ce que cela montre, c’est à quel point l’Occident est prêt à tout pour faire les gros titres en sa faveur.

Le fait est que l’élite occidentale espérait un coup d’État à Moscou contre le président Poutine, tout comme celui qu’elle avait organisé à Saint-Pétersbourg en 1917 contre le tsar Nicolas II. L’Occident a complètement échoué. En 1917, il y avait toute une classe de traîtres de l’élite russe, des aristocrates, des politiciens et des généraux. Ils se sont exilés après leur échec. Aujourd’hui, les partisans russes des agents de la CIA tels que Navalny, qui n’ont jamais obtenu le moindre soutien, sont partis. Les classes bavardes, appelées en russe “la classe créative”, se sont exilées, c’est-à-dire qu’elles se sont enfuies en Israël, en Finlande, en Géorgie, en Bulgarie, au Monténégro, à Chypre, en Turquie, partout où elles possédaient des villas.

Il est vrai qu’il en reste encore quelques-uns, à la fois des bureaucrates corrompus au sein du gouvernement et des sectaires de l’Église russe, principalement à l’étranger, qui ont l’intention de détruire l’unité de l’Église et qui persécutent ceux qui aiment la Russie, quelle que soit leur nationalité, les meilleurs amis que la Russie ait jamais eus à l’étranger. Comme l’a déclaré le président du Parlement russe, Viacheslav Volodine :

Le pari que Washington et Bruxelles ont fait sur les libéraux, les pro-occidentaux et les américanophiles a été perdu. Beaucoup ont fui, ils sont à l’étranger, où ils ne sont pas nécessaires à leurs maîtres. Ils ne sont pas acceptés dans notre pays : La Russie n’a jamais eu de bons rapports avec les traîtres.

Nous sommes tous dans le Donbass maintenant.

Jour de la Victoire, 9 mai 2023

Batiushka

Recteur orthodoxe russe d’une très grande paroisse en Europe, il a servi dans de nombreux pays d’Europe occidentale et j’ai vécu en Russie et en Ukraine. Il a également travaillé comme conférencier en histoire et en politique russes et européennes.

Traduit par Hervé, relu par Wayan, pour le Saker Francophone

   Envoyer l'article en PDF